А я хочу поговорить про Наруто...

Герб и Гимн



Предыдущие темы: 1 - 100, ..., 185, 186, 187, 188, 189.

Вопрос: Самый странный пейринг, про который вы читали/писали фанфики?
1. Джирайя/Сакура 
18  (10.06%)
2. Гаара/Сасори 
20  (11.17%)
3. Сай/Шикамару 
17  (9.5%)
4. Шино/Хината 
13  (7.26%)
5. Тобирама/Хината 
24  (13.41%)
6. Мадара/Конан 
15  (8.38%)
7. Неджи/Темари 
13  (7.26%)
8. Ино/Тентен 
10  (5.59%)
9. Наруто/Мито 
24  (13.41%)
10. Генма/Хината 
25  (13.97%)
Всего:   179
Всего проголосовало: 73

@темы: нарутоправда

Комментарии
06.03.2015 в 16:37

Единственный способ, который я вижу, это работа в команде, если говорить про битвы и фесты. Вовремя поправить, вот это реально. Знаю случаи, когда беты вытягивали фикбук на приличный уровень. Ну ладно, хер со всем, все равно кинь я пример, он будет назван фикбуком. Пусть! Но это хотя бы уже изрядно подрихтованный фикбук! Читабельный, верибельный. Я к чему - хочется улучшений, надо идти и работать с авторами.
анон, а ты был хоть раз в команде? видел, как фикбуковки жидко сруться за каждое изменение их генитальных нетленок?
06.03.2015 в 16:37

Аноны, а может забацаем какое-нибудь сообщество бет, а?
здравая мысль, если только сработает
06.03.2015 в 16:38

ну кое-что у команд почитать можно, даже и спасибо сказать)) Рекать не стану, тут уже приносили.
сходи в комменты лучше спасибо скажи)))
06.03.2015 в 16:39

То есть, нормально сформулировать адекватный отзыв на негативную критику ты не можешь? Прости, анон, я не райтер. Но я хотя бы написал, что подумаю насчет критического мнения, а не доказывал, что в фике все окнорм, а вы не поняли.
06.03.2015 в 16:39

Аноны, а может забацаем какое-нибудь сообщество бет, а? Чтобы авторы знали, куда им идти.
+100500
единственное, что можно сделать толкового, чтобы помочь авторам писать лучше.
06.03.2015 в 16:40

все, аноны, усовестили. иду писать отзывы)
06.03.2015 в 16:41

анон, а ты был хоть раз в команде? видел, как фикбуковки жидко сруться за каждое изменение их генитальных нетленок?
эх, друг мой, я в них все время, не вылезаю)) Но я читатель. Что могу, то подскажу. А беты это вообще великая ценность, знаю, как носятся райтеры с мылом на ушах в их поисках. Скажем так - кто хочет работать с текстом, тот работает, есть примеры и не один. Есть няши, которые обиженно уходят в закат, ну так что ж поделать. Не брать же в выкладку. Но чем дальше, тем ситуация хреновее, выбирать-то не приходится, а бет днем с огнем не найдешь, настоящих таких, сильных бет. Они есть, но поди отлови ))
06.03.2015 в 16:41

единственное, что можно сделать толкового, чтобы помочь авторам писать лучше.
а авторы все ждут. ну я жду. пришел бы кто в комменты и сказал "вот это и это плохо". честно хочу расти) но не знаю, куда и как) потому что не понимаю, что плохо. иногда вижу что, тогда переделываю. в чужих работах тоже вижу. а иногда вижу через неделю только при перечитывании и фейспалмлю. но обычно к тому времени поздно что-то менять :lol:
06.03.2015 в 16:44

Давайте тогда бацать сообщество, раз идея относительно одобрена.
У кого есть в знакомых беты, которым будет не очень жалко потраченного времени на нового неизвестного им автора?
06.03.2015 в 16:44

сходи в комменты лучше спасибо скажи)))
всегда пишу, если прочел
06.03.2015 в 16:45

а что есть этот фикбук - никто так до сих пор и не знает.
Теоретически, это когда оос, блондины-лисята, беспомощный сюжет (если его вообще завезли) и общий пиздец. Но это совсем-совсем фикбук, по поводу такого споров не возникает. А дальше начинается вкусовщина, кому-то и оосные лисята нормально, если автор хотя бы в орфографии-пунктуации может не лажать и в тексте хоть какой-то сюжет, пусть и нелогичный, а кому-то в целом читабельный текст, но с косяками с повом, не идеальным попаданием в характеры и не самым гениальным сюжетом, будет все тот же фикбук... но по моему опыту, если в тексте не все плохо, или есть какие-то достоинства, про фикбук кричат только наиболее привиредливые, остальные поясняют, почему не зашло.
06.03.2015 в 16:47

То есть, нормально сформулировать адекватный отзыв на негативную критику ты не можешь?
ахуеть, в дежурке теперь и отзывы на критику надо формулировать, чтобы обиженному автору хорошо сделать
06.03.2015 в 16:47

на нового неизвестного им автора?
да как будто "старичкам" не нужны! Нужны, еще и как!
06.03.2015 в 16:55

тред полон обиженок. Половину недохвалили, недогладили, половину послали на хуй с их гениальной критеГой, а ведь они хотели как лучше.

Смешные и жалкие обе стороны
06.03.2015 в 17:05

ничего не смешные, в спорах рождается истина! Вон уже идея с сообществом бет появилась.
А что ты сидишь? Предлагай! )) А то фыкнуть и уйти в закат на белом коне всякий может.
06.03.2015 в 17:10

Блин, анончики, меня так кинкает Изуна, особенно его пухлые губы и большие глаза... А канон только подлил масла в огонь намеками на его жесткий характер. Хочу классный фик с ним в главной роли, именно с ним, а то я встречал либо где он второстепенный персонаж, либо с аццким дрочем на Тобираму, Хашираму и Мадару.
06.03.2015 в 17:10

Блин, анончики, меня так кинкает Изуна, особенно его пухлые губы и большие глаза... А канон только подлил масла в огонь намеками на его жесткий характер. Хочу классный фик с ним в главной роли, именно с ним, а то я встречал либо где он второстепенный персонаж, либо с аццким дрочем на Тобираму, Хашираму и Мадару.
06.03.2015 в 17:11

Извините за двойной пост.
06.03.2015 в 17:11

Под выкладкой Учих на зфб есть наглядный пример, нужна ли авторам критика.
wtfcombat2015.diary.ru/p202794808.htm
Вы меня не поняли, этот фик не для вас. Вот и весь ответ на критику.

да там автор вообще незамутненный. Он даже не понял, какую человеконенавистническую хуйню написал. Он УВЕРЕН в правильности написанного, как и в своем таланте.

Но больше всего меня поражают комментарии тех, кому это дерьмище с фашистским запашком зашло
06.03.2015 в 17:13

да там автор вообще незамутненный. Он даже не понял, какую человеконенавистническую хуйню написал. Он УВЕРЕН в правильности написанного, как и в своем таланте.

Но больше всего меня поражают комментарии тех, кому это дерьмище с фашистским запашком зашло

А можно вкратце, о чем он? Нет времени читать полностью.
06.03.2015 в 17:14

Но больше всего меня поражают комментарии тех, кому это дерьмище с фашистским запашком зашло
анончик, ну вот зачем ты сгрыз кактус! Бедолага.
06.03.2015 в 17:15

А можно вкратце, о чем он? Нет времени читать полностью.
уже начал? Тогда осторожнее, фик действительно очень на любителя.
06.03.2015 в 17:15

Аноны, а ссылки на фики со странными пейрингами из голосовалки были уже? Приобщиться бы к вывертам
06.03.2015 в 17:15

Но больше всего меня поражают комментарии тех, кому это дерьмище с фашистским запашком зашло
+1000
Плюс картонные персонажи с лютым оосом, от которого вытекают глаза, и совсем не раскрыто, как они докатились до жизни такой.
06.03.2015 в 17:18

да там автор вообще незамутненный. Он даже не понял, какую человеконенавистническую хуйню написал. Он УВЕРЕН в правильности написанного, как и в своем таланте.
да пусть пишет, что хочет. хоть майн кампф переписывает, он какбэ имеет право писать все, что не выходит за рамки правил дайри. но отвечать на критику, что читатель самдурак не понял и вообще текст не для него, попахивает немеряным чсв
06.03.2015 в 17:19

коротко о фике "Меч", спойлер
06.03.2015 в 17:22

Плюс картонные персонажи с лютым оосом, от которого вытекают глаза, и совсем не раскрыто, как они докатились до жизни такой.
тебе герои не попали в твое представление об их характерах, мне попали. Поэтому мне абсолютно понятно, как они докатились до жизни такой.
Спорить наверное не будем? Это просто имхо на имхо.
06.03.2015 в 17:22

Он УВЕРЕН в правильности написанного, как и в своем таланте.
+1 Пойди докажи такому гениальному повару, что пирожок подгорел. В тебя кинут не пирожком, а горячей сковородкой.
06.03.2015 в 17:26

Ачо, Саске - самовлюбленный гондон и обиженка. Это как раз его дивный характер, ему все, что не Учихи, то говна под его ногами. А сам по себе фик слабый, неинтересный, написанный бедным языком.
06.03.2015 в 17:27

Пойди докажи такому гениальному повару, что пирожок подгорел.
я видел комментарий под фиком, там не было обоснуйной критики, одни штампы. Как на это надо среагировать автору? Нет, правда, как? Расшаркаться - "простите, я вас обрызгал" (с)? Попросить расшифровать, почему читатель так считает? Это запросто могло бы вылиться в бесперспективную борьбу на имхах. А так все тихо разошлись по своим углам.
На всякий случай для пронзаторов, я читатель, не райтер.