Заебали "Отверженные" в целом и бесконечные Жавер/Вальжан в частности.
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла![:facepalm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.gif)
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла
![:facepalm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.gif)
Предыдущие темы: 1-100 , ... , 112, 113, 114, 115, 116.
Вопрос: Что за фандом у анона с ненавидимым персонажем
1. Кингсман | 14 | (9.21%) | |
2. ИП | 10 | (6.58%) | |
3. Марвел | 13 | (8.55%) | |
4. Хоббит | 15 | (9.87%) | |
5. ГП | 7 | (4.61%) | |
6. Драгонага | 9 | (5.92%) | |
7. Шерлок | 20 | (13.16%) | |
8. Тинвульф | 11 | (7.24%) | |
9. Отверженные | 16 | (10.53%) | |
10. ПОФИГ! | 37 | (24.34%) | |
Всего: | 152 Всего проголосовало: 88 |
не путай борьбу за правое дело с вандализмом и идиотизмом.
ы?
ничего, что это другой анон писал?
А жестокость к животным - это воистину нет таких слов.
Плюсую, анон. Когда я слышу подобное, у меня всегда один вопрос возникает: "Чувак, а схуяли тебе весь мир задолжал?"
вот это у тебя аргумент так себе))
не путай борьбу за правое дело с вандализмом и идиотизмом.
а тут грань тонка, гг.
имховисто, но если бы мой рассказик напечатали, а кто-то им подтерся, я... меня бы пришлось снимать с крыши. Или вносить залог.
из дома выходить не страшно, с таким отношением? вдруг кто-то посмотрит нехорошо. или фичок в интернетах покритикует. конец света
о да.
я взберски взбесилась, когда у меня спросили, почему я не выщипываю брови. "Это же стремно". Ладно б их волновала моя мазда, но нормальные ж брови. Краситься, бриться, выщипываться - все так неестественно, но накрепко вошло в привычный порядок вещей. А у меня свое мнение есть, алё.
Зачастую среди моих ровесников бытует точка зрения "не пьешь, не куришь, не тусишь, учишься хорошо и не смотришь/слушаешь мейнстрим - задрот, быдло, серая мышь, говорить не о чем и скучно с ним". А я просто флегматик, который заботится о своем здоровье и физически не способен "гореть" каждый день. Это уже увлечение ярлыками, и оно отвратно.
Вот еще к бесению.
Самоутверждение за счет унижения окружающих. Типа "бог сарказма". Неоригинальный вопрос, но все же. Даже если объекту, за счет которого совершается данный процесс, нереально пофиг, все равно некрасиво.
Покритиковать одно, это всегда пожалуйста. С добрыми намерениями. Кто-то выскажется, а фичок останется в добром здравии. Но это же книга. Вещь. Мне что-то вспомнились "Улыбка" и фаренгейты Брэдбери, только бы это не прозвучало слишком хвастливо.
Вегетарианец - чудесно, но не рассказывай сидящим за одним столом с тобой о бедных животных, они в курсе.
возможно, я чего-то не понимаю, но чем раздавленный котенок отличается от коровы, которую убивают на котлеты?
я не хочу разжигать веганосрач, но правда же
есть котенка человек вряд ли станет и человека тоже не станет, а чем другие животные хуже? это не упрек, но мне правда интересно.
я лично считаю, что через н-ное кол-во лет/веков все станут вегетрианцами, а на мясоедов будут смотреть как на каннибалов. это как с рабством: никто не мог представить себе мир без рабов, однако прошли годы, и - в теории - он есть (официально рабство запрещается, лицемерие то или нет)
Они не хуже. Просто их выращивают на мясо, молоко и шерсть. Они специально для этого выведены, так что аналогия с рабами тут весьма странная. Если, конечно, ты не считаешь негров плодом селекции белых.
их выращивают на мясо, молоко и шерсть, но так же на шерсть можно выращивать и котят. то, что они специально выращены, не делает их бездушными, лишенными болевых рецепторов и так далее. а сравнение с рабами абсолютно точное: и рабы, и свободные граждане - люди, вот только об этом либо забывают, либо делают вид, что это не так плюс такое положение вещей всех, кто имеет право голоса, устраивает, потому что выгодно, прибыльно и вообще вся жизнь под это подстроена. тут то же самое: и коровы, и котята - животные, глупые и невинные, только одних убивать считается живодерством, а вторых - правом, данным от рождения.
и кстати, анончик, не только негры были рабами
в древней мать ее греции чувак по имени платон писал свою утопию с идеальным гос строем, где рабство тоже было. тогда люди просто не могли себе даже представить мир без рабства
Я от не понимаю, ты ебанутый зоозащитник, который считает, что зверушки тоже разумные, или просто рабов приравниваешь к животным. о_О"
Учись читать, анон
др анон
Так защиту лесов никто не пытается представить так, будто бедняжки страдают, порабощённые людьми, поэтому ради них самих их нужно защищать.
Сохранение лесов нужно самим людям, и это очевидно, даже если ты не эколог, а тупо уроки биологии не прогуливал.
Тем, что котёнка можно было бы не убивать, а мясо нужно для нормального формирования организма - то есть как минимум детям. Если во взрослом возрасте животный белок ещё можно исключить из питания (и то надо постараться подобрать диету, чтобы не потерять всякие полезности), то ради спасения коровки или свиньи недодать ребёнку материал для формирования мышц - как-то не очень. Я согласна защищать животных, страдающих от любителей издеваться над безответными, и диких животных, но получать мясо / шкуры выведенных в неволе - это мера, пока что необходимая. Да, в среднехолодном климате можно обойтись без шубы, но от реальных холодов пуховик не спасает. Да, можно добирать белок бобами, но стоит ли лишать организм возможности получить его в более привычном варианте.
И сохранение диких животных тоже (равновесие в природе же). А убийство домашнего скота не приравнивается к бесконтрольному истреблению и браконьерству.
да, я знаю, что есть люди, которые живут без мяса, но большинство без нужных элементов чувствует себя херово. к тому же веганская диета по нашим условиям пиздец какая дорогая - так, для информации, а то развелось тут сраных классистов. не можешь позволить себе витамины и сбалансированное питание травкой? сдохни, нищий мясоед, сдохни!
А животные— не люди, в этом вся суть.
на шерсть можно выращивать и котят
Можно. Но бессмысленно, шерсть у них так себе, поэтому и не выращивают. В случае с замученными котятами/щенками\кем угодно, по городу шляется опасный садист, а в случае забоя коров(котят) на фермах в магазинах города продают говядину(кошатину), входящую в рацион человека.
то, что они специально выращены, не делает их бездушными
С точки зрения христианства они-таки бездушные, вне зависимости от происхождения. А с точки зрения буддизма мы уже настолько погрязли, что ничто не спасёт от множественного перерождения в корову.
А с точки зрения некоторых... биопсихологов? (не знаю точно, как это называется) короче, с их точки зрения, у растений тоже есть душа, и когда мы выдёргиваем из грядки морковку, она страдает совсем как человек. Но что-то я не слышала, чтобы веганы на этом фоне отказывали себе в моркови.