понедельник, 12 января 2015
16:14

Реборноправда-431 (ハ – ха)

все записи пользователя в сообществе Замдежурного
Печалит, что в реборнофэндоме не любят Хром.
Она ведь, на самом деле, по духе не слабее Тсуны - просто Тсуна, как ГГ, за каждое неимоверное усилие и преодоление получает +100 к силе и харизме, а Хром - жалкий +1.




Куда сходить в реборне



Запасные аэродромы и средства связи на всякий случай:

сообщество на DW - rebornfandom-ru.dreamwidth.org
листок - www.yourworldoftext.com/Rebornfandom
2 листок www.yourworldoftext.com/~rebornofandom/

Предыдущие темы: 1-100, A (101) - Z (126), 127 (А) - 169 (Ѵ;), 170 (あ;) - 217 (ん;), 218 (α;) - 241 (ω;), 242 (алеф) - 263 (тав), 264 (алиф) - 291 (йа), 293 (ниын) - 331 (и), 332 (’алиф) - 359 (йа’), 360 (Шоре о) - 405 (Онтостхо йо), ..., 428 (ну), 429 (нэ), 430 (но).

Вопрос: неожиданные повороты на бп продолжаются:
1. Пропавшее помело 
27  (7.54%)
2. Нога Хибари и Рука Занзаса 
33  (9.22%)
3. Малиновая малина и вишневая вишня 
37  (10.34%)
4. Клубничный аГНст и Усыпляющая голубика 
19  (5.31%)
5. У Дино БОЛЬШЕ!11 
31  (8.66%)
6. Сюжетный сука спойлер 
38  (10.61%)
7. Бедная Настя смородины 
28  (7.82%)
8. ВНЕЗАПНО ЗАНЗАС/МУКУРО 
45  (12.57%)
9. Сквало и Занзас — овцы 
50  (13.97%)
10. ебал я твою маму в сильном шоке 
50  (13.97%)
Всего:   358
Всего проголосовало: 109

@темы: реборноправда

URL
Комментарии
17.01.2015 в 23:01

Гость
с мистикой проще тем, у кого в пейринге есть иллюзионист)
Хе, вообще-то для этого канона иллюзии и иллюзионист не мистика :gigi:
Им труднее :lol:
URL
17.01.2015 в 23:06

Гость
чего это не мистика?
URL
17.01.2015 в 23:07

Гость
для этого канона иллюзии и иллюзионист не мистика
ты точно АУ с мистикой не попутал?
URL
17.01.2015 в 23:09

Гость
а что такое психодел?..
URL
17.01.2015 в 23:10

Гость
Лаборатории, эксперименты над людьми, пути Ада... чем не сюжет для хоррора?
URL
17.01.2015 в 23:16

Гость
Лаборатории, эксперименты над людьми, пути Ада...
главное какую-то малину по незнанию не скопипастить :lol:
URL
17.01.2015 в 23:16

Гость
Лаборатории, эксперименты над людьми, пути Ада... чем не сюжет для хоррора?
ага
URL
17.01.2015 в 23:17

Гость
главное какую-то малину по незнанию не скопипастить :lol:
по незнанию это как? :lol:
URL
17.01.2015 в 23:23

Гость
по незнанию это как?
когда копипастишь, а потом говоришь: "не знаю я вашей малины!"
URL
17.01.2015 в 23:25

Гость
по незнанию это как?
когда копипастишь, а потом говоришь: "не знаю я вашей малины!"
или когда не знаешь ты этой малины, а тебе говорят "копипаста!" :-D
URL
17.01.2015 в 23:41

Гость
а что такое психодел?..
вот тебе пример психоделики www.youtube.com/watch?v=NhheiPTdZCw
URL
17.01.2015 в 23:46

Гость
по незнанию это как? :lol:
это когда пишешь фанфик, который, кажется, сам придумал, а потом оказывается, что такой уже есть. и иногда даже не знаешь, ты его читал, но забыл, или сам параллельно придумал похожее. или в треде видел идею.
такой - в смысле, с похожими сюжетными ходами и фаноном. и это даже может быть совсем не плагиат, потому что в "исходном", допустим, Мукуро спасает Хибари от ужасных Виндиче, но там есть прочный устойчивый фанон про Виндиче, на основе которого происходят приключения Варии в "итоговом". и автор не помнит, где он взял этот фанон.
вот язык копипастят обычно именно что копипастят, иногда неосознанно - и это даже хорошо, если копипастят у нефандомных толстоевских.
URL
18.01.2015 в 00:05

Гость
аноны, за неделю что интересное было тут и на листке? много я пропустил?
URL
18.01.2015 в 00:06

Гость
о, а можно пример копипасты языка?
URL
18.01.2015 в 00:07

Гость
там есть прочный устойчивый фанон про Виндиче, на основе которого происходят приключения Варии в "итоговом". и автор не помнит, где он взял этот фанон.
так это всегда было и называется "фандомообразующие фики". когда автор придумывает убедительный или просто яркий фанон, которого в каноне не было, но который многие потом заимствуют, потому что он непротиворечиво и интересно добавляет к канону.
в этом, имхо, ничего такого нет. просто придумка одного автора потом становится "общим местом" фандомного метафанона, как мафиозные приемы или поездки на неопределенные мафиозные дела.
URL
18.01.2015 в 00:07

Гость
для этого канона иллюзии и иллюзионист не мистика
ты точно АУ с мистикой не попутал?
если иллюзии считать мистикой, так это любое пламя можно мистикой считать. получается, напиши любой фанфик с упоминанием пламени - будет мистика
URL
18.01.2015 в 00:08

Гость
аноны, за неделю что интересное было тут и на листке? много я пропустил?
Не, ничего особенного вроде
URL
18.01.2015 в 00:09

Гость
быстродобавление: вообще раньше именно это и называлось "фанон" - фандомные домыслы про канон и персонажей, которых нет в самом каноне, но которые выглядят логичными и используются многими людьми сразу. например, "есть такой фанон, что интуиция есть у всех небесных, а не только у Вонголы".
это позже уже фаноном стали называть любые придумки одного юзера или анона, а не общий контекст.
URL
18.01.2015 в 00:10

Гость
если иллюзии считать мистикой, так это любое пламя можно мистикой считать.
так это смотря какие иллюзии. речь о том, что с ними такого можно наглючить, мало не покажется - и для мистики сгодится
ты сумей только, чтоб достойно, но это уже другой вопрос
URL
18.01.2015 в 00:10

Гость
аноны, за неделю что интересное было тут и на листке? много я пропустил?
ноуп, бп.
URL
18.01.2015 в 00:13

Гость
речь о том, что с ними такого можно наглючить
ну да, с ними, конечно, проще

хотя у нас есть еще и зомби для хоррора, пламя ночи для воскрешения и вечной жизни, духи первого поколения
URL
18.01.2015 в 00:14

Гость
а какие у нас фандомообразующие фики?
URL
18.01.2015 в 00:15

Гость
А их много
URL
18.01.2015 в 00:16

Гость
я бы назвал какие-нибудь пейрингообразующие
а фандомообразующие это что-то древнее как говно мамонта должно быть
URL
18.01.2015 в 00:16

Гость
у нас скорее фандомообразующие авторы, в этом проблема фандома
URL
18.01.2015 в 00:18

Гость
почему проблема?
URL
18.01.2015 в 00:18

Гость
он за них очень держится
URL
18.01.2015 в 00:19

Гость
*и постоянно с ними сравнивает
URL
18.01.2015 в 00:21

Гость
Это нормально сравнивать с лучшим вообще-то.
URL
18.01.2015 в 00:21

Гость
у нас скорее фандомообразующие авторы, в этом проблема фандома
это не проблема, кмк, это формат. сейчас много где так.
это потому, что сейчас мини-миди пишут в разы больше, чем макси.
фандомообразующие фики - это обычно макси на 30-50 тысяч слов, не за счет одного размера, конечно, а за счет того, что автор все нафаноненное у себя в голове складывал в этакого монстра, его читали-перечитывали-обсуждали, он запоминался.

а в последнее время, не только у нас, в других фандомах тоже, авторы те же свои придумки рассыпают по десятку мини-миди, вроде бы и разных, не сиквелов-приквелов, но при этом сходных вот этими "фанонами" на персонажей: Х курит, Y боится летать, Z любит пирожные, - и на канон, достраивая, например, свой пост-канон одинаково или похоже в разных фиках. поэтому фандомообразующим сейчас легко может стать массив текстов одного автора, а не один большой макси его же. ну, мне так кажется.
URL