Нарутоправда-172

[Замдежурного]

А я хочу поговорить про Наруто...

А я хочу поговорить про Наруто. Это Блич тут сдыхает уже двадцать тредов подряд, а когда в последний раз была темка про Наруто, то три с половиной вялых анонимуса уверяли в каментах, что все хорошо и фандом живее всех живых. Внешне может быть. По Обзорам вот и не скажешь, что все плохо, но если начать переходить по ссылкам, то просто пиздец. Кинк-фест в глубокой коме, да и все последние исполнения – лютое УГ, так что вряд ли он пazроснется. Мини-фест, на котором было много качественных исполнений, сдох. То, что осталось, в основном площадки для школьников, которые друг дружку хвалят и облизывают. В тех же Обзорах 99% фиков это ваше сасунару, большую часть из которых невозможно читать. Все обсуждения манги сводятся к «еще одна скучная глава» или «ну вот в следующей главе точно будет интересно». А еще бесит отсутствие нормального общего соо, в котором была бы инфа про мангу, аниме, персонажей, арты, фики сразу про ВСЕ, блин. Короче, грустно. Несмотря на репутацию канона, хороший был фэндом. Он не сдох, конечно, но хорошего мало осталось.

Гимн Пусть будет в камуи привольно анонам - Свой путь мы в дежурке идем день за днем! Пусть реют над нами как флаги - фаноны, Сердца пусть пылают канонным огнем! Славься, упоротость ты безысходная, И Кишимото не даст нам уснуть! Нас не отпустит трава плодородная, Пусть же Наруто осветит наш путь! моны 1, 2, 3

Описание

Блазон (описание): В черненом поле камуи – рыжий (золотой) Джуби с добрым оскалом – как символ способности фэндома впихнуть невпихуемое с самым невозмутимым видом (и с самыми благими намерениями). По бокам щита черненые посохи Рикудо, обращенные в разные стороны, как символы того, что шипперы и хейтеры суть одно целое, как их ни вращай. Над щитом – маска Тоби, как символ анонимности и хитрожопости. Намет черный, подбитый серебром, как символ порой диаметрально противоположных мнений треда. Девиз «Предопределенность и инцест» начертан черными литерами на серебряной ленте.

полезные ссылки

ФБ-2012 | ФБ-2013 | ФБ-2014 | Наша галерея | Тайный Санта | ББ-2013 | ББ-2014 | БП-2013
Для хокаге | Библиотека Цунаде | ао3 | Креатив треда
Дарк!АУ + Советская Коноха

БП-2014

Предыдущие темы:

1 - 100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 5657, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171.

@темы: нарутоправда

Comments

[Гость]

Сасуке осторожно сасусаку

[Гость]

Связь совсем не обязательна. Когда техника чтения быстрая, то человек видит слово или предложение целиком, в контексте, он не успевает анализировать его отдельную правильность. Тебе никогда не попадалось тестов, где часть слов с опечатками, но замечаешь их, когда указывают, что опечатки были?

можно не заметить нескольких опечаток. но сложно не обратить внимание, на, запятые не к, месту. об них любой скорочтец запнется))
при этом сложные конструкции тоже выбиваются, так как не дают воспринимать текст целостно. а лишние разъяснения и вглубькопания и вовсе начинают при скорочтении рябить как мусор и бесить.

[Гость]

И почему бы видящим косяки и желающим помочь авторам-артерам на той же БП не написать комментарий под выкладкой? Там вроде даже анонимно можно.
Что толку спорить в дежурке?

[Гость]

Сидят аноны, обсуждают тихо, что надо либо хвалить всех, либо всех критиковать, а потом вдруг приходит защитник артеров, который уверяет, что у артеров все относительно, не так просто как в тексте, и их надо уважать за смелость, и тут же стопицот плюсов - вызывает сомнения, чесгря.
Нет, дорогие, одной только вкусовщины нет нигде. В текстах тоже все, что выходит за правила - вкусовщина. А если вы считаете, что там все просто и не в курсе, как могут ругаться между собой филологи из-за того, ставить ли запятую или не ставить, и каждый приводит правило в подтверждение своей позиции, то вы просто не в теме, и уж точно не можете судить об уровне текста. Вотакота.

[Гость]

кааааажется, я что-то подобное читал на ББ. там нарусасу, с Наруто султаном, и Саске "наложницей".)) и было неплохо написано и всё не так просто.

Читала, хороший фик)

[Гость]

Нет, дорогие, одной только вкусовщины нет нигде.

на колу мочало начинай сначала

[Гость]

я считаю, что найти ошибки в тексте всегда проще, чем в арте. тексты объединены одной нормой: литературный русский язык. все, что выходит за пределы его правил, может вызвать претензии у читателя. с артами сложнее. если говорить об анатомии, то на ум приходят те же симпсоны. у них полный набор: детсадовская рисовка, альтернативная анатомия, цвета и т.д. но тем не менее у этого стиля миллионы официальных артов и фанартов, которые нравятся множеству людей во всем мире. или ксеноморфы с абсолютно своеобразным строением тела, цветопередачей, позингом. сальвадор дали и его вытянутые картины... а дальше можно перейти к рисовкам: академический рисунок, стилизации, коих тысячи, тот же пиксив. то есть у художников нет определенной нормы рисования, а значит и претензии к их творчеству тянут вкусовщиной. по поводу анатомии можно придраться и к пикассо, крик мунка - детская мазня, а дали мне не заходит. эти примеры, конечно, несерьезные, но иллюстрируют ваш спор. для меня главное, что людям хватило смелости поучаствовать в мероприятии и заявить о себе. у меня они уже вызывают больше уважения, чем анонимные маститые критики

+100500

[Гость]

15:37-1
Анон, я бы конечно похвалил тебя, что ты такой молодец, быстро читаешь да еще ошибки замечать успеваешь, в университете вон поучился даже... но к сожалению при этом ты жопочтец, а потому заслуги обнуляются
Я писал про то, что для человека, у которого хорошая техника чтения, встреченные ошибки не являются концом света. Не мешают они ему читать. Более того, те из них, которые не относятся к грубым, он может даже не заметить, если не вчитываться специально. Не потому, что он безграмотен, а потому что для мозга при чтении важен сам текст, а не его составляющие. Красным горят только те ошибки, которые человек воспринимает как грубые, нарушающие все законы божьи и человечьи Я не думаю, что тут у нас такое множество филолагав, для которых к таким ошибкам относятся все. Судя по каментам, твоим в том числе, орфографию и пунктуацию тут знают на шаткую четвертку.
Насчет перечитанного эпизода согласен, в том случае детально замечаешь уже графику текста.
Пронзания, что замечает, а что пропускает оппонент, смотрятся некрасиво в таком умном каменте. Не делай так больше, хорошо?
Под "беглым" я имею в виду быстрое чтение, да простят меня, технаря, гуру языка)

[Гость]

Итачи и Саске с мамой и папой.

[Гость]

Мы вот столько говорим про компетентность авторов и артеров, а как насчет компетентности критиков? Дада, если ты такой умный, почему ты такой бедный и спервадобейся) Чтобы советовать, как надо писать или рисовать, надо ведь рисовать и писать еще лучше, а главное уметь работать учителем для менее умелого собрата.

ты предлагаешь подписываться, анон?))) это не помогает. я пробовал.
у меня стаж писательства и редакторских работ с десяток лет, я этим на жизнь зарабатываю (что не спасает меня от опечаток в дежурке и кривых словесных оборотов вне работы, а так же от галимого фикбука вместо фанфиков).
но как раз несмотря на опыт, я не стремлюсь критиковать в дежурке фичочки, потому что нахуй надо, это же равзлекушечки. во-вторых, такой аргумент в дежурке будет послан нахуй, потому что "чем докажешь?" (и всякого рода несогласные тут же начнут вчитываться в твою лексику в поисках хоть одной неровной конструкции), а в-третьих, каким бы охуенным пейсакой или редактором ты бы не являлся, всегда будет "а мне так нравится".
так что всехуйня) критика никому не поможет, кроме тех, кто ее реально хочет. и только если это будет не критика, а адекватные советы)

[Гость]

И почему бы видящим косяки и желающим помочь авторам-артерам на той же БП не написать комментарий под выкладкой? Там вроде даже анонимно можно.

так вроде это и предлагается.) в том числе

[Гость]

и тут же стопицот плюсов - вызывает сомнения, чесгря.
К чести будет сказать, что я лично плюсовал исключительно последнему утверждению. Целиком коммент, мягко говоря, спорный.
А вот то, что народ собрался поиграть - определенно хорошо и я за них только рад))

[Гость]

А если вы считаете, что там все просто и не в курсе, как могут ругаться между собой филологи из-за того, ставить ли запятую или не ставить, и каждый приводит правило в подтверждение своей позиции, то вы просто не в теме, и уж точно не можете судить об уровне текста.

прости, анон, но все спорные места интересующимся русским языком давно известны)
а это больше похоже на притягивание спора между великими к своим маленьким незнаниям.
я не уверен, что правильно тебя понял, но пока фонит выебоном, уж прости)

[Гость]

У меня нет подружек, но я не расстраиваюсь, ведь у меня и нет причины из-за них в дежурке просираться.

Тогда вспоминай моих. Мне жа интересно узнать, кто это. Я люблю дружиться с новыми людьми

[Гость]

И почему бы видящим косяки и желающим помочь авторам-артерам на той же БП не написать комментарий под выкладкой? Там вроде даже анонимно можно.

Это не то, что нужно нашей негодующей деве. Ей надо обосрать.

[Гость]

Вот и предложение о рамене присутствует- все как и хотели шипперы))))

[Гость]

Нет, дорогие, одной только вкусовщины нет нигде. В текстах тоже все, что выходит за правила - вкусовщина.

в тексте вкусовщина касается факультативных моментов: длины предложений, авторской пунктуации или орфографии (если это обусловлено жанром или стилистикой), подбора слов. но жы-шы, обособление оборотов, обращений и т.д. все-таки ко вкусу мало относятся. для артов это было бы справедливо, если бы все рисовали в одной манере, например, в манере о.л. тогда можно было бы накладывать арты один на другой и говорить: у этого глаза уже, у этого торс шире - неправильно ты, дядя федор, мужиков малюешь
к тому же у райтеров есть учебники русского языка, своды правил, к которым всегда можно прибегнуть. у артеров тоже вроде как есть учебники анатомии, но, вернемся к симпсонам, у них на руках по четыре пальца, не говоря о других моментах.
если тебе не зашла рисовка это эквивалентно тому, что мне не зашли короткие или длинные предложения, например. а мы вроде бы говорили о критике артов с бп, а не об экзамене в худучилище

[Гость]

го тест по русскому, аноны)
расставьте запятые хотя бы в паре сложных длинных комментов) с обоснуем.

[Гость]

критика никому не поможет, кроме тех, кто ее реально хочет. и только если это будет не критика, а адекватные советы)

+100500

[Гость]

Тогда вспоминай моих. Мне жа интересно узнать, кто это. Я люблю дружиться с новыми людьми

Я бы о них не вспоминала, да только ты придешь и напомнишь же. Кстати, я знаю, из-за чего ты тут рассираешься, только вот твой выбор мишеней для меня уже не первый раз остается непонятным.

[Гость]

авторской пунктуации

с этого ваще всегда ржу. какая, нахуй, авторская пунктуация?)
авторы, бля.

[Гость]

так вроде это и предлагается.) в том числе

Не знаю застал ли ты это, анон, но такие темы здесь всплывали уже неоднократно. Кстати, на прошлой БП вроде и были эти порывы. В итоге все ушли от темы, начали придираться друг к другу, пронзать и блабла. Комментариев к самим работам я так и не заметил.
Хотя мог и пропустить, конечно.
Я к тому, что незачем предлагать, надо идти и писать, если есть желание. Простыни разборов без запроса ни к чему, но несколько замечаний - вай нот?
Сам-то я кривоглазый, но всегда радует, когда вижу разборы адекватные или замечания в тему.

[Гость]

прости, анон, но все спорные места интересующимся русским языком давно известны)

А споры о модальности "вроде" кому ведут, анон?

[Гость]

и тут же стопицот плюсов - вызывает сомнения, чесгря.

Да что ты? Ой, какая беда-то. Анон засомневался, чтожеделатькудабежать.

[Гость]

к тому же у райтеров есть учебники русского языка, своды правил, к которым всегда можно прибегнуть. у артеров тоже вроде как есть учебники

не только анатомии. рисовать анимах - тоже целое искусство с дохуя пособий. и хоть те же японцы частенько рушат пропорции, есть в этом в итоге все равно гармония. если в арте гармонии нет - это плохой арт.

[Гость]

с этого ваще всегда ржу. какая, нахуй, авторская пунктуация?)

Кого волнует, что ты ржешь, ты же не Розенталь )

[Гость]

какая, нахуй, авторская пунктуация?)

тире

[Гость]

Судя по каментам, твоим в том числе, орфографию и пунктуацию тут знают на шаткую четвертку.

Сейчас я влезу в чей-то упоротый спор, но сукабля, давно я так не ржал
Давайте же по написанным наспех на коленке с телефона комментариям в дежурочке определять грамотность

[Гость]

если в арте гармонии нет - это плохой арт.

Вот когда появится свод четких критериев для определения гармонии, тогда и поговорим.

[Гость]

Я бы о них не вспоминала, да только ты придешь и напомнишь же. Кстати, я знаю, из-за чего ты тут рассираешься, только вот твой выбор мишеней для меня уже не первый раз остается непонятным.

Факты, сестра. А то из тебя уже жыр потек.