а дайте тред людей Х
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 9, 10, 11, 12, 13.
WTF Pietro/Logan 2015 | WTF Pietro/Logan 2015: Заявки | WTF Wolverine and the X-men 2015
WTF Cherik+Fassavoy 2015 | WTF Cherik+Fassavoy 2015: Заявки
WTF Cherik+Fassavoy 2015 | WTF Cherik+Fassavoy 2015: Заявки
Пикспамы
Пересказы онгоингов
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 9, 10, 11, 12, 13.
Вопрос: Пьетро:
1. трепетная няша | 14 | (3.18%) | |
2. главный ловелас школы | 16 | (3.64%) | |
3. самоуверенный клептоман | 86 | (19.55%) | |
4. стеснительный девственник | 22 | (5%) | |
5. любитель пирожных и телевизоров | 52 | (11.82%) | |
6. прячет плакаты с девушками (и парнями) | 35 | (7.95%) | |
7. прячет Логана под кроватью | 46 | (10.45%) | |
8. весь в отца - ЕБЁТСЯ божественно | 75 | (17.05%) | |
9. с Ронаном! | 39 | (8.86%) | |
10. наконец-то голосовалка без Ксавье! | 55 | (12.5%) | |
Всего: | 440 Всего проголосовало: 156 |
википедия пишет:
В книге Китнисс имеет типичную внешность для жителей Шлака — курчавые темные волосы, оливковая кожа и темно-серые глаза. У неё длинная коса, спадающая на спину (в первой части она была сожжена на 1/3). Она худая и невысокая, но сильная, так как ей приходилось кормить свою семью, охотясь в лесах за пределами Дистрикта-12.
white-washing - когда в экранизации персонажа-негра (или другого цветного) делают белым. ну, к примеру, если бы в экранизации двенадцати лет рабства соломон нортап был бы белым. голливуд такой, он могёт, взять тот же скандал с «исходом», например.
или вот образ иисуса христа, который вообще-то палестинский еврей, но изображается всегда белокожим, голубоглазым и русым... вот его в толпе сразу было видно, наверное.
Подожду, не вопрос!
у нее в книжках еще и слуховой аппарат, а у питы вроде ноги нет.
Да, мне подруга рассказывала. И что ещё она против удаления волос и очень бугуртит в книге, а в фильме этого нет.
что все это такое
я правда гуглил, но не нашел
В первом анон опечатался, это white washing, например, когда на роли цветных персонажей в книге берут белых актёров, или когда цветных звёзд на обложках журналов "отбеливают" в фотошопе, и многие другие подобные вещи.
А второе - Woman of Color. Вот ещё en.wikipedia.org/wiki/Person_of_color
white-washing - когда в экранизации персонажа-негра (или другого цветного) делают белым. ну, к примеру, если бы в экранизации двенадцати лет рабства соломон нортап был бы белым. голливуд такой, он могёт, взять тот же скандал с «исходом», например.
или вот образ иисуса христа, который вообще-то палестинский еврей, но изображается всегда белокожим, голубоглазым и русым... вот его в толпе сразу было видно, наверное.
Ой, анон опередил меня)
А откуда вообще взялась идея, что она пок? Понятно, что там мискаст, потому что это голливуд, там хронический мискаст, так Лоуренс хоть похожа на девицу, которая способна пару недель побегать по лесу.
Но о расе Китнисс в книге вообще ничего не сказано.
у меня с детства из-за этого дикий диссонанс. До сих пор приходится напрягаться, чтобы совместить образ Иисуса и его национальность.
А если первоначально белого персонажа делают черным? Это как-то называется?
О, да, я тоже после этого к ней прониклась.
И мне очень нравится её непосредственное поведение, которое один из анонов выше назвал невоспитанным)
Я бы назвала это справедливостью, хотя даже так не получится нагнать кол-во отвайтвошенных персонажей за всю историю синематографа.
+1. Если она не ведёт себя как чопорная стерва, это не значит, что она невоспитанна
она сказала, что полтора часа пыталась что-то написать, но все стирала и просто рыдала. потом упомянула, что раз они с Николасом Холтом на большом расстоянии друг от друга, то пусть он лучше смотрит на ее
божественно прекрасное и фапабельноетело, а не на тела порноактрис.Я не считаю справедливостью, когда в викторианской Англии внезапно является негр, к которому все нормально относятся.
Это тупо, а не справедливо. И немного похоже то ли на нелепую месть за white-washing, то ли на ущербную демонстрацию толерантности там, где нет места пересечению с социальными факторами нашей реальности.
хыхыхыхы
Это тупо, а не справедливо. И немного похоже то ли на нелепую месть за white-washing, то ли на ущербную демонстрацию толерантности там, где нет места пересечению с социальными факторами нашей реальности.
+1
Справедливости ради, таких примеров практически нет.
Это тупо, а не справедливо. И немного похоже то ли на нелепую месть за white-washing, то ли на ущербную демонстрацию толерантности там, где нет места пересечению с социальными факторами нашей реальности.
ну, анон, как бы тебе объяснить. негры в то время в англии не были редкостью. в средние века - редкость, да. но уже были. я видела монографию о чернокожем населении лондона в 18 веке - или 17, сразу и не вспомню.
обратная сторона вайтвошинга - раз об этом не говорят и не снимают, то этого не было. нет в массовой культуре - значит, и в реальности не было никогда, а это неправда, потому что было.
да и не только это, много что было, мельком в ленте видела, сейчас не вспомню всего
А я не вижу пересечения с социальными факторами нашей реальности, когда у викторианской кухарки идеально гладкий лобок или у женщин в фильмах про войну побриты подмышки, даже щетинки нет.
Но с такого почему-то мало кто бугуртит.
И вообще - откуда ты это в викторианской Англии внезапно является негр, к которому все нормально относятся берёшь? Единственное, что могу припомнить - последняя экранизация "Грозового перевала". Но сразу же вспоминаю, что в предыдущих экранизациях, которых чуть ли не десяток был, забивали на то, что Хитклифф - рома и брали белейших актёров на его роль.
Я о том говорила, что было бы круто, например, на роль Гермионы взять цветную девочку, но у всех бы сразу бомбануло, хотя тут никакого конфликта с историческими реалиями не было.
Ну и кого плохо от этого?
Меня вот поражает, что в фэнтези могут быть драконы, магуйство, но цветной рыцарь - ни за что! Это не достоверно исторически!
хитклифф же и должен быть рома? у андреа "наше все" дворкин была отличная рецензия на грозовой перевал, где она подробно разбирала расовый вопрос
ну, справедливости ради, ещё там была палатка на молнии
Там про Отелло - сразу вспомнилось, что в театрах до сих пор чёртовы блекфейсы делают(
а еще "Пустую корону", конечно
Мерлина, где один рыцарь, как и Гвиневра, негры ну итд)
Да это же ОХУЕННО ИСТОРИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНЫЙ сериал. Ну серьёзно, анон, там уровень исторической достоверности настолько низок, что глупо удивляться чернокожим персонажам.
Должен, конечно, и очень обидно, что до сих пор не сняли такой экранизации. Я о том, что почему-то у людей начались возмущения на этот счёт только когда чернокожего актёра взяли, а то, что и до этого Хитклифф в экранизациях был вовсе не рома, их почему-то всё это время не волновал. Почему? Потому что он был белым, и это "норма".
Статью читала, спасибо) И после неё кстати совершенно по-другому на книгу посмотрела.
а еще "Пустую корону", конечно
Это же постановки Шекспира, там, во-первых, всё очень условно, во-вторых, играть берут тех, кто может. Шекспира вообще сложно играть.