воскресенье, 12 октября 2014
Волшебный баскетбол, радужные пидорасы и хуй.
Темное прошлое
Вот когда есть фандом у произведения – это ведь хорошо, да? Ну, фичочки там, арты на бумажках в клеточку, есть что почитать, с кем пообсуждать… Но порой это зарождение фандома начинается с такого ёбаного пиздеца, что на это всё даже времени не хватает, потому что руки приходится постоянно держать у лица в позе двойного фэйспалма. Вижу всё это бурление говнокреатива, и чувствую, что даже любовь к канону постепенно ослабевает, потому что этот говнофикбук с его выкидышами повсюду.
Руфандом Kuroko no Basuke, а особенно его фикбук-представители, да чтоб у вас руки отсохли, комп сломался, и физрук в жопу выебал. Хватит плодить этот кошмар!
А вы понимаете мою боль, аноны?Предыдущие темы:
1-991, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99,
100.1,
100.2,
100.3,
101,
102,
103,
104.
@темы:
курокоправда
-
-
13.10.2014 в 23:48Комменты почитай. Там полностью переделанный, логичный с точки зрения критика сюжет, из которого выкинута половина героев, но всунуты те, которые нравятся именно критику. И радоваться исторической матчасти, когда эта матчасть нахрен не нужна, тоже не вижу повода.
-
-
13.10.2014 в 23:49у анона был печальный опыт общения с толкинистами?
-
-
13.10.2014 в 23:49на память знает все имена и названия, а дома говорит только на эльфийском
-
-
13.10.2014 в 23:49-
-
13.10.2014 в 23:50я бы почитал, мне сюжет зашел
-
-
13.10.2014 в 23:50жирдяй!
-
-
13.10.2014 в 23:51а киеши - эовин-
-
13.10.2014 в 23:51Ну пусть пишет, посмотри на историческую достоверность заодно.
-
-
13.10.2014 в 23:51ага
и даже косплеил пару раз кого-то там, по ночам проверяет лайки под фоточками и прется
-
-
13.10.2014 в 23:51анон, ты сам пишешь? никогда не вставлял пасхалки, которые будут понятны только тебе? или не раскапывал факты для достоверности, прекрасно понимая, что 99% читателей твои изыскания побоку, но тебе они греют душу, потому что знаешь, что так правильно?
-
-
13.10.2014 в 23:52это он вряд ли
посмотри на историческую достоверность заодно.
а это я вряд ли, нихера не смыслю в истории, биологии и географии заодно
-
-
13.10.2014 в 23:52а перекопируйте сюда, мимими?
-
-
13.10.2014 в 23:52не, так нивапрос, я бы тоже почитал, только не вместо крэковых укуренных Ыыыы и Аргх, а само по себе.
-
-
13.10.2014 в 23:52ох, киеши, любовь зла
-
-
13.10.2014 в 23:52так дженовый фик - тоже дроч на свои фаноны же
дрочить-то не только на прон можно
-
-
13.10.2014 в 23:53Это не отменяет того, что претензии в стиле "Автор написал не так и не про тех, я лучше знаю, как, смотрите!" выглядят по меньшей мере глупо
-
-
13.10.2014 в 23:53фандом Ыыыы и Аргх, ему дорога на зфб
-
-
13.10.2014 в 23:53анончик, скажу как-то так: в этом крэке было слишком мало крэка, чтобы вот лично я не увлекся сюжетом пусть псевдо, но пещерной АУ. Мне вполне зашло, но я от истории страшно далек. Был бы ближе - тоже небось корчился.
-
-
13.10.2014 в 23:53небось гуманитарий?
-
-
13.10.2014 в 23:54ну э
типа фикрайтеры и вообще фанаты этим только и заняты в основном, да еще канон им говно, так что я простил
-
-
13.10.2014 в 23:54юризд
-
-
13.10.2014 в 23:55дрочить-то не только на прон можно
не, имелся в виду тот дроч, который с хуйцами (ну, или с сиськами, кому что ближе)
-
-
13.10.2014 в 23:55а ссылочку?
ну да, для доброго, это ж киёши. вот тут на фесте было
-
-
13.10.2014 в 23:55Вот и что ты будешь делать, если анон скажет в ответ "нет, никогда"?
Я надеюсь, ты не обзовешь его унылым тупым графоманом, это было бы крайне невежливо с твоей стороны.
-
-
13.10.2014 в 23:55давай я лучше здесь останусь - а то меня страшно сквичат акалео
-
-
13.10.2014 в 23:56дрочить-то не только на прон можно
ну так можно все что угодно назвать дрочем, включая реал, смысл, разница сотрется
-
-
13.10.2014 в 23:56Тех, кому канон говно я тоже считаю очень странными, кстати. По говну упарываться грызть кактус, чтобы потом рассказать, какой он кактус...
-
-
13.10.2014 в 23:56понимаешь, я лично офигеваю от того, что правильность нафиг не нужна в конкретной обсуждаемой пещерной аушке.
вроде как читатель принимает по умолчанию, что это травянистый стеб, а не честная альтернативная история в нашем каменном веке.
хотя мне кажется, сильно сроляло то, что первым критик прочел Аргх, который сам по себе все-таки воспринимается совсем не так, как если до этого прочел (и упоролся) Ыыы.
-
-
13.10.2014 в 23:57ога, все знают при этом, как надо было рисовать, что надо было рисовать, или не рисовать а писать, не суть
это как у нас полстраны знает как надо, их только пусти на место путена
каждый мнит себя стратегом, крч
-
-
13.10.2014 в 23:57