Вопрос: Как оживет Чарльз?
1. Ванда воскресит, чтоб порадовать папу | 10 | (6.62%) | |
2. Билли воскресит из гей-солидарности | 12 | (7.95%) | |
3. Эрик воскресит его магией дружбы! | 46 | (30.46%) | |
4. Его спасёт Феникс | 3 | (1.99%) | |
5. Он захватит тело Черепа | 1 | (0.66%) | |
6. Хэнк его клонирует из единственной оставшейся клетки мозга | 9 | (5.96%) | |
7. Всё равно как, лишь бы в нормальном теле | 12 | (7.95%) | |
8. Никак не оживет: предпочтет тот свет этому | 2 | (1.32%) | |
9. З-А-Е-Б-А-Л-И своим Чарльзом в каждой голосовалке! | 19 | (12.58%) | |
10. ЧАРЛЬЗ НЕВЕР ЛАВД Ю!!!!1 | 37 | (24.5%) | |
Всего: | 151 |
Может, Чарльз тоже как-то так спился?
Читал от одиночества женские романы, но читать их просто так - не дело и глаза режет. А вот если выпивать...
Таки вы оба неправы! В первой серии первого сезона, когда Джон пристрелил таксиста, Шерлок сидит под одеялком и "злейший враг" приезжает на место преступления за его спиной на горизонте можно разглядеть грегов плащ
Анон, который тоже немного шиппер майстрайда
Тоже когда-то шипперила МорМор с определенной внешностью Морана. Но после XMFC как отрезало - кто угодно, но только не Фассбендер
ну простите уж, как-то не досмотрела сей эпизод столкновения Майкрофта с Грегом в кадре
Люблю майстрадовцев за позитив и веру
И так же с Пьетро/Логаном. Читаешь черик, а на тебя...!
пример:
pp.vk.me/c7002/c623219/v623219718/685b/uDmKFneZ...
Вот кстати да! И главное - в предупреждения/пейринги некоторые этот Пьетро/Логаном не ставят видимо из принципа, так что ходишь по фикам как по минному полю - никогда не знаешь, откуда сквик выпрыгнет.
Ну скажу как автор - напишешь эпизодический пейринг в шапке, так придут его шипперы и начнут негодовать потом, что они читали двадцать страниц ради пяти строчек своего пейринга. А кто-то из-за этого упоминания в шапке вообще читать не станет, потому что решит, что там про этот пейринг, может, полтекста. У тебя всего пять строчек его, но читатель все равно безвозвратно утерян.
С другой стороны, не напишешь в шапке - внезапно сквикнешь кого-нибудь, неудобно будет. Или внезапно порадуешь кого, тогда хорошо.
И так подумаешь, что получается, не надо никаких эпизодических пейрингов вообще. И фичков тоже не надо - вдруг не понравится кому.
Ну на той же ФБ это будет лишняя информация для шапки, нельзя
Анон, расскажи, почему?)) Серьезно интересно)) *не морморщик ни разу*
archiveofourown.org/works/243237 - The changeling; or, Charles Xavier (a Novel by a Lady)
и
archiveofourown.org/works/563180 - Coax me out my love low
это переводили на русский когда-нибудь?
Нет. Вообще с переводами негусто.
а я б и на английском почитал. только не макси, они обычно скатываются в любовный роман.
Эх, я бы не отказалась от кроссовера с The Wolf Among Us, где герои сказок вынуждены жить в реальном мире
Лучше бы не
Лучше бы не
Имхо, это и смотреть можно только с целью подрочить на Фасси. А что б просто читать, без визуальной составляющей... Х))
Лучше бы не
Неужели все настолько плохо?
ты фильм видел? он наносит глубокую моральную травму. и это не комплимент.
а я считаю, что он все-таки кое-чему нас всех научил.
например, не стоит уточнять, если кто-то говорит, что есть вещи, которые хочется навсегда забыть.
сейчас у меня случился совсем нежеланный флэшбэк
А МЫ ВИДЕЛИ ВСЕ ТОЛЬКО СО СТОРОНЫ
А ОН !СНИЗУ!
простите