Шерлокоправда-240

[Замдежурного]

Тред по Sherlock BBC. Здесь собираются, чтобы обсудить, поспорить и померяться чем угодно: сериал, каст, версии, теории, дедукцЫи, спойлеры, ОТП, РПС, пейринги, сценарии, арты, фики, видео... и даже сопутствующий оффтоп. Упорос наше всё, выдроежики наш талисман. Может быть опасно. Welcome!

сообщество для побочных эффектов шерлокоправды
словарь мемов для новичков | рисовалка | склад голосовалок | копилка | выдроежики

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

101-200

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123 , 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200,

...

201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221b, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239.

Вопрос: Когда анон пьян, то он:

1. Весел и говорлив		49	(17.44%)
2. Мрачен и молчалив		18	(6.41%)
3. Плачет, потому что все грустно		10	(3.56%)
4. Ржот, потому что все вокруг охуенчик		27	(9.61%)
5. Размышляет вслух о вечных ценностях		33	(11.74%)
6. Ищет приключений на пятую точку		24	(8.54%)
7. Забивается в угол, что бы не стать чьим-то приключением		12	(4.27%)
8. Контролирует количество, что бы утро было добрым		40	(14.23%)
9. Контролирует количество, что бы не услышать "Ну ты вчерааааа!"		28	(9.96%)
10. Выдроежики пьют только родниковую воду		40	(14.23%)
Всего:		281 Всего проголосовало: 118

@темы: шерлокоправда

Comments

[Гость]

а если это озарение снихуя и сразу готовый результат - то это либо дедукция глазами обычного человека либо это вообще не дедукция, а мистика и прочее мкракобесие

Анон, то, что ты называешь мистикой и мракобесием, есть не озарение снихуя, а интуитивное познание, достижение результата путем прямого усмотрения, минуя сознательные логические цепочки, на основе огромного предшествующего опыта. Это не дедуктивный метод, да, но таким путем совершено множество научных открытий. Не нужно так категорично припечатывать.

[Гость]

охуенный огурчик

[Гость]

Бегущий Бен, отличное качество
епвашумать, зависла на шее, ключице и бедрах, ааааааа! дайте грибникооов, ааааа! а гуси и так при мне

[Гость]

Ну что, ждем фотки из аэропорта?

[Гость]

Опять в шп вечер "плохой Джон"...
Идея "Джон - неблагодарный эпилептик" (с) имела бы право на существование, если бы персы были ориджами, а у нас - два известнейших героя мировой литературы, ставшие символом настоящей дружбы задолго до того, как Мофф залапал их своими блудными ручонками.
Может, создателем стоит объявить, что это просто новое, еще небывалое прочтение, скажем, Рейхенбах великой дружбы, и их объявят гениями и новаторами.

[Гость]

Ну что, ждем фотки из аэропорта?

скорей всего, Огурца любят в аэропорту ловить папсы

[Гость]

Опять в шп вечер "плохой Джон"...
Идея "Джон - неблагодарный эпилептик" (с) имела бы право на существование, если бы персы были ориджами, а у нас - два известнейших героя мировой литературы, ставшие символом настоящей дружбы задолго до того, как Мофф залапал их своими блудными ручонками.
Может, создателем стоит объявить, что это просто новое, еще небывалое прочтение, скажем, Рейхенбах великой дружбы, и их объявят гениями и новаторами.

Анон, я не считаю Джона плохим, честно. И даже предателем его не считаю - знаю, что есть и такое мнение. Мне просто очень жаль чудесный любимый персонаж волею сценаристов впихнутый в пиздецовую ситуацию и вынужденный там барахтаться. Больше Джона мне жалко только Шерлока. Потому что как ни крути за два сезона як ним привыкла относиться как к живым людям. И мне их очень жалко, хотя в третьем сезоне они фактмчески превратились просто в персонажи, а сериал - в нуэтожепростокино(((

[Гость]

картинка

[Гость]

сербский Шерлок )

" alt=изображение >

[Гость]

сербский Шерлок )

спасибо, анон. Бедный гусик, я его еще на Бегущем Бене затискала, а тут уж....

[Гость]

Анончики,

офф

что лучше купить, планшет или нетбук?

[Гость]

Шерлок и Джон

[Гость]

ответ на офф

что лучше купить, планшет или нетбук?

а ноутбук у тебя есть? и еще, ты планируешь много печатать, или тебе нужно так, в интернете посерфить в основном, музыку послушать, книги почитать?

[Гость]

Это не дедуктивный метод, да, но таким путем совершено множество научных открытий. Не нужно так категорично припечатывать.
Да я и не припечатываю, я знаю про научные открытия, да, там может быть озарение на основе громадного опыта ученого и уже имеющихся в наличии всех данных (ну как в случае с Менделеевым, к примеру). Но это же совсем другое, а мы говорим про конкретный уникальный метод, который изобрел и применил конкретный человек. Метод был отработан и отшлифован, и, кстати, расшифровка этого метода (а не его конечные результаты) - это главная особенность и привлекательность первоисточника. Почему Шерлок Холмс объясняет все в первых сезонах и не может объяснить свои выводы в 3 сезоне? Дедукция не интересна создателям? Или они считают, что для новой аудитории такие выводы будут скучны и непонятны, а лучше про свадьбу, блевание на мальчишнике и херургию? Тогда пусть переименовывают гг и убирают имя АКД из титров и все претензии насчет дедукции и вхарактерности будут сразу сняты.

[Гость]

бенемартин

[Гость]

Потому что как ни крути за два сезона як ним привыкла относиться как к живым людям. И мне их очень жалко

Как сказал (на ашх в теме для лаверов 3-го сезона) один лавер одному "хейтеру", который жаловался, что из его любимых героев, которых он типа любит как родных, сделали говно: "Перестань относится к ним как живым людям, это же всего лишь кино, живи реальной жизнью!!!" Анон, помниццо, долго умилялся и ржал.

[Гость]

тех офф

а ноутбук у тебя есть? и еще, ты планируешь много печатать, или тебе нужно так, в интернете посерфить в основном, музыку послушать, книги почитать?

Есть, но он большой, с собой таскать неудобно. Мне с целью печатать / смотреть кино / читать шп интернет.

[Гость]

Шерлок и Джон

есть чо? ты с какова района пацанчик?

[Гость]

тех офф

постою - послушаю

[Гость]

Дедукция не интересна создателям?

Кишка тонка оказалась писать дедукции. Даже АКД жаловался, что это трудно, но он старался, а Моффисы решили, что зрители обойдутся. И справедливости ради, не Холмс же изобрел дедукцию как метод, он применил известный метод для решения особых задач.

[Гость]

андрюшенька

[Гость]

тех офф

Есть, но он большой, с собой таскать неудобно. Мне с целью печатать / смотреть кино / читать шп интернет.

Убеждать ни в чем не буду, расскажу, что в итоге у меня вышло: у меня такая же проблема была: есть ноут, хороший, но, сука, тяжелый, ибо АСУС в алюминиевом корпусе - печать можно, звук и видео отличные, а вот таскать с собой тяжело. В итоге был куплен планшет - я на нем в основном читаю книги, реже смотрю фильмы, еще реже слушаю музыку, и много читаю ШП. Но: на планшете долго печатать лично мне неудобно, даже в любимую ШП. Проще уж с ноута. Но в поездках планшет (у меня iPad, но это дело фломастеров) идеален, на мой взгляд, даже если учитывать все неудобства. Так что вот такое вот разделение.

[Гость]

Кишка тонка оказалась писать дедукции. Даже АКД жаловался, что это трудно, но он старался, а Моффисы решили, что зрители обойдутся. И справедливости ради, не Холмс же изобрел дедукцию как метод, он применил известный метод для решения особых задач.
Ну да, там и с названием метода произошла накладка, так как от частного к общему - это индукция, а не дедукция. Ну не суть, пусть Холмс изобрел способ применения метода. Ну ведь Моффисы тоже как-то старались первые сезоны, куда все делось? Блть, ну заменить блестящий ум и завораживающие разгадки тупизной, блеванием и сборкой салфеток - ну это кем надо быть и еще при этом утверждать про любовь и почитание АКД?

[Гость]

Кишка тонка оказалась писать дедукции. Даже АКД жаловался, что это трудно, но он старался, а Моффисы решили, что зрители обойдутся. И справедливости ради, не Холмс же изобрел дедукцию как метод, он применил известный метод для решения особых задач.

Сказать "изобрел" здесь будет не совсем верно, но скажем так ввел в обиход методы, ранее не использовавшиеся при расследованиях.

А то что они дедукции и кейсы забросили - это банальная лень, у АКД же бери не хочу, плюс всегда можно использовать реальные кейсы. Было бы желание. Даже придумать это не какой-то непосильный труд. Хотя, конечно, строчить тупые шутки про мошонки и ставить Шерлока раком проще и веселее.

[Гость]

офф ЛиМузей

Анончики, а вот такой вопрос знатокам Лимузина по поводу той накладной. Понятно, что неизвестно, кто ее слил, но в той ссылке, которую сюда приносили, указаны дом. адрес Музея и его паспортные данные даже. Но ведь это нарушение закона о нераспространении частной информации. Неужели по этому поводу не было расследования?

[Гость]

один лавер одному "хейтеру", который жаловался, что из его любимых героев, которых он типа любит как родных, сделали говно: "Перестань относится к ним как живым людям, это же всего лишь кино, живи реальной жизнью!!!"
Нда, ну и кто тут настоящий лавер - тот, для кого они живые или тот, для кого это всего лишь очередной сериальчик на скоротать вечерок?

[Гость]

Ну да, там и с названием метода произошла накладка, так как от частного к общему - это индукция, а не дедукция. Ну не суть, пусть Холмс изобрел способ применения метода. Ну ведь Моффисы тоже как-то старались первые сезоны, куда все делось? Блть, ну заменить блестящий ум и завораживающие разгадки тупизной, блеванием и сборкой салфеток - ну это кем надо быть и еще при этом утверждать про любовь и почитание АКД?

Анон

Добавлю еще, что за ДВА ГОДА можно родить десяток кейсов уровня первых сезонов.
Кмк они так просто отнекиваются, потому что им надоело играть в детектива и потянуло на мыло.

[Гость]

гггг, если они настолько живые, что им приписывают определенный тип мыслей и действий, и хейтят, когда хэдканону "лавера" не соответствуют - это клиника, кмк

[Гость]

моффисы 2 года уроки не учили, всн=е оставили на "последнюю ночь". и вышло, что вышло

[Гость]

офф лимузей

Но ведь это нарушение закона о нераспространении частной информации. Неужели по этому поводу не было расследования?

Может и расследовали, анон. Но фиг концы теперь найдешь, это интернет. Другой вопрос можно ли самой компании иск предъявить?
Хотя, может у Музея есть какие-то «тайные доброжелатели»? Что-то многовато странной инфы последнее время вылезает.