Заебали "Отверженные" в целом и бесконечные Жавер/Вальжан в частности.
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла![:facepalm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.gif)
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла
![:facepalm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.gif)
Предыдущие темы: 1-100 , 103, 104, 105, 106, 107.
Вопрос: Благден в роли короля:
1. ОХ ЕБААААТЬ | 26 | (10.92%) | |
2. ФУФУ ФРАНЦУЗЫ ФУ | 7 | (2.94%) | |
3. обнять, почесать за ушком и дать клубочек ниток | 29 | (12.18%) | |
4. ВОЗЬМЁТ И ВЫДАСТ АКТЁРСКОЕ МАСТЕРСТВО ВСЁ И КОРОЛЯ ЗАЕБАШИТ | 23 | (9.66%) | |
5. У МОЕЙ БАБУШКИ ТОЖЕ ТАКОЕ ПЛАТЬЮШКО ЕСТЬ | 16 | (6.72%) | |
6. всё ещё хотите почесать, аноны? | 5 | (2.1%) | |
7. да там везде ковёр. у него лицо как ковёр. всё ковёр. | 32 | (13.45%) | |
8. На фоне версальского ковра грешно лук-то не заебашить | 36 | (15.13%) | |
9. это гобелен, you uncultured swine :lol: | 36 | (15.13%) | |
10. ЁБАНЫЙ ПОЗОР ВАШ БЛАГДЕН. | 28 | (11.76%) | |
Всего: | 238 Всего проголосовало: 82 |
а по моему не очень умно недооценивать влияние признанной классической литературы на современных людей.
не улавливаю связи с процитированным высказыванием.
Это я утрировано, естественно
ну если немного подумать, то эти чуваки из прошлого влияют на современные моральные нормы. и проблема же не в том, чтобы гюго за это осудить, а в том, что взгляды, которые он продвигал до сих пор актуальны. и если у кого и есть баттхерт то от них, а не от мертвого чувака.
если бы это действительно было нынешней нормой морали, я бы и не баттхёртил, а просто пожал плечами и сказал: "вот оно как было".
ну так им и предъявляли бы, а не гюго.
кому, взглядам предъявляли бы? ну а тут собственно что было? прости, я наверное просто не заметил предложения откопать гюго, и отпинать его за это.
а кто здесь что-то предъявлял гюго?
можешь не ёрничать? спасибо.
у гюго женщина прямо связана с семьей, всегда, неизбежно
перекрывает мне лично его древний сексизм, и религиозность
вот только мужчина при этом может существовать без семьи, а женщина - нет. и в политике ей по гюго не место
ну у меня очень бомбило от его рассуждений о сущности женщины и всего такого.
я в курсе, что у вас бомбит не от мёртвого чувака, а от современных взглядов. но говорить, что это из классики усваивается — лол. это усваивается из семьи, ближайшего окружения, всей страны. не из книжек. более того, мало-мальски думающий человек способен примерить описанные гюго ситуации на современность и сделать правильные выводы. кто-то из вас же выше говорил: давно читал кирпич, ничего не замечал, а щас бомбит. т.е. этот анон читал кирпич ещё до того, как был сторонником феминизма, но в семейную бабу не вырос, и даже напротив.
(а те наши современники, от которых у вас так бомбит, с большой вероятностью классику могли вообще не читать или читать жопой.)
поэтому аргумент про эти чуваки из прошлого влияют на современные моральные нормы. в том смысле, в котором вы его используете, я считаю очень слабым. да, влияет, но почерпнёт ли каждый конкретный современник устаревшие нормы или стремление к идеальным, от книги не зависит.
ноуп.
вообще-то если не обсуждать проблематичность взглядов, они скорее будут усваиваться. считай ты этот аргумент слабым или нет.
то есть, то, что в школе пичкают исключительно сексисткой классической литературой, на неокрепшую детскую психику никак не влияет? нуок.
на твою же не повлияло.
и это тоже от книги как таковой не зависит.
на всех влияет. просто на некоторых чуть меньше и они потом многие годы кучу дерьма из головы выгребают.
тем не менее, адекватные взгляды по вопросам пола и гендера я почерпнул из пабликов в контакте за последние пару лет. до того не встречал ничего даже близкого. зато сексистскими книжками меня пичкали с детства. это нормально?
при этом я причисляю себя к "мало-мальски мыслящим людям". например, религиозную лапшу, которую на меня агрессивно навешивали всей семьёй, я отринул лет в тринадцать, с первыми проблесками критического мышления.
а вот гендерная ересь въелась на удивление глубоко. самое упоротое я, как мыслящий человек, отсеял, и всё равно волосы дыбом встают, когда я вспоминаю какие-то вещи, которые мне казались нормой пару лет назад.
естественно, виноваты не только книги. да сами по себе они вообще не виноваты - проблема в том, как они подаются.
но, так или иначе, это один из факторов, за счёт которых поддерживается неравенство. ещё раз: я не говорю, что главный и основной.
ну слава б-гу.
ну так никто вообще-то не утверждал обратного.
может, и количество 1 к 1?
мм, может быть, потому что женских персонажей у него меньше?
Сам ты пиздишь. Или просто с математикой не дружишь по жизни. В тот момент в голосовалке отметились 35 человек, из них за последний пункт проголосовали 12. Считай сам, сколько анонов с ним не согласно. В данный момент соотношение - 17 против 30 (проголосовали 47 человек).
возьмём более-менее основных персонажей - то есть тех, кто есть в мюзикле, например.
мужские: жан вальжан, жавер, тенардье, мариус, друзья азбуки, гаврош, петушиный час, мириэль
из них умерли все, кроме мариуса и тенардье... а что с петушиным часом стало, я не помню (позор мне). вроде, только звенигрош умер?
женские: фантина, эпонина, козетта, мадам тенардье. выжила только козетта. о, ещё азельма, можно посчитать и её
итого мёртвых: мужские - 14/19, если остатки петушиного часа выжили, то есть примерно 74%, а если умерли, то 17/19, то есть 89%; женские - 3/5, если с азельмой, что будет 60%, или 75%, если без азельмы.
если взять азельму, то гюго не то чтобы сексист, а если петушиный час выжил, а азельму не брать в расчёт, то женщин у него умерло больше, чем мужчин! на целый процент.
но вообще из меня хреновый математик.
да там женских персонажей минимум раз в 5 меньше, чем мужских, а важных для сюжета вообще по пальцам одной руки пересчитать можно (и из них выжила только Козетта).
ну по тем временам так принято было, чоуш. это вам не Джордж Мартин.
ХАХАХАХАХА ха. ха.
ну вот не надо прикрываться тем, что это не сексизм, это времена. да, тогда меньше людей об этом задумывалось, но менее сексистским оно от этого не становится.