ДА-правда - 58

[Замдежурного]

Немножко раздражает, что действие DA3 предположительно будет в Орлее.
Немножко печалит, что шанс на появление моих любимых персонажей равен нулю.
Немножко бесит конфликт маги/храмовники.
Ах, да. Ненавижу ДА-фандом за снобизм и лицемерие.

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5,

...

6, 7, 8, 9, 10, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57.

Вопрос: Мой Страж-командор

1. Выживший ГФ		111	(88.1%)
2. ж!Карон		2	(1.59%)
3. м!Карон		1	(0.79%)
4. ж!Андрас		6	(4.76%)
5. м!Андрас		5	(3.97%)
6. ж!Кадер		0	(0%)
7. м!Кадер		1	(0.79%)
Всего:		126

@темы: даправда

Comments

[Гость]

Простыня.

Хорошая простыня, мне нравится

В игре прямым текстом говорится, что Зевран посредственный боец

В игре Алистер говорит, что он лично не считает, что Зевран так уж крут, только и всего. Учитывая, что Алистер явно ожидал, что он и его братюня/сестрюня-ГГ настолько круты, что Вороны просто обязаны выставить лучших из лучших бойцов против них, и по-детски расстроился, что Зевран не супермен какой-нибудь, я бы в принципе воспринимала его оценку с изрядной долей скептицизма.

[Гость]

В игре прямым текстом говорится, что Зевран посредственный боец, так что твой лучший дамагер мимо кассы.

Я даже это помню. Но это не делает Огрена полезнее Зеврана только потому, что он - боец неплохой. Не едиными бойцами. А уж безответственный пьяница в соратниках - всяко не то же, что человек, который вымуштрован и знает, что в случае проёбов многим рискует. Может, с СС и не так как с Воронами, но привычки въедаются.

[Гость]

Даже когда Винн впаривает Алистеру про то, откуда берутся дети? А Алистер - про ферелденскую кухню Лелиане?
Когда Винн впаривает Алистеру откуда берутся дети - это опасно, мне через фейспалм плохо видно окресности, а от хохота руки трясутся.)))
И не везет мне на такие диалоги.

Надо брать пати Зевран-Винн-Стэн потому что)
Я беру Зевран-Стен-Морриган обычно, взятая хилка у Морри спасает в экстренных ситуациях, а дамагу больше. Винн мне надо только в Редклиффе со своей аурой.
Но ради её диалогов с Зевраном да, можно и без дамага побегать

[Гость]

да ладно? Он же как Стен, всё время мучаюсь с выбором между ними. Оба рвут. Может, со снарягой чего не то?

Есть люди, которые просто не умеют качать какой-то класс правильно, а потом вопят, что они ацтой. Хотя двуруч спокойно может во все стороны ваншоты раздавать.

[Гость]

Я беру Зевран-Стен-Морриган обычно, взятая хилка у Морри спасает в экстренных ситуациях, а дамагу больше.

У меня ГГ-маг дамагер, так что мне Винн в пати как раз. Тем более, что Зевран так душевно троллит старушку, грех не послушать

[Гость]

Отстаньте уже от игровой механики, мы совсем не про это.

А что сразу не про это? Для меня канон складывается из того, что говорится по сюжету, из текста в кодексе - но и из того, как пати показывает себя непосредственно в прохождении и в боёвках тоже. ЧЯДНТ? Это плохо? Даже если это и зависит от меня как игрока, но так ведь и выборы тоже от меня зависят. Это, конечно, так сказать, "моя грань канона", а не то, что канонично для всех, но тем не менее. Для моего решения, кого брать в партию, это тоже имеет значение.

да ладно? Он же как Стен, всё время мучаюсь с выбором между ними. Оба рвут. Может, со снарягой чего не то?

Да вроде всё норм. Но я не особо страдаю по этому поводу, я всё равно не любитель Огрена. Моя идеальная пати - это Зевран, Шейла и Стэн.

[Гость]

и по-детски расстроился, что Зевран не супермен какой-нибудь
прямо вижу Алистера, бегущего за мастером Игнасио, с криками "Вы что, нас не уважаете?!", и бегущего за ними ГГ, с дубинкой, аккуратно пытающегося оглушить расстроенного рыцаря)))

[Гость]

Есть люди, которые просто не умеют качать какой-то класс правильно, а потом вопят, что они ацтой. Хотя двуруч спокойно может во все стороны ваншоты раздавать.

Если бы я был из таких людей, я бы не на одного Огрена жаловался, анон.

[Гость]

прямо вижу Алистера, бегущего за мастером Игнасио, с криками "Вы что, нас не уважаете?!"

а он может!

[Гость]

блин, какой у меня поверхностный Табрис, мне аж стыдно стало

Я думаю, что это нормально, анон, это просто я слишком много придаю значения такому.

[Гость]

В игре Алистер говорит, что он лично не считает, что Зевран так уж крут, только и всего. Учитывая, что Алистер явно ожидал, что он и его братюня/сестрюня-ГГ настолько круты, что Вороны просто обязаны выставить лучших из лучших бойцов против них, и по-детски расстроился, что Зевран не супермен какой-нибудь, я бы в принципе воспринимала его оценку с изрядной долей скептицизма.

Так-то Алистер говорит о том, что Зевран посредственный, на что последний отвечает, мол, да, это могло бы стать проблемой, если бы я был в честном бою. В диалоге с ним можно узнать, что по его мнению нечестный бой - это перед началом битвы что-то сделать с противником. Вывод? Как боец он не торт, если доходит до прямого столкновения.

[Гость]

а он может!

Ноуп.

[Гость]

Тем более, что Зевран так душевно троллит старушку, грех не послушать
Ну я про это и говорил)))
я, когда дамагером играл, на него вообще молился, потому что его тактика Телохранитель мне жизнь спасала. Но хожу всё равно с Морри и Стеном/Огреном, у хороших дамагеров пати хватает припарок и групп хила у лидера (СХ да МК - больше толковых спецух нет).
а вот за рогу тактику Зеврану приходится менять, потому что мне надо, чтобы врагов кто-то отвлекал, пока я мясорубку в толпе устраиваю. А он ко мне бежит, защищать.

[Гость]

Вывод? Как боец он не торт, если доходит до прямого столкновения.
Ээээ... тогда я не пойму, о чем вы спорите, потому что кагбе да, вся фишка рог в ловушках, ударах в спину, ядах-бомбочках и прочих финтифлюшках. В битве лицом к лицу, без финтифлюшек, профессиональным воином они разбираются на ура.

[Гость]

В диалоге с ним можно узнать, что по его мнению нечестный бой - это перед началом битвы что-то сделать с противником. Вывод? Как боец он не торт, если доходит до прямого столкновения.

Ну, он не танк все-таки. Его задача - напасть внезапно со спины, полоснуть отравленным ножичком, устроить засаду... Неудивительно, что с точки зрения Алистера он неважный боец, Алистер-то совсем не так привык сражаться. Так что соглашается с ним Зевран вполне справедливо - "да, дорогой Алистер, по твоим меркам я херовый воин". Значит ли это, что Зевран бесполезное днище, и ГГ нет резона брать его в пати, руководствуясь принципом "он не такой хороший воин, как Алистер или Стэн"? По-моему, нет.

[Гость]

В диалоге с ним можно узнать, что по его мнению нечестный бой - это перед началом битвы что-то сделать с противником. Вывод? Как боец он не торт, если доходит до прямого столкновения.

Отравить противника первым критом из незаметности - тоже "что-то сделать до" честной битвы.
Но если брать во внимание чисто сюжет, неудивительно, что он посредственный боец, он же убийца, они должны работать незаметно и не навлекая подозрений, а не в рубке сходиться. Да и в рубке он бы мог справиться, несмотря на посредственность, - в масштабном сражении вряд ли, а вот в рамках своего предназначения - вполне.

Зато после всей той херни, что он прошёл с СС, вряд ли его можно уже считать посредственным бойцом чисто по логике, потому что боевого опыта у него должно быть после всех этих событий заебись больше чем у многих Воронов вместе взятых.

[Гость]

А что сразу не про это? Для меня канон складывается из того, что говорится по сюжету, из текста в кодексе - но и из того, как пати показывает себя непосредственно в прохождении и в боёвках тоже. ЧЯДНТ? Это плохо?

Потому что если ты вкачал своего мага так, что тот может только умереть в начале боя, то тебе все в любом случае будут говорить, что ты крутой боец. Даже если твой маг ни одного очка в магою не вкинул.
Что ты делаешь не так? Раскачиваешь персонажей, одеваешь и украшаешь, наверное. Я не знаю, что именно ты делаешь не так, если у тебя хоть один член пати считается "бесполезным балластом".

[Гость]

А он ко мне бежит, защищать.

Кстати, я нахожу это таким умилительным... Он защищает! Ути заечка!

[Гость]

Вывод? Как боец он не торт, если доходит до прямого столкновения.

По такому выводу мой СС тоже не торт, как доходит до прямого столкновения, потому что он тоже рог, только натаскивали его не Вороны, которые не абы кто, а родная матушка да "жизнь заставила". И исходя из этого, он ничем не лучше Зеврана, кроме того, что хлебнул скверны - и это конечно важно, но непосредственно в бою с самими ПТ или вообще не с ними - бесполезно. Разве что почувствовать их он может и заранее подготовиться. Но раз он может, то и Зев в его партии может, а это для рогов преимущество. В итоге оба могут теоретически пользоваться талантами на полную.
Что-то я сомневаюсь, что СС считает себя бесполезным. "Я не возьму тебя в партию... потому что ты посредственный боец... как и я"... лол.

[Гость]

Я не знаю, что именно ты делаешь не так, если у тебя хоть один член пати считается "бесполезным балластом".

Хмм, а кем тогда ты считаешь людей, которые вообще проходят в соло?

[Гость]

"Я не возьму тебя в партию... потому что ты посредственный боец... как и я"

"Ниша бесполезного сайдкика уже занята...мной самим!"

[Гость]

Значит ли это, что Зевран бесполезное днище, и ГГ нет резона брать его в пати, руководствуясь принципом "он не такой хороший воин, как Алистер или Стэн"? По-моему, нет.

А я где-то такое писал? Я напомнил, что боец он посредственный, в отличие от Огрена. Но тут же налетели защитники, которые очень хотят мне рассказать, какой Зевран супер-мэн, потому что он у них в патичке дамагер самый сильный. Я не отрицаю полезность Зеврана, и в курсе, как правильно качать рогу, чтобы от него в пати был самый большой дпс, и говорил вообще про Огрена.

[Гость]

По такому выводу мой СС тоже не торт, как доходит до прямого столкновения, потому что он тоже рог

Странно, а мой рог в прямом столкновении очень даже полезен. Какие разные у всех СС, а?

[Гость]

А я где-то такое писал?

Все обсуждение того, насколько полезен Зевран как боец, выросло из дискуссии "а зачем вы берете Зеврана в пати? - ну, я беру, потому что хороший боец в пати не помешает - да, но он плохой боец, у нас есть пруф от Алистера".

[Гость]

Что ты делаешь не так? Раскачиваешь персонажей, одеваешь и украшаешь, наверное. Я не знаю, что именно ты делаешь не так, если у тебя хоть один член пати считается "бесполезным балластом".

Окей, допустим ты прав и я плохо раскачал Огрена. Но даже если допустить, что ты неправ и я раскачал его хорошо, я всё равно буду считать его балластом чисто из-за его личных качеств, а не из-за технической игровой части.
В игре, может, беспробудный безответственный пьянчуга и может кромсать врагов в капусту, а если добавить в восприятие реалистичности, мне бы в такое не поверилось. И даже если бы у меня с Огреном в боёвках всё складывалось лучше, моего мнения о нём бы это не меняло.

[Гость]

Странно, а мой рог в прямом столкновении очень даже полезен. Какие разные у всех СС, а?

Мой тоже полезен, я же сказал "по такому выводу".

[Гость]

Все обсуждение того, насколько полезен Зевран как боец, выросло из дискуссии "а зачем вы берете Зеврана в пати? - ну, я беру, потому что хороший боец в пати не помешает - да, но он плохой боец, у нас есть пруф от Алистера".

А перечитать дискуссию или как-то следить за тем, что пишут прежде чем делать выводы, что кто-то Зеврачинка принижает, ололо? Все выросло из того, что я сказал, что Огрена стоит брать в пати, потому что он крутой боец, где напомнил, что Зевран менее крутой боец. И это было отдельно от темы того, нужно ли брать Зеврана в пати или нет.

[Гость]

Все выросло из того, что я сказал, что Огрена стоит брать в пати, потому что он крутой боец, где напомнил, что Зевран менее крутой боец.

То есть СС знает про Огрена, что он крутой боец? А расскажи-ка мне, откуда он это знает, если в городе к нему, мягко говоря, относятся не фонтан, а сам он ходячий перегар? Или может СС - телепат?
Зеврана перед тем, как взять в пати, он лично видел в бою и знает о его навыках, потому что тот сказал, что он из Воронов, а кто они такие, его тут же просветили, если он не был в курсе. Что касается Огрена, откуда же твой СС знает, что от него вообще будет какой-то толк?

[Гость]

Хмм, а кем тогда ты считаешь людей, которые вообще проходят в соло?

Людьми, которые проходят соло? Я сам прохожу соло, что не заставляет меня оголтело орать, какие все в моей патичке отстойные и бесполезные бойцы. Я могу пройти соло, могу пройти с патичкой, при этом все в ней достойные союзники и каждый хорош в своей нише.

[Замдежурного]

Новый тред, ДА-аноны.