Вот когда есть фандом у произведения – это ведь хорошо, да? Ну, фичочки там, арты на бумажках в клеточку, есть что почитать, с кем пообсуждать… Но порой это зарождение фандома начинается с такого ёбаного пиздеца, что на это всё даже времени не хватает, потому что руки приходится постоянно держать у лица в позе двойного фэйспалма. Вижу всё это бурление говнокреатива, и чувствую, что даже любовь к канону постепенно ослабевает, потому что этот говнофикбук с его выкидышами повсюду.
Руфандом Kuroko no Basuke, а особенно его фикбук-представители, да чтоб у вас руки отсохли, комп сломался, и физрук в жопу выебал. Хватит плодить этот кошмар!
А вы понимаете мою боль, аноны?



еще

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 80, 81, 82, 83, 84.

@темы: курокоправда

Комментарии
14.08.2014 в 18:28

бля, а я ведь до сих пор ничего не прочитал
сходи и проголосуй наугад, будет забавно :gigi:
14.08.2014 в 18:30

нет, не все
все, кроме тебя, бессердечное созданье:bdsm:
14.08.2014 в 18:53

ты тролль? прекращай, а то сейчас на личности перейду, конкретно на твою
я прям анон тебя испугался ты буйный :susp:

лучше не бейся об стену, а покажи определение плагиата, в котором говорится о том, какое количество оставленного оригинального текста (при наличии упоминания авторства) считается плагиатом. пруфлинк. я верю в то, что лично ты так думаешь, но есть имхи, а есть определения. прецедентное право, так сказать
14.08.2014 в 18:55

бля, а я ведь до сих пор ничего не прочитал
а есть что-то, что нравится абсолютно всем а не только шипперам?
14.08.2014 в 18:59

я даже книжки такой не вспомню
14.08.2014 в 19:02

ну большинству хотя бы? :mad:
14.08.2014 в 19:03

а есть что-то, что нравится абсолютно всем а не только шипперам?
посмотри, за что больше голосуют
14.08.2014 в 19:07

лучше не бейся об стену, а покажи определение плагиата
какая разница, как это называть. суть-то одна, оригинального текста нет.
14.08.2014 в 19:13

какая разница, как это называть.
большая
плагиат - это уже обвинение, могущее повлечь за собой уголовную ответственность :smirk: тем более когда его нет
да, неоригинально, да, почти полное переписывание авторского текста, но автора никто не скрывал, а значит его нет по определению плагиата
14.08.2014 в 19:14

я вот кстати дежурщикам больше верю - голосуют-то в аватарку
а обливают грязью заочно :gigi:
14.08.2014 в 19:15

ебать, ты такой зануда! душевно похуй, как это называется в суде, а в фанфикшене это называют читерством и тупой копипастой
14.08.2014 в 19:18

плагиат это в первую очередь присвоение, выдача за свое. то есть не зря существуют дисклеймеры - фикрайтеры отказываются от прав на чужой мир и чужих героев. и пожалуйста, хоть мангу пересказывай слово-в-слово. если в дисклеймере есть имя автора, которого рителлят, то почему нет, велкам. все это все те же игрушки, как ни крути. вроде обрисовки фотографий и амв
14.08.2014 в 19:18

ну видишь - ты сам говоришь, что плагиатом это НЕ называется
попей водички
14.08.2014 в 19:20

читаю космооперу, немного напрягает телеграфный стиль
14.08.2014 в 19:20

если я правильно помню, то команда добавила автора в шапку только после того, как их дежурка поймала.
понимаешь, текст же оценивают еще и за слог. вот допустим я сам косноязычен, а скопипащу Пушкина, меня за слог будут хвалить.
14.08.2014 в 19:21

читаю космооперу, немного напрягает телеграфный стиль
*промахнулся
14.08.2014 в 19:22

читаю космооперу, немного напрягает телеграфный стиль
ты темой не промахнулся?
14.08.2014 в 19:22

если я правильно помню, то команда добавила автора в шапку только после того, как их дежурка поймала.
рили?:susp:
14.08.2014 в 19:22

читаю космооперу, немного напрягает телеграфный стиль *промахнулся
это рсию обсуждают? дай ссылку?
14.08.2014 в 19:22

понимаешь, текст же оценивают еще и за слог.
ммм, да, понимаю. тут уже имеет смысл говорить о стилизации
если я правильно помню, то команда добавила автора в шапку только после того, как их дежурка поймала.
не знал. косяк, конечно, если так
14.08.2014 в 19:24

это рсию обсуждают?
нет
14.08.2014 в 19:24

ммм, да, понимаю. тут уже имеет смысл говорить о стилизации
пиздец. ты правда не видишь разницы между копипастой и стилизацией?
откуда ты вылез незамутненный такой
14.08.2014 в 19:25

не знал. косяк, конечно, если так
давай признавай, что плагиат
я слежу за тобой:susp:
:laugh:
14.08.2014 в 19:26

пиздец. ты правда не видишь разницы между копипастой и стилизацией?
откуда ты вылез незамутненный такой

тебе тоже хочется побиться о стену от его аргументов?:lol: можешь пока занять мое место - там и вмятинка уже есть, и кирпичи приятно раскрошены
14.08.2014 в 19:26

если я правильно помню, то команда добавила автора в шапку только после того, как их дежурка поймала.
вроде в шапке было написано имя автора
14.08.2014 в 19:26

не понял, где ты вычитал у меня сравнение копипасты и стилизации
стилизацию я упомянул вообще отдельно, просто дал определение заимствованию стиля
14.08.2014 в 19:28

пиздец. ты правда не видишь разницы между копипастой и стилизацией?
то есть ты хочешь сказать, что бьёшься головой об стену, потому что обсуждаешь со своим внутренним аноном вопросы разницы между копипастой и стилизацией? а вовсе не того что является плагиатом?
14.08.2014 в 19:28

тебе тоже хочется побиться о стену от его аргументов?:lol:
мой первый комментарий на тему ретеллингов в этом треде вот этот

плагиат это в первую очередь присвоение, выдача за свое. то есть не зря существуют дисклеймеры - фикрайтеры отказываются от прав на чужой мир и чужих героев. и пожалуйста, хоть мангу пересказывай слово-в-слово. если в дисклеймере есть имя автора, которого рителлят, то почему нет, велкам. все это все те же игрушки, как ни крути. вроде обрисовки фотографий и амв

никаких аргументов, я просто рассуждал вслух
14.08.2014 в 19:33

сли я правильно помню, то команда добавила автора в шапку только после того, как их дежурка поймала.

ты так понял потому что внимательные читатели, не читающие шапок, начали вопить.
очень хотелось наверное выразить свое негодование от прочитанного :gigi:
14.08.2014 в 19:35

плагиат это в первую очередь присвоение, выдача за свое.
последняя попытка.
допустим в шапке я вижу "Ретеллинг рассказа автора Х", я ожидаю в тексте перессказ своими словами сюжета. Это определение ретеллинга - перессказ своими словами.
Команде стоило написать "Рассказ авторства Х с нашей заменой имен" вот тогда было бы честно.
Те команда соврала в шапке.