Бесит, что сайт задолба.ли скатился в говно. Бесят тамошние непонятые небыдло-плащи с ЧСВ, "идеальные" личности, у которых почему-то в друзьях одни мудаки, умудренные опытом, дающие всем советы направо и налево, и прочие подобные персонажи. Если раньше над ними можно было поржать, как, например, над тёткой с телевизорами в каждой комнате и анальным сексом, то теперь сайт вызывает сплошной фейспалм :kaktus:

+
А у кого еще возникает чувство дежа-вю, когда вы встречаете на Задолбалях темы с Правдоруба? Как только правдорубная тема начинает обрастать комментариями - ждите статью с той же тематикой (иногда чуть ли не дословно)

+
Интересно, аноны. Только у меня проблема с сайтом "Задолбали"? Ни один из моих постов ни разу не был там опубликован, хотя темы постов вписывались в тематику сайта. Что еще удивительнее - регулярно вижу там опубликованные истории либо о совершенно глупых задолбалках, типа "бесит, когда помешивают чай, стуча ложкой!", либо же настолько узкоспециализированные задолбалки, которые понять можно только имея соответствующее образование, либо бесконечных стюардесс, типа постов о задолбавших юзерах форума. То есть такие посты на взгляд модераторов сайта интересны и заслуживают внимания. Зато мои задолбалки на общие и социальные темы не публикуются никогда. ЧЯДНТ?

Предыдущие темы: первая, вторая, третья.

Вопрос: ?
1. Добро пожаловать в Дежурку! 
66  (69.47%)
2. Кто здесь? 
18  (18.95%)
3. Мне все равно! 
11  (11.58%)
Всего:   95

@темы: задолбалиправда

Комментарии
11.08.2014 в 13:47

но не делает ее автоматически виновной в случившемся, блеать.
виновной нет, ответственной - да
11.08.2014 в 13:47

И ты приводишь это в пример, когда виновата девушка?!
11.08.2014 в 13:49

иновной нет, ответственной - да
Чтобы было понятно. Это как с избитым клише "поздно вечером в короткой юбке". Девушка не виновата, что на нее напали в такой ситуации. Но ответственность перед собой у нее есть. Она знает, что такое может случиться с очень большой вероятностью.
11.08.2014 в 13:49

да уж, в нашем мире довериться человеку, с которым взаимные чувства, а потом он причинит вред - это уже ответственность.(
11.08.2014 в 13:50

И ты приводишь это в пример, когда виновата девушка?!
У меня просто руки из жопы правильно описать.
11.08.2014 в 13:50

Девушка его любит, он любит её. У них союз по любви. Он не верит в союз по любви без секса => не верит, что с ним секса не хотят => потенциальный насильник. Точка.
Логически неверные выводы, потому что предпосылки неверные. А я тоже не верю в такие союзы. И не понимаю. Только я б на месте мужика сразу сочла её ебанутой и свалила бы. И большинство мужиков свалили бы.

Что заставляет нас недоуменно поднимать бровь "И что, она поверила?! Да ладно, так не бывает", но не делает ее автоматически виновной в случившемся, блеать.
Вроде того.
11.08.2014 в 13:50

Ясно, мужчинам доверять не стоит.
11.08.2014 в 13:51

А я тоже не верю в такие союзы.
Не веришь в асексуалок? А мы есть.
11.08.2014 в 13:52

виновной нет, ответственной - да

Это синонимы в данном случае, кмк :)

Можно сколько угодно называть ее недальновидной дурочкой - потому что это довольно неоспоримый факт, была бы поумнее - не стала бы так рисковать. Даже если бы он ее не изнасиловал, отсутствие секса для мужчины, который, как я понимаю, неоднократно выражал свою в нем потребность, рано или поздно сказалось бы на отношениях.

Поэтому виновна - пардон, ответственна - она только за то, что поверила человеку, с которым довольно долго состояла в близких отношениях, на слово, поддавшись эмоциям. Но это не такое уж редкое явление, мягко говоря.
11.08.2014 в 13:54


Поэтому виновна - пардон, ответственна - она только за то, что поверила человеку, с которым довольно долго состояла в близких отношениях, на слово, поддавшись эмоциям. Но это не такое уж редкое явление, мягко говоря.


Угу, причем если бы сказала: никакого брака, я - ассекс, этот мудлан бы первый пошел вопить, про то как ему такому честному не верят
11.08.2014 в 13:54

да уж, в нашем мире довериться человеку, с которым взаимные чувства, а потом он причинит вред - это уже ответственность.(
Да всегда так было, анон. Всегда. Нельзя связаться с человеком, о котором даже друзья через раз ничего хорошего сказать не могут, а потом жаловаться, что он половину знакомых баб перетрахал, включая твоих сестер, пока ты работала или картошку в огороде копала. Это так, из знакомых историй многолетней давности
11.08.2014 в 13:55

А я согласна с описанным примером. Считаю опасными такие псевдодружбы.
11.08.2014 в 13:56

Как можно быть согласной с примером?
11.08.2014 в 13:57

Ответственная лишь в том, что могла обезопасить себя. Но тут сложновато. Вообще не заводить отношений, потому что мало шансов попасть на асекса?
11.08.2014 в 13:58

Нельзя связаться с человеком, о котором даже друзья через раз ничего хорошего сказать не могут,
А что, главный герой описанной истории именно такой? О нём никто ничего хорошего не мог сказать?
11.08.2014 в 13:58

Можно сколько угодно называть ее недальновидной дурочкой - потому что это довольно неоспоримый факт, была бы поумнее - не стала бы так рисковать. Даже если бы он ее не изнасиловал, отсутствие секса для мужчины, который, как я понимаю, неоднократно выражал свою в нем потребность, рано или поздно сказалось бы на отношениях.
Конечно. Не может быть удачным союз, где первичные потребности не удовлетворяются.
11.08.2014 в 13:58

Как можно быть согласной с примером?
если тебе в открытую показывают намерения, а вы потом вместе пьете, то блеать, надо же головой соображать!
11.08.2014 в 13:58

Ясно, мужчинам доверять не стоит.
да уж, в нашем мире довериться человеку, с которым взаимные чувства, а потом он причинит вред - это уже ответственность.(

Думать головой надо.
Доверять в обычной ситуации и доверять в потенциально рисковой ситуации - это две очень разных степени доверия и лучше очень тщательно выбирать людей, которым можно доверять во втором случае.
11.08.2014 в 14:00

Думать головой надо. Доверять в обычной ситуации и доверять в потенциально рисковой ситуации - это две очень разных степени доверия и лучше очень тщательно выбирать людей, которым можно доверять во втором случае.
тут такая фигня, что даже если бы девушка не была асексом, у них был бы нормальный брак, но вот именно сейчас она секса не хочет, а он хочет, и принудит, он же муж, имеет право. И на неё также будут в полиции смотреть как на дуру с её заявлением.
11.08.2014 в 14:00

Ответственная лишь в том, что могла обезопасить себя. Но тут сложновато. Вообще не заводить отношений, потому что мало шансов попасть на асекса?
Я не в теме, но разве нет, ну я не знаю... сайтов знакомств каких-нибудь или что-то вроде этого?
Достаточно очевидный вывод, что лучше для отношений искать себе подобного, чтобы проблем не возникало)
11.08.2014 в 14:00

Ответственная лишь в том, что могла обезопасить себя.
Никто не может обезопасить себя на 100%. О чём речь?
11.08.2014 в 14:00

Не может быть удачным союз, где первичные потребности не удовлетворяются.
Она ему не запрещала заниматься сексом с другими.
11.08.2014 в 14:01

А что, главный герой описанной истории именно такой? О нём никто ничего хорошего не мог сказать?
Анон, блин, тебе уже про другое говорят. Ты хоть видишь, что цитировано?
11.08.2014 в 14:01

если тебе в открытую показывают намерения, а вы потом вместе пьете, то блеать, надо же головой соображать!
Надо. А если у тебя голова не соображает, ты наивна или туповата, это автоматически делает тебя виновной в собственном изнасиловании?
11.08.2014 в 14:02

Я не в теме, но разве нет, ну я не знаю... сайтов знакомств каких-нибудь или что-то вроде этого? Достаточно очевидный вывод, что лучше для отношений искать себе подобного, чтобы проблем не возникало)
наверное есть.) Просто можно вот так познакомится и влюбиться вне сайта, и всё завертелось и вроде чувства и парень обещает. Всё равно сложновато.
11.08.2014 в 14:02

Тут такая фигня, что даже если бы девушка не была асексом, у них был бы нормальный брак, но вот именно сейчас она секса не хочет, а он хочет, и принудит, он же муж, имеет право. И на неё также будут в полиции смотреть как на дуру с её заявлением.
В нашей полиции будут, да.
Говеный мир, что я могу сказать(
11.08.2014 в 14:02

Как можно быть согласной с примером?
Ну вот так. Не стоит общаться с влюбленными в тебя, если не рассматриваешь как вариант. Это недальновидно. Насильники, конечно, не большинство, но всякие другие неприятности так или иначе почти гарантированы.
11.08.2014 в 14:02

Она ему не запрещала заниматься сексом с другими.
Пиздец, то плохо, что мужики не верные, то плохо, что верные, она же не запрещала. То есть он все равно сука. Но сам факт.
11.08.2014 в 14:03

Никто не может обезопасить себя на 100%. О чём речь?
ну это конечно. Просто бывают ситуации, где возможность есть, но в силу разных обстоятельств ничего не предпринимается. В данном случае, любовь и доверие.
11.08.2014 в 14:03

Анон, блин, тебе уже про другое говорят. Ты хоть видишь, что цитировано?
Вижу. Но началось-то именно с той девушки, которая посмела довериться своему парню. Почему ей не стоило этого делать? Разве она знала компромат на него заранее?