бесит самовлюбленность гинтамофандома.
нет, серьезно
я вот ванписовка, и мне стыдно за сборище неадекватных фагов, которые так "прославили" ванпис, но с этими брызжущими слюной как правило малолетними личностями все ясно. А вот гинтамофаги... вроде нормальные, интересные люди, но снобизм по поводу уникальности своей Гинтамы так и прет.

горели очень ярко конопляные поля.

Предыдущие темы: 1 - 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112.

Вопрос: ВОТЭТОПОВОРОТ
1. Камуи появился в сюжете только для того, чтобы дать Нобунобу по роже. 
31  (10%)
2. Такасуги появился в сюжете только для того, чтобы похвастать новым кимоно. 
39  (12.58%)
3. Гинтоки появился в сюжете только для того, чтобы превратиться в хуй. 
37  (11.94%)
4. Нобунобу появился в сюжете только для того, чтобы Камуи было кому дать по роже. 
28  (9.03%)
5. Хиджиката появился в сюжете только для того, чтобы хиджигинщики не скучали. 
25  (8.06%)
6. Зензо появился в сюжете только для того, чтобы получить кунаем в задницу. 
22  (7.1%)
7. Саччан появилась в сюжете только для того, чтобы побыть девушкой Бонда. 
18  (5.81%)
8. Окита не появился в сюжете, а никто даже не заметил. 
22  (7.1%)
9. Шоё не появился в сюжете, НО МЫ-ТО ЗНАЕМ. 
31  (10%)
10. Кацура не появился в сюжете. Это норма. 
57  (18.39%)
Всего:   310
Всего проголосовало: 93

@темы: гинтамоправда

Комментарии
25.07.2014 в 13:32

а его много?
Анон, очнись, это же второй левел.

Для примера, в том году вообще было совсем немного фиков даже с дженогетным взаимодействием. А в этом женских персонажей довольно много.
25.07.2014 в 13:33

например, в Бличе я именно хочу читать, всегда тянет открыть выкладку. Хотя я там люблю всего нескольких персонажей, в отличие от Гинтамы. И во многих фандомах так же - нравится один-два персонажа, но читать хочется.
Интересно, почему так.

Я в Гинтаме тоже не про всех читаю, потому что давно в фандоме, мне подавай либо крэки, либо любимчиков. Но так как я именно что всех люблю, то на самом деле могу реально прочесть все фики выкладки с удовольствием, или все фики на ББ - у меня практически нет сквиковых или скучных персонажей, с которыми читать не хочу.
А в фандомах типа Блича, где мне уже давно ничего почти не интересно, я читаю только кинки и один-единственный пейринг.
25.07.2014 в 13:35

не более пейринговый, чем сакамуцу, имхо.
В гинкагу сюжет вертится вокруг отношения Кагуры к Гинтоки. Она думает о нем, сравнивает, реагирует, целует его и в итоге приходит к определенному решению.
В сакамуцу сюжет крутится вокруг ощущений Сакамото от полета, его открытия для себя нового мира. Да, он целует Муцу, но про его отношение к ней, про то, что он о ней думает, кроме того что она красивая - ни слова.
Дело же не только в количестве поцелуев.
25.07.2014 в 13:35

Интересно, почему так.
Мне тоже интересно, но не знаю. Притом, если брать по тому, насколько любим канон, то и Гинтама, и Кусок в моём топе куда выше того же Блича. А читать всё равно тянет именно его. Или вот Реборн, как канон - ну мне как-то он почти безразличен. Но и его тянет читать. Правда, я там как раз читаю всего несколько пейрингов, но в Гинтаме-то вообще ни на какие не тянет, а ведь шипперю тьму всего.
25.07.2014 в 13:36

но в Гинтаме-то вообще ни на какие не тянет, а ведь шипперю тьму всего.
Анон, извини, мне кажется, ты скорее исключение из правила)
25.07.2014 в 13:38

В сакамуцу сюжет крутится вокруг ощущений Сакамото от полета, его открытия для себя нового мира. Да, он целует Муцу, но про его отношение к ней, про то, что он о ней думает, кроме того что она красивая - ни слова.
Анон, ты как бы извини, конечно. Но не все маркеры отношения подаются прямо в лоб. Некоторые могут быть завуалированы, я там такие увидел, например, и в количестве. В гинкагу как раз всё довольно прямо, но это ведь текст делает пейринговым не только прямота высказанного отношения, но и незаметные на первый взгляд маячки тоже.
25.07.2014 в 13:38

Анон, извини, мне кажется, ты скорее исключение из правила)
Да не факт, у нас тут в Дежурке многие высказывались, что фики не читают по фандому.
25.07.2014 в 13:39

меня не тянет читать в тех фандомах, где фики не удовлетворяют. когда впечатление в лучшем случае достигают отметки "ну ничего так", я теряю веру в лучшее и решаю ограничиться каноном.
25.07.2014 в 13:39

Анон, извини, мне кажется, ты скорее исключение из правила)
Так мы вроде не о правилах и исключениях, а просто о том, у кого как.

Да и там кто-то до меня говорил, что иногда бывает, что канон интересен и любим, а читать не тянет.
25.07.2014 в 13:40

А почему пейринговый драббл должен быть про пейринг? Если в фике кроме пейринга есть интересный антураж или идея, то он ужо не пейринговый?
Простите, удивило просто)
25.07.2014 в 13:44

Интересно, почему так.
Я как-то пытался какую-то закономерность в своем интересе к канонам-фандомам найти и только мозг сломал. Единственное, что стабильно - всегда, когда я только посмотрел новый канон - меня тянет читать фики. Сначала на какой-нибудь сразу запавший в душу очевидный мэйнстрим (который потом не факт, что вообще продолжу шипперить), потом когда фики по нему заканчиваются или просто первый голод утолен - остальное. При этом читаю все подряд и уровень критичности к текстам сильно понижается, иногда берусь потом перечитать что-то, что на этой волне интереса зашло - и омг, и как я на это дрочил, фигня фигней же. А потом начинается загадочное и непонятное: то при нежной любви к канону готов читать вообще все, то, наоборот, фики вообще не интересуют, то при практически полному равнодушию к канону, очень дрочится на тексты, а еще иногда интересы меняются, следил себе за каноном, не интересуясь фиками - а потом как накроет желанием читать, читать и читать по одному пейрингу или вообще по всем сразу вообще ни с того ни с сего.
25.07.2014 в 13:45

Если в фике кроме пейринга есть интересный антураж или идея, то он ужо не пейринговый?
Это субъективное восприятие. Допустим, окикагу. В одном фике показано, как они влюбляются друг в друга и в первый раз целуются, в другом, показано, как они вместе кого-то выносят, а потом целуются. Оба фика пейринговые, но первый - про пейринг, а второй про то, как пейринг кого-то выносит. Для меня как для шиппера первый фик ценнее.
25.07.2014 в 13:47

когда я только посмотрел новый канон - меня тянет читать фики.
У меня раньше так было, по любому понравившемуся канону бросался фики читать. Сейчас же, очень редко такое. По многим любимым канонам даже фандом не ищу, и на ФБ их выкладки не читаю. Про себя я думаю, что у меня перенасыщение случилось два-три года назад, и с тех пор я даже не то что критичнее, я ленивее к фикам стал. Всего несколько фандомов, включая наш, где я фики читаю регулярно, и еще несколько могу читнуть на ФБ.
25.07.2014 в 13:51

А, ну так и говори, что субьективно все, а то я вот больше люблю такое, где пейринг фоном. Я вот гетник и именно такой гет мне нравится больше всего :gigi: Не люблю всякие юсты, нцу, пейринговую драму... Ну, романс красивый только вот вполне жалую) И выкладкой в этом плане вполне доволен. Фломастеры.
25.07.2014 в 13:53

а я как-то совсем фики разлюбил. Потому что долго-долго грею какой-то фанон, а потом мне, видите ли, все нитаг. Герой нитакой, герой бы никада...
фики мне заходят только если это персонажи, которых я ещё как-то не успел особо обфанонить с головы до пят, а в фике какой-нибудь лакомый кусочек и любимый сюжетный кинк, но при этом я потом могу зациклиться на этом виденье :weep3:
Теперь зажрался, и читаю только ОТП, и даже из фиков по ОТП выбираю для себя какие-то мелкие крупицы. Э-эх
25.07.2014 в 13:53

ты не гетник, ты низкорейтинговый флаффер-гомофоб:lol:
шучу
25.07.2014 в 13:53

Единственное, что стабильно - всегда, когда я только посмотрел новый канон - меня тянет читать фики.
А я обычно наоборот на канон после фиков подсаживаюсь, и вот уже потом, после знакомства с ним либо фики перестают интересовать, либо продолжают.
25.07.2014 в 13:55

Для меня как для шиппера первый фик ценнее.
А для меня второй, первый скучная банальщина. Как вариант, вспомнить какой-нибудь Триод. Там вроде пейринг вообще намёками только, но я его предпочёл бы любой энце или романтике.
25.07.2014 в 13:56

В Триоде пейринга считай нет, слабый прегет, дженовое взаимодействие. Типа, не каждый фик с Хиджикатой и Гинтоки - хиджигин.
25.07.2014 в 13:56

Анончик с подробными разборами - лучей любви тебе! :heart::heart::heart:
Спасибо большое, буду ждать на других квестах!
25.07.2014 в 13:58

Теперь зажрался, и читаю только ОТП, и даже из фиков по ОТП выбираю для себя какие-то мелкие крупицы. Э-эх
Все мы зажрались. На Инсайде то же, но в большем масштабе: придираются, как Белинский к Гоголю:lol: нормальные в общем-то фики опускают, словно это лютый фикбук. На холиварфоруме обсуждали популярных дайри-авторов, так у анонов все и каждый оказались бездарностями.
Реально, разжирели читатели:D
25.07.2014 в 13:58

фики мне заходят только если это персонажи, которых я ещё как-то не успел особо обфанонить с головы до пят, а в фике какой-нибудь лакомый кусочек и любимый сюжетный кинк, но при этом я потом могу зациклиться на этом виденье
как сложно-то. :wow2:

у меня тоже всегда свои фаноны, и по моим фанонам мне практически никогда не додают (но я не особенно переживаю по этому поводу).
тем не менее, я могу абстрагироваться от своих и с удовольствием почитать про чужие, если фики хорошо написаны и фаноны в целом не какой-то оосный пиздец.

я даже могу сам для себя придумать одновременно несколько противоречащих друг другу фанонов на одного персонажа, и все мне будут доставлять.
25.07.2014 в 13:59

Спасибо большое, буду ждать на других квестах!
Я постараюсь.

Кстати, аноны, когда следующая выкладка: в понедельник или во вторник?
25.07.2014 в 13:59

Простите ньюфага! Давно хочу спросить, но все стесняюсь.
Откуда пошли названия пейрингов? И как узнать, кто из них что значит? А то я путаюсь и не могу запомнить.
Можно ссылочкой)
25.07.2014 в 13:59

В Триоде пейринга считай нет, слабый прегет, дженовое взаимодействие.
Так и в выкладке драбблов тоже прегет почти везде, но для меня например очевиден пейринговый их потенциал.
25.07.2014 в 14:01

Откуда пошли названия пейрингов? И как узнать, кто из них что значит? А то я путаюсь и не могу запомнить.
какие названия? О_о

у нас только четыре названия
камаз - таказура
шварцвальд - такахиджи
кастрюля - такагины
велосипед - такамуи

никакой единой ссылочки нет.
25.07.2014 в 14:01

Единственное, что стабильно - всегда, когда я только посмотрел новый канон - меня тянет читать фики.
А у меня нет, я вот на ФБ знаю кучу канонов, но тыкаю только визитку, челлендж на тему статей/анализов каких и визулку, и то не всегда. Вот взять тот же ПЛИО. Я фанат, я читал, я смотрел, но фики? Ээээ...нет, мне канон всё додаёт, в том числе 4 отмененный левел. Визуалка? Тоже через раз, я начинал с сериала, и у меня уже четкая картинка в голове. Что делать, куда бежать?))
Люди такие разные))
25.07.2014 в 14:01

Откуда пошли названия пейрингов? И как узнать, кто из них что значит? А то я путаюсь и не могу запомнить.
Ты четыре слова запомнить не можешь, что ли? :lol: Ну и не запоминай, тебе зачем вообще? Если ты не шиппер одного из них, то тебе и не надо.
25.07.2014 в 14:01

у меня тоже всегда свои фаноны,
Вот мне интересно. Фаноны фанонами, но ведь есть каноничный характер персонажа. Ни вы в своем фаноне, ни автор не можете далеко от этого характера уйти. Значит, по большей части какие-то основные характеристики должны совпадать.
Я понимаю, когда у тебя Такасуги брутальный мачо, а у автора - трепетная фиялка, это тотальное несовпадение:D Но такое вроде редко бывает, у нас обычно довольно вхарактерно персонажей пишут.
25.07.2014 в 14:02

фики мне заходят только если это персонажи, которых я ещё как-то не успел особо обфанонить с головы до пят
У меня такое часто, но даже не в плане фанонов, про любимых персонажей когда я помню мангу чуть ли не наизусть - любая мелочь глаз режет и сразу "онибыникогда" и испорченное впечатление, а про тех, к кому я более-менее равнодушен, такого нету, читаю совершенно спокойно, если написано хорошо.