Заебали "Отверженные" в целом и бесконечные Жавер/Вальжан в частности.
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла:facepalm:


Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 91, 92, 93, 94, 95.

Вопрос: даёшь вбоквелов к фичку с эваристом!
1. грантер в милане сублимирует с оводом 
18  (11.46%)
2. анжольрас приезжает в милан, сталкивается с оводом и всё коллапсирует 
19  (12.1%)
3. эварист приезжает за всеми и к нему от грантера уходит овод, ибо единственный разумный человек 
24  (15.29%)
4. соображают на четверых 
11  (7.01%)
5. анжольрас с оводом не коллапсирует, но находит родственную душу, грантер с эваристом в сторонке обтекают 
13  (8.28%)
6. у анжольраса была сестра, но их разлучили в детстве! 
10  (6.37%)
7. анжольрас чужой на этом празднике жизни 
15  (9.55%)
8. а что такое овод? 
15  (9.55%)
9. я терпеливо жду, когда пройдёт этот эваристомаразм 
16  (10.19%)
10. прости, анончик, рейдж будет в другой раз. 
16  (10.19%)
Всего:   157
Всего проголосовало: 65

@темы: мизераблеправда

Комментарии
29.03.2014 в 20:34

Ну так нас тут вообще-то минимум пятеро :)
29.03.2014 в 20:38

как можно сидеть в треде и одновременно покинуть его
29.03.2014 в 20:41

Ну так нас тут вообще-то минимум пятеро
Как вы считаете анонов?
29.03.2014 в 20:41

Читать, но ничего не писать?
29.03.2014 в 20:47

Читать, но ничего не писать?
29.03.2014 в 21:02

"тут" - это в беверли хиллз с мьентусом и алкоголем
29.03.2014 в 23:25

Половина фандома сидит и не понимает, кто сейчас пишет в тред, если мы тут
вторая половина, вестимо.
доброе утро, тред.
29.03.2014 в 23:32

Утро? Мне бы утро :(
29.03.2014 в 23:38

когда встал, тогда и утро.

почему этот ваш овод похож на фикбук? :alles:
29.03.2014 в 23:39

А у меня полдень :D
29.03.2014 в 23:39

книжная эпонина
от артера апполо
для книжной недостаточно истощена, но там и в классических иллюстрациях что эпонина что фантина - конфетки
29.03.2014 в 23:43

ах ты ж ёёёё
sub/bondage!jolras
блг автора chazstity.tumblr.com
29.03.2014 в 23:47

Анжольрас больше похож на девочку, чем Эпонина :crznope:
29.03.2014 в 23:47

sub/bondage!jolras
+фем
29.03.2014 в 23:50

от артера апполо
блин, ну чувак не может ни во что кроме лиц, убеждаюсь каждый раз xD
29.03.2014 в 23:50

книжная эпонина
ого. давно мне арты не попадали настолько мимо. о_о
29.03.2014 в 23:53

анж
тот же автор, графика

чувак не может ни во что кроме лиц
артеру вроде ещё нет и 20 а уровень уже вполне среднекрепкий. дальше будет круче
29.03.2014 в 23:56

грантеры
наверное вырезки фреймы из комикса апполо
29.03.2014 в 23:57

тот же автор, графика
вот это среднекрепкий, блин

у автора аполло мастерство на уровне летающих голов и рандомных цветовых пятен на всю картинку о_О
29.03.2014 в 23:57

Нет, тема Анжольраса-модельки меня ужасающе сквикает
Но рисовка типа норм норм :)
29.03.2014 в 23:57

чуваки, которым нравится аполло, я рада за вас, честно, но вы можете не приплетать к оценке работ самого артера? «артеру нет и двадцати», «артер так прокачался, с тех пор как начал»... да какая разница вообще на автора, если речь о его работах, а не о нём?
30.03.2014 в 00:00

Да нормальные у нее работы, превереды)) на них хотя бы преимущественно приятно смотреть из-за работы с цветом. В фандоме столько говна, а гнобят не что-то выдающееся даже, а просто ровно нормальное.
30.03.2014 в 00:04

В фандоме столько говна, а гнобят не что-то выдающееся даже, а просто ровно нормальное.
как можно гнобить что-то выдающееся, лол?
оно потому и выдающееся, что реального качества, а не overrated щит

впрочем, вангую диагноз "да ты завидуешь"/"спервадобейся"/"и так в фандоме мало рисуют", так что молчу, угу.
30.03.2014 в 00:07

Да нормальные у нее работы, превереды))
обоже, охренеть как загнобили! :lol:
вкусы у всех разные, прикинь. кому нормальные, а кому все лица кажутся одинаковыми: красные полуприплющенные глаза, губищи в поллица и вечно приоткрытый рот. например. и цвета эти не всем кажутся приятными. и ещё что-то кому-то другому.
раз за разом приносят их сюда и каждый раз по-новой: а как это так вам не нравится?.. да действительно, всем же должно нравиться, ага.
30.03.2014 в 00:08

как можно гнобить что-то выдающееся, лол?
оно потому и выдающееся, что реального качества, а не overrated щит

Анон, выдающееся не равняется качественному. Никто так художесивенные произведения не оценивает уже пол века точно.
И, как правило, именно вокруг выдающихся предметов искусства поднимаются самые громкие споры, появляются последователи и хейтеры. А тут? Ну чего страдать-то?
30.03.2014 в 00:11

И, как правило, именно вокруг выдающихся предметов искусства поднимаются самые громкие споры, появляются последователи и хейтеры.
никто не хейтерит микеланджело.
30.03.2014 в 00:11

да действительно, всем же должно нравиться, ага.

Понятное дело, что не должно. Ну специфика рисовки, которая всех так не устраивает, ок. Но объективно, ничего ужасного в работах нет, а выть все начинают так, как будто бы им приносят карандашные почеркушки 13-летней девочки анимешницы.
Вот, честное слово, сама не фанат этого автора, но откуда столько попоболи понять не могу.
30.03.2014 в 00:14

бля, ну карма: как ни зайду, так о<б>суждение аполло :lol:
30.03.2014 в 00:16


никто не хейтерит микеланджело.



Потому что прошло уже столько веков, это типа классика, а вот тех же импрессионистов очень много кто до сих пор объективно не воспринимает. Но пройдет еще пара веков и все будем ок.
30.03.2014 в 00:17

Понятное дело, что не должно.
во-первых, попоболь сейчас явно у тебя. во-вторых, никто не «воет, как будто бы им приносят карандашные почеркушки 13-летней девочки анимешницы». это обычное отрицательное мнение.
без раздачи диагнозов-то никак. прости, но желание разговаривать дальше у меня лично на этом пропало.
ты как мятеж.