понедельник, 10 марта 2014
02:08

Правда бличефандома - 130

все записи пользователя в сообществе Дежурный Правдоруб
ВАУ, ФАНТАСТИК ИЧИГО!





Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 125, 126, 127, 128, 129.

Вопрос: Кто лучше всех поздравит с 8 марта?
1. Мужская Ассоциация шинигами 
48  (19.35%)
2. МА арранкаров 
27  (10.89%)
3. МА фуллбрингеров 
8  (3.23%)
4. МА квинси 
18  (7.26%)
5. МА каракурцев 
14  (5.65%)
6. МА Нулевого отряда 
12  (4.84%)
7. Айзен 
38  (15.32%)
8. Яхве 
14  (5.65%)
9. Король Душ 
7  (2.82%)
10. Клубничка со взбитыми сливками - Ичиго 
62  (25%)
Всего:   248
Всего проголосовало: 116

@темы: бличеправда

URL
Комментарии
10.03.2014 в 04:26

Гость
Анон, как ты хорошо сформулировал, я чуть не прослезился :lol: Дыа, всё так там, похоже. *шумно всхлипнул*
:squeeze:

А слэшеры опять будут дедлайнить, да?
URL
10.03.2014 в 08:19

Гость
Тащите арты с мужиками!
Слушаюсь и повинуюсь :goodgirl:

Очень-очень много официальных бличе-мужиков.
Осторожно, некоторые арты ооочень большие












URL
10.03.2014 в 10:07

Гость
Суховатая стилистика, лишенная тропов. (с)
Это наш супердипломированный специалист там всплыл, штоле?
Стилистика, лишенная тропов. Бляя...
URL
10.03.2014 в 10:09

Гость
А што такое тропы?
URL
10.03.2014 в 10:10

Гость
Википедия знает.
URL
10.03.2014 в 10:49

Гость
Это наш супердипломированный специалист там всплыл, штоле?
Это о чей тушке говоришь, анон? Просвети, заинтриговал.
URL
10.03.2014 в 11:27

Гость
мужчина, которого привычно не додают :weep:
читать дальше
URL
10.03.2014 в 11:40

Гость
мужчина, которого привычно не додают
читать дальше
ох, анонче :inlove:
URL
10.03.2014 в 11:45

Гость
мужчина, которого привычно не додают

Те взбитые сливки, в которой наша клубничка
URL
10.03.2014 в 11:45

Гость
мужчина, которого привычно не додают
Скучаю по нему :weep3:
URL
10.03.2014 в 13:01

Гость
Ух, сколько прекрасных артов!

Доброе утро, любимый тред!
URL
10.03.2014 в 13:20

Гость
Очень-очень много официальных бличе-мужиков. Осторожно, некоторые арты ооочень большие
Внезапно подрочил на Урахару :susp::inlove::-D

А вообще две последние серии люблю за присутствие отпешечек :lol:

мужчина, которого привычно не додают
ыть :heart::heart::heart:

Это наш супердипломированный специалист там всплыл, штоле?
Даже не знаю. Но как похож, а, шельмец?
URL
10.03.2014 в 13:31

Гость
Это наш супердипломированный специалист там всплыл, штоле?
А это кто имеется в виду?
URL
10.03.2014 в 13:39

Гость
читая отзывы некоторых экспертов, хочется поинтересоваться, видели ли они голого мужика вживую.

А это кто имеется в виду?
Анон, ты не наш что ли? У нас в фандоме один такой специалист в области всего.
URL
10.03.2014 в 13:46

Гость
Анон, ты не наш что ли? У нас в фандоме один такой специалист в области всего.
Ну я недавно тут, еще не всех знаю)
URL
10.03.2014 в 13:46

Гость
сходил, посмотрел на отзыв.
даже не удивился.
зачем П. её вообще взяла? дура она что ли? после того фейла с фикбучными нэцке было понятно, что человека нельзя допускать до оценок.
URL
10.03.2014 в 13:48

Гость
зачем П. её вообще взяла? дура она что ли? после того фейла с фикбучными нэцке было понятно, что человека нельзя допускать до оценок.
Тоже задаюсь этим вопросом, но с другой стороны, как отказать, если юзер лезет и лезет?
URL
10.03.2014 в 13:50

Гость
зачем П. её вообще взяла? дура она что ли? после того фейла с фикбучными нэцке было понятно, что человека нельзя допускать до оценок.
эм, а кого можно? Там у большинства все очень субъективно. Кто вызвался, тех и взяли, кмк :nope:
URL
10.03.2014 в 13:50

Гость
зачем П. её вообще взяла? дура она что ли? после того фейла с фикбучными нэцке было понятно, что человека нельзя допускать до оценок.
Может, как вариант, решила, что в жюри должны быть разные по предпочтениям люди.

Ну я недавно тут, еще не всех знаю)
Анончик, ну и не надо тебе ее знать ))
URL
10.03.2014 в 13:51

Гость
там какой-то юзер ходит оценки ставит, мимими )
URL
10.03.2014 в 13:55

Гость
после того фейла с фикбучными нэцке было понятно, что человека нельзя допускать до оценок.
Понятно с ней все было еще до нэцке, после ее ФБ-деанонного поста.
URL
10.03.2014 в 13:55

Гость
эм, а кого можно? Там у большинства все очень субъективно.
Первая оценка - за качество текста. Всегда думала, что качество текста - это грамотность и нормальный язык. Подрочил или не подрочил, кто эти люди и т.д. - уже относится ко второй оценке. Вот это поразило, а не низкая оценка сама по себе.
URL
10.03.2014 в 13:56

Гость
да о ком вы :susp:
URL
10.03.2014 в 13:58

Гость
Понятно с ней все было еще до нэцке, после ее ФБ-деанонного поста.
А что там было? Я или не читала или не помню.
URL
10.03.2014 в 14:10

Гость
Первая оценка - за качество текста. Всегда думала, что качество текста - это грамотность и нормальный язык.
Полностью согласна. Но ведь и там разброс, хоть и меньше, чем в оценке за личное впечатление. В общем, не могу я воспринимать эти оценки всерьез, просто своеобразный фидбек. А тогда и не имеет значения, кто их ставит.
URL
10.03.2014 в 14:12

Гость
Доброе утро! тоже принес мужиков
Спасибо, анон! :heart:
URL
10.03.2014 в 14:12

Гость
О, этот Ренджи в пальто с офарта! :heart:
И вообще :inlove:
URL
10.03.2014 в 14:19

Гость
А что там было? Я или не читала или не помню.
Что вся команда - жуткие тормоза и только Х-н и БТ хорошо работали. Выглядело, мягко говоря, очень неэтично, имхо.
URL
10.03.2014 в 14:21

Гость
Что вся команда - жуткие тормоза и только Х-н и БТ хорошо работали. Выглядело, мягко говоря, очень неэтично, имхо.
:facepalm3::facepalm3::facepalm3:
URL