Можно про Олимпиаду вне очереди?
Предыдущие темы: первая, вторая, третья, четвертая, пятая, шестая, седьмая.
Вопрос: Мистер олимпиадотреда:
1. Юзуру | 99 | (24.38%) | |
2. Ламбьель | 56 | (13.79%) | |
3. Траньков | 59 | (14.53%) | |
4. Малкин | 20 | (4.93%) | |
5. Кросби | 17 | (4.19%) | |
6. Хави | 28 | (6.9%) | |
7. Воевода | 20 | (4.93%) | |
8. Легков | 25 | (6.16%) | |
9. Шипулин | 37 | (9.11%) | |
10. Витенька | 45 | (11.08%) | |
Всего: | 406 Всего проголосовало: 181 |
да, похоже
The Technical Panel
Under the ISU Judging System, technical marks are awarded individually for each skating element. Competitive programs are constrained to have a set number of elements. Each element is judged first by a technical specialist who 'calls' the specific element for marking by the judging panel. The technical specialist uses instant replay video to make final verifications; e.g. the exact foot position at take-off and landing of a jump. The decision of the technical specialist determines the base value of the element. The Technical Specialist and his assistant work alongside the Technical Controller who verifies their decisions and inputs technical deductions such as falls, extra elements or illegal elements.
Как только - все домой, то есть в тред
Вообще, анонче, я тут наткнулся stef15.livejournal.com
If a jump has been called as having an incorrect take-off edge (for example, an inside edge on a lutz jump take-off), that jump is marked with an e and the GOE is based on the severity of the wrong edge. Jumps that are underrotated are marked with a < or << depending on the degree of turns completed on the ice instead of mid-air. < indicates that a jump had more than a ¼ turn completed on the ice, which reduces the base value to 70% of its original value. << indicates a severe underrotation (½ turn or more), and the jump is valued as if it had one less rotation (e.g. a triple would receive the value of a double)
Да, это я тоже видела среди попадающегося))
Но ты кидай, бро-сошиппер, если чо найдешь, лучей тебе любви
хочешь плачущего Ламбьеля в подарок?
в запланированных значился 3Lz+1Lo+3S, а в выполненных 3Lz+1Lo+SEQ. Хотя сальхов был. Он там вроде после ритбергера чуть-чуть проехал просто, не моментально прыгнул - из-за этого?
Меня тоже заинтересовал этот момент.
Да, видимо, из-за этого не зачли каскад. А сальхов не зачли, т.к. с ним уже 9 прыжковых элементов, перебор (зачли более дорогой луц, который шел позже
На ГПФ он получил за каскад 12.67 баллов, а тут только 5,42 балла. Прикол, сейчас посмотрела ГПФ - он прыгнул каскад точно так же, как в Сочи
Там вроде были лишние шаги перед сальховым или перед ойлером. Цитата юзера с fso:
"Я удивлена, что сам ойлер засчитали. Я-то e.s.v сразу сказала, что всё, что после лутца, улетит в ноль. Там не было "единого прыжкового ритма", был перешаг с путаницей в ногах. Наверное, сам ойлер - в пользу спортсмена, а уж две ноги - перебором показались."
как это эротично звучит!
"Я удивлена, что сам ойлер засчитали. Я-то e.s.v сразу сказала, что всё, что после лутца, улетит в ноль. Там не было "единого прыжкового ритма", был перешаг с путаницей в ногах. Наверное, сам ойлер - в пользу спортсмена, а уж две ноги - перебором показались."
Ничччего не понимаю.
Анон, глянь сам (Сочи у тебя есть под рукой?), сравни с ГПФ
(каскад с 4:08)
www.youtube.com/watch?v=GLqxvV3nMcg
На мой нубовский взгляд, в Сочи, может, на долю секунды задержался на двух ногах перед отталкиванием для сальхова.
Это про здесь - начиная с 6.08?
Как они друг с другом я не могу, они таааак трепетно относятся друг к другу *умирвесь*)))
www.youtube.com/watch?v=jnyeyEXmF_E
Стеф упал на 5.15
А вместе с Максом выехали на 6.10
На самом деле я видел еще одно видео, где Стеф аж три раза сфейлил.
Хз откуда, может мне это приснилось, пойду поищу
и вот кто это решает, что засчитывать, опять техспециалист? или лутц зачли потому что он был в этом месте заявлен собственно...
хоть иди и читай полные правила
На ГПФ он получил за каскад 12.67 баллов, а тут только 5,42 балла.
воу. нехило он потерял на ошибке
а вот Патрик выполнил все точно по программе, но это ему не помогло. и то что компоненты чуть выше - тоже.
нет, все же в новой системе прозрачные баллы за элементы куда интереснее )
1Lo выглядит шагом на льду
ага, я смотрела и - "э, так это и есть 1Lo?"
вот так отдельно он хоть чуть серьезнее выглядит - www.youtube.com/watch?v=bD7V5cUpQ6w
хоть иди и читай полные правила
Правил не знаю, интуитивно чувствую, что да, потому что заявлен (ну и дороже он - зачли в пользу фигуриста)
воу. нехило он потерял на ошибке
Вот я теперь думаю - нафига ставить такие каскады, где столько теряешь даже не при падении, а при задержке или путанице ног/ребра?
нет, все же в новой системе прозрачные баллы за элементы куда интереснее )
Очень увлекательно, да
вот так отдельно он хоть чуть серьезнее выглядит
А тут ножку красиво подняли на выезде
и без него не хочет жить
но гад траньков согласен только
дружить
дружить
и без него не хочет жить
но гад траньков согласен только
дружить
Бедный ламбьель((( так вот почему он на всех вешается - ему макс взаимностью не отвечает(((
знаем мы эту дружбу))
беспалевно пользуется моментом *шучу*
Аноны, спасибо, что нашли это видео, оно прекрасно! вот она сила любви, дружбы, не знаю что там на самом деле, но это - сила!
я растекаюсь лужей сиропа от того, как они друг к другу трепетно относятся))
СТРАДАНИЕ
Анон с пирожком, тебе моя вечная любовь
А чо страдание-то? Они всегда отжигают - тебе ж рассказали про их с Натали тандем для залавливания в свои сети натуралов))
и без него не хочет жить
но гад траньков согласен только
дружить
я как раз сочинила мотиватор по любовным страданиям Ламбьеля из-за железно гетеросексуального Максима))))
Овердохрена довольная морда Транькова какбэ намекает нам))
нам говорили что гопницкая натура Макса категорически не приемлет сего вида разврата
да, вопрос
кстати, только что заметила
3Lz+1Lo+3S (запланированный) дает во второй части программы 11,77
просто 3Lz стоит во второй части программы 6,60
тогда почему зачтенный в Сочи 3Lz+1Lo+SEQ имел базовую 5,72 - меньше, чем если был бы один лутц? О___О
Минусовые гое поставили, мэйби?
нам говорили, что он так говорил))