Пандороправда-9

воскресенье, 02 марта 2014

04:18

все записи пользователя в сообществе Дежурный Правдоруб

Реквестирую тред Pandora Hearts! Манга-то близится к завершению, аноны. Имхо, нам есть, что обсудить.

Предыдущие темы: первая, вторая, третья, четвертая, пятая, шестая, седьмая, восьмая.

Вопрос: Совет присяжных должен выглядеть примерно так:

1. Ну и что ты тут наворотила, старая карга?!	25	(7.81%)
2. Верни Руфуса, классный мужик был!	43	(13.44%)
3. И Элиота верни. Детей-то убивать не стыдно?!	46	(14.38%)
4. Мотивация Джека не прописана, не верю!	25	(7.81%)
5. У тебя тут по датам не сходится, човаще?!	32	(10%)
6. Половина сюжетных линий всё ещё не раскрыта!	34	(10.63%)
7. Заю глаза придумать забыла!	17	(5.31%)
8. Мир плохо проработан, дура! Мартина почитай!	15	(4.69%)
9. Почему слепой доходяга Брейк бегает как здоровый?!	40	(12.5%)
10. НЕДОДАЛИ ОТПЕШЕЧКУ!!!!!11!	43	(13.44%)



Всего:	320 Всего проголосовало: 87

@темы: пандороправда

URL

дожил начал пить чай [изображение] Чем тяжелей на душе, тем шире растягивается в улыбке рот....

Мы часто говорим: он глуп или он умён. Что имеется ввиду?... Еду в Сеул на концерт Бранфорда Марсалиса, одного из самы... Это я http://www.dirty.ru/users/777 Current music: ...

Комментарии

08.03.2014 в 19:42

Гость

зфтвщкф
Всё равно не пускает :lol:

читать дальше

Да. Но слово уродливое же, его сложно вписать в художественный текст так, чтобы оно смотрелось органично, а не как тупая детская обзывалка или как внезапно закравшийся в фик кусок статьи о разведении кроликов.
Но что делать, если он её и в каноне так называет?

URL

08.03.2014 в 19:43

Гость

Фик от этого менее художественным не становится.
он становится менее художественным от того, что автор хуёво пишет. :lol:

а это как раз нас случай, извините за прямоту.

URL

08.03.2014 в 19:44

Гость

Но что делать, если он её и в каноне так называет?
1) Заменить на Кролика.
2) Вообще не использовать.
3) Прокачать своё фикрайтерское мастерство до того уровня, когда любое слово нормально вписывается в текст.

URL

08.03.2014 в 19:44

Гость

он становится менее художественным от того, что автор хуёво пишет.
:lol:

URL

08.03.2014 в 19:45

Гость

URL

08.03.2014 в 19:45

Гость

он становится менее художественным от того, что автор хуёво пишет.
а это как раз нас случай, извините за прямоту.
двух авторов уже обосрали :lol:

URL

08.03.2014 в 19:46

Гость

Что за Афродита? Анон, ты ошибся тредом? :lol:

URL

08.03.2014 в 19:48

Гость

Анон, ты ошибся тредом?
Нед. Танцуют фсе! :lol:

URL

08.03.2014 в 19:49

Гость

двух авторов уже обосрали
К черту нежности. Это критика, здоровая и обоснованная.

URL

08.03.2014 в 20:01

Гость

К черту нежности. Это критика, здоровая и обоснованная.
это уже не обоснованная критика:
он становится менее художественным от того, что автор хуёво пишет.

URL

08.03.2014 в 20:08

Гость

дайте ссыль где читаете
такое ощущение, что я в такне (

URL

08.03.2014 в 20:10

Гость

дайте ссыль где читаете
такое ощущение, что я в такне (
gilbert-oz.diary.ru/?tag=4764051

URL

08.03.2014 в 20:10

Гость

спасибо

URL

08.03.2014 в 20:12

Гость

спасибо
анон, этот мартовский челлендж пару недель уже в стартовом посте висит :lol:

URL

08.03.2014 в 20:16

Гость

я знаю ~~я его туда и попросил засунуть~~
просто надо было сказать
"АНОН ИДИ НА МАРТОВСКИЙ ЧЕЛЕНДЖ"

URL

08.03.2014 в 20:17

Гость

я знаю я его туда и попросил засунуть
просто надо было сказать
"АНОН ИДИ НА МАРТОВСКИЙ ЧЕЛЕНДЖ"
ну извини, анон :pity:

не подумал

URL

08.03.2014 в 20:21

Гость

ну извини, анон не подумал

да ничего страшного) просто я что-то давно в тредике не был, а вы такое обсуждать начали :-D

URL

08.03.2014 в 20:24

Гость

Чужая жара, короче.
бу-бу-буТекст какой-то совершенно ни о чём. И заявка исполнена совершенно формально. Эдак «Ну ок, раз перчатки, то пусть Гилберт пару раз снимет и наденет их».
У меня вообще от фика осталось крайнее недоумение, потому что... Ну что это было вообще?
Когда читаешь такой фик, в котором нет внешнего развития действия, то ожидаешь от него либо атмосферности, либо психологичности. Тут нет ни того, ни другого.
Характеры выписаны совершенно неубедительно. Они ведут себя, конечно, как в каноне, но выглядят при этом как фальшивые ёлочные игрушки. Алиса вообще картонная, только тупит и смеётся, девочка-даун. Вот уж на что не люблю персонажа, но тут за неё обидно, она тут сводится исключительно к функции (тупить и смеяться и этим раздражать Гилберта и веселить Оза). Как-то обидно, что никакого психологического взаимодействия между ней, Гилбертом и Озом нет. Впрочем, взаимодействие между Гилбертом и Озом тоже прописано плохо. Алсо, когда я прочитала про дикий «огонь в глазах» и «хитрую улыбку», то подумала, сейчас Оз всё же яростно трахнет Гилберта или хотя бы попытается это сделать, а там они только подержались за ручки, как школьницы. Потрясающее выражение дикой огненной страсти, я вам скажу.
Ладно, раз нам ничего интересного про персонажей не сказали, то, может тут есть атмосфера?
Её тоже нет. Нет сочной, тщательно выписанной картинки, которая бы позволила ощутить читателю солнечный день, веселье и прочие приятные штуки, которые бы заставили его умиленно улыбаться после прочтения, а не смотреть на текст с мыслью «лолшто». Проблема тут в том, как фик написан. Это перечисление событий. Вот они идут, вот Гилберт безуспешно пытается порыбачить, вот Алиса их кидает в воду... Выглядит это как план-конспект фика, а не полноценный фик. Потому что для полноценного фика нужны описания и детали, которые бы помогли читателю представить картинку.
Вдобавок к этому (что неудивительно), язык у текста не то чтобы чудовищно косноязычный, но вязкий и занудный, лишённый всяческого ритма и стройности слога. Всё-таки для такого фика хочется слог лёгкий и нежный, а не эту тягомотину.

URL

08.03.2014 в 20:29

Гость

Чужая жара, короче.
Анон-критик, да ты же просто охуенный.
Разбери и остальные :heart:

А то я хочу послушать про себя, но в аватарку хрен от кого критики дождёшься :lol:

URL

08.03.2014 в 20:31

Гость

но в аватарку хрен от кого критики дождёшься
+ сто блеать. :lol:

URL

08.03.2014 в 20:37

Гость

+ сто блеать.
Вот ненавижу это :lol:

У меня один друг умеет тексты незнакомых райтеров просто в пух и прах разносить, но при этом по делу. Я ему скидывал пару миников практически со словами "Бро, облей меня дерьмом, смешай с грязью, разбери по косточкам, я утрусь и может наконец стану лучше писать!"
А он мне:
- Ну эээ у тебя вот тут опечатка, тут запятая лишняя, а так всё норм.
- Я не обижусь, серьёзно, жги!
- Эээээ уууу мммммммм... Мне не нравится вот это сравнение, если честно. А в остальном хорошо!
:facepalm:

На дайри определённо нужно запилить сообщество анонимной критики

URL

08.03.2014 в 20:41

Гость

На дайри определённо нужно запилить сообщество анонимной критики
есть же вроде анонимное чтиво. или... было? :lol:

не райтер, потому не особо интересовался

URL

08.03.2014 в 20:43

Гость

есть же вроде анонимное чтиво. или... было?
не райтер, потому не особо интересовался
так там не критика :lol:

и оно едва живое

URL

08.03.2014 в 20:44

Гость

Либо срут анонимно и безосновательно (высеры видно за версту: они всегда без объяснений, категоричным вердиктом: "фикхуйня"), либо молчат, либо тактично пожимают плечиками, если в аватарку, да. В основном именно так дела и обстоят. Ну, хвалят знакомые, это приятно конечно, но порою кажется, если честно, что хвалят не сам конкретно этот текст, а тебя, как автора, который в принципе пишет хорошо, ну и что что тут вот, на этом фике, оступился, с кем не бывает, пху.

URL

08.03.2014 в 20:47

Гость

Ну, хвалят знакомые, это приятно конечно, но порою кажется, если честно, что хвалят не сам конкретно этот текст, а тебя, как автора, который в принципе пишет хорошо, ну и что что тут вот, на этом фике, оступился, с кем не бывает, пху.
Ага, и ещё есть у многих в голове сидит такая вещь, как "Ну вот я ему скажу, что фик не очень, распишу недостатки, а он ещё обидится и пошлёт меня, да и в ЧС кинуть может" :nope:

URL

08.03.2014 в 20:50

Гость

Я, который написал про «жару», если что, другой анон-критик. Не тот, который писал про эллилео.
Так вот, я прочитал «Случайную повесть», и она очень круто написана. Тот случай, когда язык весь такой модернистский, но не выглядит как унылое выёбывание и бессмысленные словесные кружева. Оно всё такое нежное, трогательное, немного грустное, как обиженный котёночек. :small:

Очень понравилось, как выстроена история, много этих самых мелких деталей, которые «делают» текст. И что Лейси в начале такая девочка-весна, а в конце уже нет, тоже хорошо.
Единственное: форма тут, на мой вкус, несколько затмевает содержание.

URL

08.03.2014 в 20:50

Гость

анон - бета, и анон жалеет своих авторов. потому что им всегда приходится от меня выслушивать многоэтажное "фик - хуйня, патамушта три листа объяснений, где автор лох".
своего главного автора довел до того, что тот фразу "а ничо так вышло" считает чуть ли не круче литературной премии.
как они меня еще не убили... :lol:

URL

08.03.2014 в 20:53

Гость

Если человек хорошо знаком, то этот аспект не должен быть в тайне, по идее, ты знаешь, как он относится к критике, отметая все кокетства, вроде "ах-ах, критикуйте меня полностью, я пишу хуйню, самзнаю", когда автор именно что адекватен.

URL