бесит самовлюбленность гинтамофандома.
нет, серьезно
я вот ванписовка, и мне стыдно за сборище неадекватных фагов, которые так "прославили" ванпис, но с этими брызжущими слюной как правило малолетними личностями все ясно. А вот гинтамофаги... вроде нормальные, интересные люди, но снобизм по поводу уникальности своей Гинтамы так и прет.

горели очень ярко конопляные поля.

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 80, 81, 82, 83, 84.

Вопрос: ?
1. хджгн 
33  (27.5%)
2. камаз 
22  (18.33%)
3. БРЮС УИЛЛИС 
65  (54.17%)
Всего:   120

@темы: гинтамоправда

Комментарии
17.01.2014 в 23:41

Имхо, агрессию против соционики вызывает то, что из-за обилия терминов, никак не соотносимых с обычными знаниями, посторонние не мог воспринимать такие дискуссии.
Нет, не это. Я, например, понимаю их термины. Но не понимаю, почему нельзя обсуждать персонажей без этих терминов. Смысл которых вполне можно выражать другими способами. Почему и зачем именно соционика, почему нельзя просто обсудить персонажей, не приплетая лженаук? Сказать всё то же самое, но не припутывая сюда это?

Но в треде почти никогда не обсуждают персонажей и их взаимоотношения просто так, зато обсудить по соционике - пожалуйста. И вот это намного большая дискриминация.
17.01.2014 в 23:41

как же вы заебали, вот все заебали, и те, и эти
:lol: :smirk:

Прослушать или скачать Они все меня достали! бесплатно на Простоплеер
17.01.2014 в 23:41

Из которых половина не обсуждение, а попытки рассказать анонам с соционикой, что они ебанаты, воспринимают все очень серьезно, навязывают всем ярлыки и рамки, а еще у них лица унылые...
хотя на самом деле аноны с соционикой всего лишь жизнерадостно поприкалывались-поупарывались в свое удовольствие никого не трогая.
17.01.2014 в 23:43

Почему и зачем именно соционика, почему нельзя просто обсудить персонажей, не приплетая лженаук?
Тупо нравится и тупо интересно - это тебе не аргумент, да?

Но в треде почти никогда не обсуждают персонажей и их взаимоотношения просто так, зато обсудить по соционике - пожалуйста.
Так обсуди, заведи разговор. Но нет, надо ныть, как другие аноны обсуждают не то и неправильно.
17.01.2014 в 23:43

Но в треде почти никогда не обсуждают персонажей и их взаимоотношения просто так, зато обсудить по соционике - пожалуйста. И вот это намного большая дискриминация.
в общем, ясно, анон. обычная зависть, что дети решили поиграть не в твоей песочнице, а в соседней со своими пасочками.
17.01.2014 в 23:44

я не в теме, но меня уже поддостали попытки социоанонов выставить себя жизнерадостными и прикалывающимися. судя по треду, кроме вас самих никто вас такими не считает. увы.
17.01.2014 в 23:45

Тупо нравится и тупо интересно - это тебе не аргумент, да?
Заведите себе социотред и развлекайтесь.
17.01.2014 в 23:45

Так обсуди, заведи разговор. Но нет, надо ныть, как другие аноны обсуждают не то и неправильно.
Я обсуждал и я не ною, просто не понимаю этого поветрия.
17.01.2014 в 23:46

я не в теме, но меня уже поддостали попытки социоанонов выставить себя жизнерадостными и прикалывающимися. судя по треду, кроме вас самих никто вас такими не считает. увы.
если ты о последник комментаторах, то я вообще не социоанон и в их общении на соционические темы не участвовал. но меня уже заебало что в тред постоянно приходит какой-то анон и начинает ныть, как ему не нравится что люди общаются не на те темы, которые он сам считает православными и воцерковленными.
17.01.2014 в 23:47

Я обсуждал и я не ною, просто не понимаю этого поветрия.
а я не понимаю камаз. тем не менее я понимаю, что некоторым другим анонам он нравится и не лезу.
17.01.2014 в 23:47

я не в теме, но меня уже поддостали попытки социоанонов выставить себя жизнерадостными и прикалывающимися. судя по треду, кроме вас самих никто вас такими не считает. увы.
Да никто себя никак не выставлял, просто обсуждали интересующую тему....
17.01.2014 в 23:48

как же вы заебали, вот все заебали, и те, и эти.


Прослушать или скачать Дискотека Авария Вот так бесплатно на Простоплеер
17.01.2014 в 23:48

знаете, аноны, я давно об этом думаю. может, нам создать соо "анонимной Гинтамы"?
например, хиджигинщики в очередной раз перегнули, усовестились и пошли на время туда в свою личную темку.
или соционики собрались в своей отдельной темке гинтамосоционики, когда начался срач. и им лучше, и тем, кто не в теме хорошо.

пронзаю, что начнутся вопли "а я хочу здесь и это дискриминация", но по-моему это удобно. особенно для социоников, раз их постоянно дискриминируют.

точно так же можно будет и какой-нибудь фемогинтамотред заделать или обсуждения-канона-тред.

всё равно у нас в Дежурке это редко случается, а там все, кто не нашёл понимания, смогут найтись. а в основном треде останется основное.
17.01.2014 в 23:48

Сорри, я просто долго искал :lol:
17.01.2014 в 23:49

Заведите себе социотред и развлекайтесь.
А еще тред для хджгн, для камаза, для каждого типирования отдельный, для ффг и дальше по списку, так... или все можно, кроме соционики?
17.01.2014 в 23:49

Сказать всё то же самое, но не припутывая сюда это?
считай соционику не наукой, а другим каноном. Фактически это так и есть потому что. Вообще, почему по рпгшным, зодиакальным, восточным, хуйзнаеткакимеще системам можно типировать, а по этой нельзя, а? Чо такое ваще, курица не птица, соционика не канон?
17.01.2014 в 23:49

Соционщики, идите нахуй. Особенно ебанашка из обзоров, которая постоянно Сого в какую-то хрень типирует.
17.01.2014 в 23:50

Но в треде почти никогда не обсуждают персонажей и их взаимоотношения просто так
ну, анон, ну представь, я сейчас скажу, что Хиджиката вот привязан к Кондо, потому что нуждается в его душевной открытости и энергии, которая задаёт ему вектор, указывает путь. И чо? Это банально же, на пицотой главе это обсуждать. А с т.з. соционики всё это, хорошо известное, служит обоснуем для типирования, плюс, идёт столкновение фанонов (а типирование персонажей, которые не живые люди с собственным характером, а подчиняются сюжетной необходимости и воле автора, это всё равно просто фанон). Для тех, кто в теме, это наверняка интересно. Просто тема специфическая. Тем не менее, не понимаю ни агрессии, ни вот этого нудного спора на три страницы. Я не люблю соционику, но в данный момент от тебя и осуждающих больше негатива, чем от их споров.
17.01.2014 в 23:51

знаете, аноны, я давно об этом думаю. может, нам создать соо "анонимной Гинтамы"?
вот плюсую, кстати. Пускай срутся в отдельно отведенных загонах темах, все, кто срется, ВСЕ ОНИ :smirk:
17.01.2014 в 23:51

считай соционику не наукой, а другим каноном. Фактически это так и есть потому что. Вообще, почему по рпгшным, зодиакальным, восточным, хуйзнаеткакимеще системам можно типировать, а по этой нельзя, а?
а я и считаю, потому что в мультифандомном приложении это именно другой канон.

но ты не думаешь, что если рассматривать так, то это просто наглость - обсуждать левый канон в таких количествах в чужом треде? и из другого давно бы выперли.
17.01.2014 в 23:51

загонах темах
17.01.2014 в 23:52

знаете, аноны, я давно об этом думаю. может, нам создать соо "анонимной Гинтамы"? например, хиджигинщики в очередной раз перегнули, усовестились и пошли на время туда в свою личную темку.
Мне кажется, тгда в эту темку начнут постоянно посылать с любым обсуждением, затянувшимся больше, чем на десяток комментов, потому что недовольные на что угодно найдутся.
А вот мысль завести где-нибудь анонимную тему с соционикой и если что перебираться туда, может и не так плоха, здесь ее обсуждать спокойно все равно не дадут, будут пронзать сквозь каты ебанатизм и унылость и нудеть, нудеть, нудеть.
17.01.2014 в 23:52

соо "анонимной Гинтамы"?
Есть Вирты. Нас не так много, отдельное соо будет полупустым, а этот тред зато вымрет. Неь, не нужно распыляться.

Особенно ебанашка из обзоров, которая постоянно Сого в какую-то хрень типирует.
Отвали от EF, она интересно рассуждает.
17.01.2014 в 23:53

вот плюсую, кстати. Пускай срутся в отдельно отведенных загонах темах, все, кто срется, ВСЕ ОНИ
я не думаю, что они будут сраться, наоборот, это возможность не сраться, а просто иногда разбиваться на кружки по интересам. как раз с целью комфортной обстановки.
17.01.2014 в 23:53

знаете, аноны, я давно об этом думаю. может, нам создать соо "анонимной Гинтамы"?
это хорошая идея и я например был бы только за если бы не одно но. гинтамофандом не очень большой и малоактивный, соо вполне может быстро загнуться. анонимное соо хорошо для таких бурлящих фандомов как шингеки, например. но это я всего лишь предполагаю. возможно попробовать и стоит.
17.01.2014 в 23:54

Отвали от EF, она интересно рассуждает.
Спасибо, насмешил :lol:
17.01.2014 в 23:54

это просто наглость - обсуждать левый канон в таких количествах в чужом треде?
ДА ЧТОООООО ТЫ? Гинтама против кроссоверов — этта что-то новенькое ;3 И да, а гони-ка ты заодно и перекати-поля, ффг, ффб и прочих тоже. FOR SOCIAL JUSTICE :smirk:
17.01.2014 в 23:54

а я и считаю, потому что в мультифандомном приложении это именно другой канон.
но ты не думаешь, что если рассматривать так, то это просто наглость - обсуждать левый канон в таких количествах в чужом треде? и из другого давно бы выперли.

сладости - это тоже другой канон, если придерживаться твоей логики. конфеты, вон, даже на ФБ ходили. давайте теперь не будем типировать в тортики и вкусности - это же приплетание другого канона. фу на сладости, фу, вам здесь не место!
17.01.2014 в 23:55

Есть Вирты. Нас не так много, отдельное соо будет полупустым, а этот тред зато вымрет.
нас больше, чем ты думаешь, а вирты сообщество с кошмарным дизайном. да и посылать всех подряд не будут, у нас многие толерантны. и мне всё-таки кажутся хорошей идеей и отдельные треды для гетщиков и фемслэшеров. сюда некоторые не ходят из-за тех же частых хджгн.
17.01.2014 в 23:55

а я и считаю, потому что в мультифандомном приложении это именно другой канон. но ты не думаешь, что если рассматривать так, то это просто наглость - обсуждать левый канон в таких количествах в чужом треде? и из другого давно бы выперли.
двойные стандарты как они есть. интересно, почему в заглавном посте висит типирование в реборн?