воскресенье, 22 декабря 2013
16:12

Гинтамоправда-80

все записи пользователя в сообществе Дежурный Правдоруб
бесит самовлюбленность гинтамофандома.
нет, серьезно
я вот ванписовка, и мне стыдно за сборище неадекватных фагов, которые так "прославили" ванпис, но с этими брызжущими слюной как правило малолетними личностями все ясно. А вот гинтамофаги... вроде нормальные, интересные люди, но снобизм по поводу уникальности своей Гинтамы так и прет.

горели очень ярко конопляные поля.

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 75, 76, 77, 78, 79.

Вопрос: Что Гинтама повесит на свою новогоднюю ёлку?
1. Разноцветные шары с цитатами из Кьеркегора и Гегеля. 
10  (10.42%)
2. Фигурки Майо-ангелов. 
3  (3.13%)
3. Подсушенный пейот и перекатиполе. 
7  (7.29%)
4. Маленького ослика из солёного теста. 
3  (3.13%)
5. Велосипед из папье-маше и стеклянных кроликов с красными глазами. 
2  (2.08%)
6. Стюардесс из плюша. 
2  (2.08%)
7. Широяшу-доно. 
12  (12.5%)
8. Гирлянду макси. 
9  (9.38%)
9. Мадао. 
14  (14.58%)
10. Похуй на ёлку. Серпантин, Я ДОЛЖЕН СОЖРАТЬ СЕРПАНТИН! 
34  (35.42%)
Всего:   96

@темы: гинтамоправда

URL
Комментарии
25.12.2013 в 22:12

Гость
Гинтоки - напло!!1
URL
25.12.2013 в 22:14

Гость
по-моему, в пользу базовой сенсорики говорит еще его философия - мол, пофиг, что там в мире, после нас хоть потоп, но тех, кто со мной здесь и сейчас, я защищу. не интуитивный подход.
кстати, по-моему это говорит скорее наоборот, это такое своеобразное превозмогание, а превозмогать - прерогатива интуитов с ценностной чс.
URL
25.12.2013 в 22:14

Гость
Кагура - напло. долгожданный агрессор-дуал для нашего отважного страдальца с маленьким размером ноги.
URL
25.12.2013 в 22:16

Гость
а окита что же, не есь а баль?
URL
25.12.2013 в 22:16

Гость
кстати, по-моему это говорит скорее наоборот, это такое своеобразное превозмогание, а превозмогать - прерогатива интуитов с ценностной чс.
хм. не очень понял твою мысль. в каком смысле превозмогание? почему интуиты с чс? жертвенность, всмысле?
URL
25.12.2013 в 22:17

Гость
Окита откровенный есь, вы что.
URL
25.12.2013 в 22:18

Гость
а окита что же, не есь а баль?
не знаю насчет баля, но творческая чэ еся там точно не ночевала :lol: у окиты этика как раз какая-то неадекватная.
URL
25.12.2013 в 22:19

Гость
О чем вы базарите, я вас не понимать!
URL
25.12.2013 в 22:21

Гость
О чем вы базарите, я вас не понимать!
Ты спрашивай, наша тебе объяснять!
URL
25.12.2013 в 22:21

Гость
А разве Кагура не жук?
URL
25.12.2013 в 22:22

Гость
*со слабой надеждой* а кецуно ана поддается типированию?
URL
25.12.2013 в 22:24

Гость
А разве Кагура не жук?
Может и жук, но мне понравится аргумент за напа, что то, как легко она с детишками сходится и дружит - это типа БЭ
URL
25.12.2013 в 22:28

Гость
Окита откровенный есь, вы что.
С откровенно есевской этикой, ага...
URL
25.12.2013 в 22:31

Гость
я чота даже не могу придумать, как бы так извернуться, чтобы окиту в еси протипировать.
анон, обоснуешь?
URL
25.12.2013 в 22:32

Гость
Я, кстати, заметила, что некоторые хджгнщики пишут Гинтоки гекслёй.
URL
25.12.2013 в 22:56

Гость
фу, блять, наконец выродил. теперь на утках одной заявкой меньше. сколько там до закрытия нада??
URL
25.12.2013 в 22:59

Гость
я чота даже не могу придумать, как бы так извернуться, чтобы окиту в еси протипировать.
анон, обоснуешь?
не, лень. тем более, если ты настолько не согласен, то и не согласишься.
URL
25.12.2013 в 23:01

Гость
ну скажи хотя бы, где его чэ?
URL
25.12.2013 в 23:03

Гость
ну скажи хотя бы, где его чэ?
очевидная же провокативная творческая чэ, нормально работает. сколько есей ни видал, большинство так делает, со скидкой на реал, кншн. блин, я не умею объяснять то, что мне очевидно, извини.
URL
25.12.2013 в 23:05

Гость
я чота даже не могу придумать, как бы так извернуться, чтобы окиту в еси протипировать.
Смотри, типируешь Кагуру в жука и торжественно назначаешь Сого дуалом. :gigi:

не, лень. тем более, если ты настолько не согласен, то и не согласишься.
Ну вот, а я люблю обоснования почитать даже когда не согласен...
URL
25.12.2013 в 23:06

Гость
как "так"? извини, что доебываюсь, правда интересно, он же покерфейс всея гинтамы. может, ты этику как-то не так понимаешь?
URL
25.12.2013 в 23:07

Гость
Смотри, типируешь Кагуру в жука и торжественно назначаешь Сого дуалом.
аа, логично) активация с Хиджикатой, опять же
URL
25.12.2013 в 23:17

Гость
может, ты этику как-то не так понимаешь?
а может ты творческую ЧЭ как-то не так понимаешь? это не выяснить без дискасса, а так лениво. давай при своих останемся, не переубедим же друг друга все равно.

Ну вот, а я люблю обоснования почитать даже когда не согласен...
ну прости, может, кто другой тебя развлечет.
URL
25.12.2013 в 23:20

Гость
Не знаю, есь ли Окита, но он 146% не логик.
URL
25.12.2013 в 23:22

Гость
Не знаю, есь ли Окита, но он 146% не логик.
Почему я упорно вижу логика?
URL
25.12.2013 в 23:24

Гость
Почему я упорно вижу логика?
Так смотришь, значит.
URL
25.12.2013 в 23:24

Гость
Почему я упорно вижу логика?
я, кстати, тоже)
забей, обоснуй в этом треде умер еще на подлете к теме соционики :lol:
URL
25.12.2013 в 23:25

Гость
Так смотришь, значит.
отличный аргумент, анон)) очень логичный и обоснованный :gigi:
URL
25.12.2013 в 23:27

Гость
отличный аргумент, анон)) очень логичный и обоснованный
Это не был аргумент. А ты хотел в ответ на вопрос "почему я упорно вижу логика?" каких-то аргументов? :lol:
URL
25.12.2013 в 23:30

Гость
Имхо, этиков часто типируют в логиков как бы комплиментарно, причем этики же, потому что им кажется, что логиками быть круче, логики как бы умнее. Я часто вижу, как самотипировавшиеся в жуков напы или в балей еси так же поступают с персонажами, как бы основываясь на тех же признаках, что у них. В общем, анонимные дискассы тут бессмысленны, никогда не узнаешь, кто и почему типирует.
URL