Заебали "Отверженные" в целом и бесконечные Жавер/Вальжан в частности.
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла:facepalm:


Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 67, 68, 69, 70, 71.

Вопрос: чего не хватало Фантине?
1. мужика 
21  (7.78%)
2. мозгов 
42  (15.56%)
3. денег 
46  (17.04%)
4. бабушки 
36  (13.33%)
5. феминизма 
47  (17.41%)
6. яиц 
17  (6.3%)
7. профсоюза 
61  (22.59%)
Всего:   270
Всего проголосовало: 108

@темы: мизераблеправда

Комментарии
21.11.2013 в 10:45

ого, феаноровна еще и фики пишет
что-то кроме той художки со школоткой?
21.11.2013 в 10:48

что-то кроме той художки со школоткой?
не зню, просто рассуждает как тяжело дописывать фик по главам и что она давно так перестала делать и выкладывает только целиком
21.11.2013 в 10:53

Анон пытал птичку и покопался в кирпиче, не было такого, простите. Зато узнал из кирпича, что за гражданские подвиги орден почетного легиона тоже давали, полее того, к нему хотели приставить Вальжана, но тот отказался
О, спасибо!
21.11.2013 в 11:00

Так, для общей информации
Власти утвердили критерии запрещенной информации в интернете
читать дальше
21.11.2013 в 11:02

Включению в «черный список» подлежат также сайты, на которых размещены предложения, просьбы или приказы совершить самоубийство, где самоубийство одобряется или называется способом решить проблему.
прощай, КМП :lol:
21.11.2013 в 11:03

Наконец, запрещено оглашать любые аргументы, которые могут побудить человека покончить с собой, даже если они не содержат прямого призыва к этому.
:susp: это как?
21.11.2013 в 11:05

Наконец, запрещено оглашать любые аргументы, которые могут побудить человека покончить с собой, даже если они не содержат прямого призыва к этому.
так они сами себе запретят оглашать половину новых законопроектов.
21.11.2013 в 11:06

так они сами себе запретят оглашать половину новых законопроектов.
вот да
21.11.2013 в 11:11

это как?
меня вот тоже интересует.
например, можно будет обсуждать причины самоубийства Жавера или всё, аллес? :D
21.11.2013 в 11:19

НЕЛЬЗЯ :str:
21.11.2013 в 11:29

кому попадётся вальтер в рисовалке — это должен был быть вальвер. моя автозамена сегодня злее, чем у мариуса. но, тащемта, можете и вальтер(а) нарисовать, если захотите. х)
21.11.2013 в 11:34

о, вы ходите в гости к феаноровне?
21.11.2013 в 11:39

о, вы ходите в гости к феаноровне?
у неё же закрыто от мимокрокодилов
а что там?
21.11.2013 в 11:46

а фантина не у старушки какой-то жила?
21.11.2013 в 11:49

а фантина не у старушки какой-то жила?
у неё была соседка, с которой они вместе шили.
21.11.2013 в 12:43

как вы себе представляете дарк!Мариуса?
Порфирий Петрович из "Господ Головлёвых":facepalm: Не наивный, искренний, духовно метающийся идиот, а рассчётливая бездушная сволочь, способная на любую подлость ради своего комфорта.
21.11.2013 в 13:08

Порфирий Петрович
*Владимирович
21.11.2013 в 13:18

товарищи, я уже написала в соо поиска, но мало ли тут кто вспомнит. простите за оффтоп снова))))
вопрос про потерянную комп. игрушку
#это_всё_ещё_тред_мизераблей?
21.11.2013 в 13:59

Кстати, аноны, чо я в ленте нашел.
"Удалять в "спецхраны" для взрослых предполагается книги, способные пробудить у детей интерес к наркотикам, табаку, алкоголю, азартным играм, а также проституции, бродяжничеству и попрошайничеству. Скрывать от детей ведомство предлагает и книги, содержащие нецензурную брань и порнографию".

У нас есть бывший каторжник, проститутка, уголовники, малолетние бродяги, самоубийца, а также изрядно пьющий, но вызывающий симпатию персонаж. И это я только про отвржн.
"Сына, тебе исполнилось восемнадцать, ты можешь водить машину, покупать алкоголь, спать с девушками и читать Гюго"

Хотя у анона так бомбануло с последнего абзаца статеечки, что нидайбог.
21.11.2013 в 14:03

да мы же уже выяснили, что только Мариуса с Козеттой можно оставить по современным требованиям)
21.11.2013 в 14:06

за гражданские подвиги орден почетного легиона тоже давали
прочитал "орден почетного летчика", МНОГО ДУМАЛ
21.11.2013 в 14:09

да мы же уже выяснили, что только Мариуса с Козеттой можно оставить по современным требованиям)
Мариус морально неоднозначен и вообще из дома ушел же)
21.11.2013 в 14:10

Мариус морально неоднозначен и вообще из дома ушел же)
ну главное вернулся же. не оставлять же Козетту одну, нужна семейная идиллия)
21.11.2013 в 14:11

за гражданские подвиги орден почетного легиона тоже давали
а где можно почитать, за какие именно?
21.11.2013 в 14:23

ну главное вернулся же. не оставлять же Козетту одну, нужна семейная идиллия)
Так-то да))
21.11.2013 в 15:06

Хотя у анона так бомбануло с последнего абзаца статеечки, что нидайбог.
а как тебе ссылка из последнего абзаца? цитирую: ""Будет разработана специальная методичка для учителей, в которой будет четко прописано, что следует рассказывать детям про эти произведения", - рассказал он. Опасность некоторых из названных текстов Пожигайло видит в том, что их персонажи могут быть восприняты подростками как образцы для подражания. Поэтому учителям вменят в обязанность разъяснять, какое поведение героев правильное, а какое нет. В качестве примера такого разъяснения Пожигайло привел противопоставление Катерины из "Грозы" Татьяне из пушкинского "Евгения Онегина". "С одной стороны, страсть, которая может привести к самоубийству, а с другой - мудрое преодоление страсти", - заметил он.
баттхёрт
не, вообще я согласна, что программу по литературе неплохо было бы пересмотреть. но не потому что вдруг какие-то идеи стали неугодными. а потому что с советских времен (во многих школах как бы до сих пор не парятся и забивают на зарубежку или лит-ру позже 70-х) во-первых, появилось много хороших книг, во-вторых, некоторые устарели ввиду просто старости лет (типа, я не знаю, од ломоносова. я в свое время наизусть учила. зачем?). (не говорю, что их надо вычеркнуть, просто не уделять много внимания).

"Удалять в "спецхраны" для взрослых предполагается книги, способные пробудить у детей интерес к наркотикам, табаку, алкоголю, азартным играм, а также проституции, бродяжничеству и попрошайничеству. Скрывать от детей ведомство предлагает и книги, содержащие нецензурную брань и порнографию".
а что тогда останется из угодного-то? при желании к каждой книге можно придраться.
а хотя нет. давайте только стихи про природу учить! и что-нибудь про православие!
тьфу, блин.
21.11.2013 в 15:12

цитирую:
ага, главное объяснить, что все беды Катерины в аморальности :facepalm:

Скрывать от детей ведомство предлагает и книги, содержащие нецензурную брань и порнографию
скрывать от детей
мне вот очень нравится формулировка.
это знаете, как будто дети в мире розовых пони живут и только в книгах могут маты услышать.
21.11.2013 в 15:18

БЛЯДЬ.
Мой внутренний филолог хочет УБИВАТЬ.
21.11.2013 в 15:21

скрывать от детей
мне вот очень нравится формулировка.
это знаете, как будто дети в мире розовых пони живут и только в книгах могут маты услышать.

да-да. а вы как думали? а в 18 лет им магическим образом даруется вся необходимая информация о мире и его устройстве.
боже мой, ну почему. интерес к наркотикам не книгами или фильмами же прививается, а жизнью, в которой без наркотиков слишком серо. или наоборот, всё пресыщенно. или просто знакомыми дилерами, которые рады получать бабосы от очередного подсевшего. и так далее.
21.11.2013 в 15:24

а как тебе ссылка из последнего абзаца?
Это-то мне давненько еще бомбануло. Даканешна, мудрое преодоление страсти, в сколько там лет?
не, вообще я согласна, что программу по литературе неплохо было бы пересмотреть. но не потому что вдруг какие-то идеи стали неугодными. а потому что с советских времен (во многих школах как бы до сих пор не парятся и забивают на зарубежку или лит-ру позже 70-х) во-первых, появилось много хороших книг, во-вторых, некоторые устарели ввиду просто старости лет (типа, я не знаю, од ломоносова. я в свое время наизусть учила. зачем?). (не говорю, что их надо вычеркнуть, просто не уделять много внимания).
Я против такого пересмотра ничего не имею, мне очень не хватало обсуждения зарубежки на уроках в школе, но от вычеркивания Островского с Тургеневым меня жестоко баттхертит, при том, что Тургенева я не то чтобы люблю.
А про Салтыкова-Щедрина отдельный разговор, он как-то при том, что у него сатира на свое время, не теряет актуальности, и, кажется, от этого баттхертит уже власть имущих XD