Мизераблеправда-61

[Дежурный Правдоруб]

Заебали "Отверженные" в целом и бесконечные Жавер/Вальжан в частности.
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла

рисовалка | наш тег на фб | сообщества

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5,

...

6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 4849, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60.

Вопрос: кто мы? отверженные! чего мы хотим?

1. порно		34	(8.59%)
2. ПОРНО		41	(10.35%)
3. МНОГО ПОРНО		56	(14.14%)
4. кто на баррикадах		37	(9.34%)
5. французская революция		45	(11.36%)
6. сдавайтесь		24	(6.06%)
7. хренушки антил зе ёрф из фрииии		34	(8.59%)
8. канон!		44	(11.11%)
9. БЫДЫЩЬ		37	(9.34%)
10. боль		44	(11.11%)
Всего:		396 Всего проголосовало: 103

@темы: мизераблеправда

Comments

[Гость]

воспитывать новые поколения, которые будут считать проституцию неприемлимой. больше никак. потому что не будут быдломужики создавать спрос и настаивать, что без насилия над женщинами им жизнь не мила - не будет проституции.
А почему проституция - именно насилие? Да, сейчас это часто так, но не всегда же. В конце концов, не каждый идет к проститутке, чтобы набить ей морду.

[Гость]

А почему проституция - именно насилие?

реальность вызывает анона!

[Гость]

В той форме проституции, которая есть сейчас, далеко не у каждой есть возможность выйти из игры.

а мы тут про создание такой системы, где можно выйти из игры. мне кажется, общество скорее будет готово на такую форму общественного договора в сфере сексуальных услуг, чем на категорический отказ от них вообще. это в моём представлении заложение моста над пропастью, в то время как воспитание новых поколений - на 99,99% провальная попытка эту пропасть перепрыгнуть.

[Гость]

спасибо за пожелания удачи
теперь буду сидеть и надеяться

[Гость]

Но проститутку легче посчитать развратной и ленивой, чем признать, что ситуация схожа.
Зачастую так думают и о многих других профессиях, особенно тех, кто без вышки. Просто у проституток нет той же законной защиты, что у представителей других дискриминируемых профессий.

[Гость]

почему общественный институт содержанок/альфонсов приемлем и осуждается довольно редко (только если у обеспечивающей стороны есть законный супруг, или обеспечиваемый доит кого-то еще), а проституция, даже добровольная, это сразу страхбольотчаяние. разница ведь по сути только в количестве клиентов?

вариант 1: содержанство в общем-то соответствует патриархальным требованиям: моногамность, например, что-то типа совместного хозяйства, какие-никакие чуства друг к другу вероятность, что все перерастет в обычный брак. а проституция ничем традиционным и семейным не прикидывается, с порога заявляет, что "это только секс, детка, свадьбы не будет".
вариант 2 (первому, в принципе не противоречит): у проституции более явная коммерческая основа и людей это сквикает.

[Гость]

проституция, даже добровольная
проституция
добровольная
Бывает, анон. Не в борделях, и зачастую у душевнобольны, или сильно социально неблагополучных, но бывает. У меня отец соцработник, так что своими глазами видела.

[Гость]

а мы тут про создание такой системы, где можно выйти из игры. мне кажется, общество скорее будет готово на такую форму общественного договора в сфере сексуальных услуг, чем на категорический отказ от них вообще. это в моём представлении заложение моста над пропастью, в то время как воспитание новых поколений - на 99,99% провальная попытка эту пропасть перепрыгнуть.

Вот да, в случае запрета будет как с сухим законом.
Воспитывать новые поколения хорошо бы, конечно, но сложно внушить уважение к женщине и понимание, что лучше пофапать в одиночку, чем идти к проститутке.

[Гость]

мне кажется, общество скорее будет готово на такую форму общественного договора в сфере сексуальных услуг, чем на категорический отказ от них вообще. это в моём представлении заложение моста над пропастью, в то время как воспитание новых поколений - на 99,99% провальная попытка эту пропасть перепрыгнуть.

конечно, проще бросить рабам косточку, чем напинать по жопке рабовладельческий строй. чего мы вообще от него отказались? мягче надо было, и цели не такие нереалистичные ставить, а то еще рабовладельцы могли пострадать.

[Гость]

Не в борделях, и зачастую у душевнобольны, или сильно социально неблагополучных, но бывает.

ох мать моя.
небразованная девушка из неблагополучной семьи - это не добровольная проститутка. у нее нет возможности изъявить эту самую ВОЛЮ.

[Гость]

реальность вызывает анона!
У меня смутное ощущение, что многие тут путают когда речь идет о идеальном будущем (и требуют вернуться из мира поней), а когда он суровом настоящем (и требуют изменить ситуацию).
Да, зачастую - насилие. но она не обязана им быть. Потому что покупать возможность помучить кого-то не есть хорошо, а вот купить секс - вполне легитимно.

[Гость]

что мне нравится, так это что противники проституции не предоставляют никаких аргументов кроме "быгыгы/вы сами не видите/зарубите на носу" и фейспалмов по поводу и без. а потом удивляются, почему люди к ним не прислушиваются.

[Гость]

конечно, проще бросить рабам косточку, чем напинать по жопке рабовладельческий строй. чего мы вообще от него отказались?

И как конкретно предлагаешь напинать?

[Гость]

конечно, проще бросить рабам косточку, чем напинать по жопке рабовладельческий строй. чего мы вообще от него отказались?

И как конкретно предлагаешь напинать?

[Гость]

моногамность, например, что-то типа совместного хозяйства, какие-никакие чуства друг к другу вероятность, что все перерастет в обычный брак.

всё мимо на самом деле.
альфонсы/содержанки не за то деньги получают, чтобы хозяйство вести - раз
никаких чувств, оставим это романтическим выдумкам - это два
обычного брака не будет, разве что по расчету и с заранее оговоренными финансовыми условиями, ибо альфонс/содержанка после брака рискует потерять доход, который получает при деловых отношениях - три

[Гость]

чего мы вообще от него отказались? мягче надо было, и цели не такие нереалистичные ставить, а то еще рабовладельцы могли пострадать.
Так от него же не разом отказались. Сначала запретили убивать, перепродавать и т.д. А вы хотите чтобы волшебной палочкой проституция исчезла.

[Гость]

У меня смутное ощущение, что многие тут путают когда речь идет о идеальном будущем (и требуют вернуться из мира поней)

сидит анон на плантации, представляет себе "а вот бы рабы были счастливыми! было бы так клево! я был бы самым няшным рабовладельцем эвер! и все были бы такими няшными рабовладельцами! и было бы всем щщастье!"
ему так "эй, надо просто бороться с рабством как с явлением"
а анон так "неееет, это сильно радикально и невозможно".

[Гость]

Да, зачастую - насилие. но она не обязана им быть. Потому что покупать возможность помучить кого-то не есть хорошо, а вот купить секс - вполне легитимно.

Вот-вот!
Прошу прощения за дабблпост.

[Гость]

небразованная девушка из неблагополучной семьи - это не добровольная проститутка. у нее нет возможности изъявить эту самую ВОЛЮ.

ну да, только образованная обеспеченная женщина дееспособна, как мы могли забыть что эти бедные двоечницы вообще могут понимать.

вот если бы она работала на каком-нибудь вредном производстве и доработалась до инвалидности, в ее ВОЛЕ никто не сомневался бы.

[Гость]

И как конкретно предлагаешь напинать?

выше уже было. феминизма всем в этом чате.

[Гость]

С вами анон, который до сих пор не определился с собственным отношением к вопросу.
Так вот.
АНОНЫ
ЭТО ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И ПОЗНАВАТЕЛЬНО.
Я снова очень люблю тредик.

[Гость]

что мне нравится, так это что противники проституции не предоставляют никаких аргументов кроме "быгыгы/вы сами не видите/зарубите на носу" и фейспалмов по поводу и без. а потом удивляются, почему люди к ним не прислушиваются.
Ну, это же ПРОСТИТУЦИЯ111! Нельзя же идти на уступки, надо чтобы разом все устаканилось

[Гость]

вот если бы она работала на каком-нибудь вредном производстве и доработалась до инвалидности, в ее ВОЛЕ никто не сомневался бы.

сравнил жопу с пальцем.

[Гость]

вот если бы она работала на каком-нибудь вредном производстве и доработалась до инвалидности, в ее ВОЛЕ никто не сомневался бы.
сравнил жопу с пальцем.
Ну а в чем действительно разница? Например, можно лекарства на себе испытывать. Или действительно, на химзавод. Мало ли кошмарных профессий.

[Гость]

конечно, проще бросить рабам косточку, чем напинать по жопке рабовладельческий строй. чего мы вообще от него отказались? мягче надо было, и цели не такие нереалистичные ставить, а то еще рабовладельцы могли пострадать.

простите, а разве он не разрушался постепенно? вообще-то, насколько я припоминаю, рабовладельческий строй был от времени до рождества христова и до 1865 (где-нибудь даже сохранился, я полагаю), так что я бы поспорил с вами, что от рабовладения кто-то взял да отказался.
восстания, брошенные косточки, не мытьем, так катаньем, так и прекратили. легитимизация проституции в той форме, которую я предлагаю - - это один из способов изменения не только условий жизни проституток, но и отношения общества к ним, если вы не заметили. то есть то же самое, что и вы хотите. только не банальными аргументами "проституция - это плохо, не обижайте проституток, понятненько?"

[Гость]

эй, анон, который сравнивает проституцию с рабством и говорит за искоренять, а не предоставлять условия. рабство, прежде чем от него отказались, было узаконенным. так не станет ли легализация проституции первым шагом на пути к отказу от неё?
в сабже ваще не секу, молча читаю, но чота интересно стало.

[Гость]

я тоже пронзаю в треде феминистический баттхерт, причем (ха-ха!) шовинистичный до мозга костей.
что противники проституции не могут/не хотят принять и о чем не хотят даже думать, так это то, что некоторым женщинам может действительно нравиться секс с разными мужчинами без обязательств, и за это женщины еще и могут получать деньги. некоторые женщины в порно идут, потому что потрахаться и получить бабло считают нормальным способом заработать на жизнь. почему-то про мужиков-порноактеров никто про "мир пони" не говорит.

проституция относится к способам получения сексуального удовлетворения с минимальными затратами времени. люди, которые не хотят разводить брачных танцев, чтобы кому-то присунуть, пойдут и посмотрят порно или закажут проститутку. я не утверждаю, что нынешняя ситуация хороша - но я считаю, что в идеале ситуация должна стать такой, чтобы к женщие-проститутке относились в первую очередь как к работнице, а не как к "несчастной жертве похотливого мужика". потому что если бы рынок был оформлен, легализован и строго контролировался, женщины могли бы идти туда добровольно. в какой-то мере быть содержанкой и зависеть от одного мужика куда хуже, чем зарабатывать той же постелью, но с разными мужиками.

[Гость]

не станет ли легализация проституции первым шагом на пути к отказу от неё?
Кстати да, чтобы отменить нужно сначала взять под контроль. Сейчас никто точно не может знать сколько где проституток, и кто реально за ними стоит. А если узаконят, то хотя бы все будут посчитаны.

[Гость]

снова вопрос: а вот если девушка сама решит продать свою девственность и продаст, это все равно принуждение к проституции, насилие, етцетера?

[Гость]

я тоже пронзаю в треде феминистический баттхерт
Анон, вообще-то легализация простутуции поддерживается определенными течениями феминизма. Так что тут спор не феминисток с домостроевцами, а одного течения с другим.Анон, которого бесит, когда слово "феминизм" превращают вругательство