Мизераблеправда-60

[Дежурный Правдоруб]

Заебали "Отверженные" в целом и бесконечные Жавер/Вальжан в частности.
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла

рисовалка | наш тег на фб | сообщества

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5,

...

6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 4849, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59.

Вопрос: не переживай, совсем скоро настанет с м е р т ь

1. всегда содрогаюсь от вида того, как Вальжан тащит мокрый флаг		22	(7.14%)
2. куда документ выкинул, бунтарь!		26	(8.44%)
3. ах, это лицо жвж во время поднятия телеги!		24	(7.79%)
4. Жавер, делай отмашку при выпаде, тогда твоя шпага могла бы пробить защиту Вальжана!		23	(7.47%)
5. этот гусар у меня всегда ассоциировался с печориным.		31	(10.06%)
6. мой фап на ботинки Жавера был слышен во всем зале, наверное		26	(8.44%)
7. "Я суров, я очень суров... О, гамен, дай обниму!"		37	(12.01%)
8. грантер, поднимай зад, рояль летит!		42	(13.64%)
9. Если ты был в кадре, когда была песня ЛУК ДАУН - ты умрёшь.		31	(10.06%)
10. ВОРЛД ОФ ЖАН ВАЛЖАН НЕ ТАК УЖ ПЛОХ ЖАВЕР ОТВЕЧАЮ НЕЕЕЕЕЕЕЕТ... хрясь.		46	(14.94%)
Всего:		308 Всего проголосовало: 86

@темы: мизераблеправда

Comments

[Гость]

да никто революции не хочет. это просто такая точка кипения, когда ничего уже сделать нельзя. только иногда такая власть, что других выходов нет.

Да я понимаю.
Мне просто тупо страшно. Потому что уже мне уже дохуя лет, три кошки и родители далеко не молоды. И хер я куда свалю теперь со всем этим. И вовремя не свалила. И здесь уже тоже страшно жить становится. И блядь куда ни кинь - всюду клин.
Боль, печаль, безысходность.

[Гость]

ну, просто дело в том, что даже в треде наблюдается сильная разница вкусов, вплоть до противоположных, и как можно в таком разнообразии понять, с кем именно из не/рекомендующих у вас совпадут вкусы?
вон, новую жизнь ждут как второго пришествия и каждый апдейт здесь обсуждают, но ёптить мать, скажу я вам. а кто-то не скажет. и кому вы поверите?

ну всё-таки - спорные мнения высказываются. можно хотя бы как "вызывающее разночтения" пометить. или там статистику собрать и сделать вывод.

[Гость]

700 с лишним слов трепотни по мотивам фика про кроссдрессинг

первый авторский кроссдрессинг - это про то, что вся власть воображению?

в любом случае, я прочел его, и что хочу сказать.

во-первых, кроссдрессинг - это кинк, так что кинк поглажен: платье, белье, чулки, арр, чулки – кинк сами по себе, а тут они еще и на мужчине. и описание нцы понравилось, потому что кроссдрессинг. да еще у меня кинк на сексуальные фантазии. и мысль о неопределенности гендера мне крайне нравится в целом и тут понравилась. собственно (и это во-вторых), если бы не шапка, которая сразу обо всем сообщает, читать было бы внезапней и интересней, шапка градус эффектности малость гасит, увы. но все равно – то, что женскую ипостась Грантера зовут Ирмой – это отлично же. сразу включается контекст кирпича, где именно Ирме приписывается разгромный отзыв о Грантере. и выходит, что женская ипостась крайне невысокого мнения о мужской… короче, прелестно.

короче, темные стороны души моей фиком прониклись чрезвычайно.

теперь о другом. фик оставил двоякое впечатление. видно, что автору интересен феминизм и вообще проблемы женщин (куча мелочей, разбросанных по фику выдает - вроде ключей, которые для мужчин просто ключи, а для женщин орудие самообороны и пр.) - и он отдает этот интерес Грантеру. но эта составляющая в фике... она ни для чего. можно бы сказать, что она как-то характеризует героя, придает ему объема, но никак особо не характеризует ведь! никак особо не "играет"- все эти мелочи упоминаются просто потому что автор о них знает - и они важны, да, и мужчина, который переодевается в женщину мог бы о них думать - это вполне достоверно, но... по итогам-то получается, что фик - зарисовка о знакомстве с Анжольрасом и его друзьями (на этом заканчивается). и кроссдрессинг тут служит просто пикантным дополнением, а размышления об отношении к женщине - просто бантик на платье, хотя и довольно большой бантик, от которого просто так не отмахнуться.

ну и тут весь фик из бантиков состоит. или из лоскутов - я для себя три основных "кусочка" выделил: переодевание как повод для автора поговорить о феминизме, гендерных стереотипах и пр., переодевание в связи с эротикой (фантазии Грантера) и сюжет со знакомством. последний так вообще присутствует только, чтобы создать подобие сюжета в фике.

эти три кусочка не очень друг с другом стыкуются и не слишком плавно один в другой переходят, на мой взгляд. возможно, стоило выбрать только две темы из трех и как-то плотней их переплести (но тут уже начинается дурная дорожка "как бы сделал я, если бы был автором", а значит, совсем уж вкусовщина).

и еще кое-что. я не хейтер настоящего времени, правда, но тут оно показалось мне почти ни к чему: фик недостаточно атмосферный (это не минус, это просто качество; скажем, я крайне редко люблю то, что называют "атмосферными фиками", обычно от них ощущение, что тебя то ли душат подушкой, то ли топят в ангстовом болоте или флаффной карамели) - повествование не обрушивает на читателя чувства-ощущения-впечатления, оно просто течет, пусть и не слишком быстро. в фике опять же не так подробно - и даже первое лицо не спасает - автор лезет в голову героям (что тоже послужило бы обоснованием настоящего времени - так проще и читателя следом погрузить во внутренний мир героя), в результате настоящее время только замедляет действие - и через начало, признаюсь, мне продраться было сложно, хотя в прошедшем времени начало с поисками зажигалки было бы динамичным и "втягивающим" в сюжет. в том числе и потому, что язык простой, без лишних завитушечек

но! теперь о том, почему настоящее время "почти" ни к чему: в прошедшем пришлось бы указывать род говорящего. в этом смысле, первое лицо тут на месте, и оно возвращает нас к тому, с чего я начал: не будь это фиком с указанными в шапке персонажами и там же указанным кроссдрессингом, было бы эффектней - первое лицо (хотя бы на пару абзацев) избавляет от этой самой гендерной предопределенности.

самый слабый момент фика: я не понимаю, почему тут именно эти персонажи. ну, кроме собственно кинковости самой ситуации. на месте Грантера тут можно было бы назвать другое имя - и ситуация бы не слишком переменилась. обоснованности не хватило. в фике мелькает подобие обоснованности (сумочка, платье, усталость от привязки к полу, интерес к экспериментам), но там она скорей... как бы сказать?.. для человека вообще, не для конкретного Грантера с конкретными Грантеровыми особенностями характера.

суммирую тем, что фик неплохой и лично мне понравился (ну, см. первый абзац), но нужно искать баланс между тем, о чем хочется всерьез поговорить, и кинками, потому что в этом фике все это нагромождено в большом количестве и без всякой видимой системы.

[Гость]

вон, новую жизнь ждут как второго пришествия и каждый апдейт здесь обсуждают, но ёптить мать, скажу я вам.

я может пропустил, но его хвалят скорее по типу "на безрыбье и рак рыба", так что это меня во вкусе анончиков не разочаровывает))

[Гость]

рацпредложение, аноны: в след раз, когда будете вбрасывать тему типа «там-то новое фикло, стоит ли читать», сопровождайте хоть ссылкой штоле.

[Гость]

700 с лишним слов трепотни по мотивам фика про кроссдрессинг

О, товарисч, ты крут.
Ты очень хорошо выразил то, что у меня вертелось в голове по поводу этого фика.

[Гость]

рацпредложение, аноны: в след раз, когда будете вбрасывать тему типа «там-то новое фикло, стоит ли читать», сопровождайте хоть ссылкой штоле.

так сказали ж - в лачуге. это два клика мышкой отсюда.

[Гость]

Да я понимаю.
Мне просто тупо страшно. Потому что уже мне уже дохуя лет, три кошки и родители далеко не молоды. И хер я куда свалю теперь со всем этим. И вовремя не свалила. И здесь уже тоже страшно жить становится. И блядь куда ни кинь - всюду клин.
Боль, печаль, безысходность.

Разделяю твои чувства, анон. Та же фигня.
ща про грязное материальное.
Особенно про родителей. Если вдруг что, и они после пенсионного возраста не будут работать и себя соответственно обеспечивать - то что, жить на пенсию? Извините, не смогут уже ведь. Привыкли, как нормальный средний класс, жить.
А я пока что не получаю столько, чтобы тянуть себя, и отца, и мать в таком случае. Троих взрослых человек. (потому что ещё бабушка есть) Мне страшно с этим столкнуться в близком будущем.
По идее, в таких случаях заботу о прекративших трудовую деятельность гражданах берет на себя государство.
Ага, знаем уже, как оно будет.
Блять, я в ужасе.

[Гость]

я писать развернутые отзывы не умею, так что просто скажу, что мне как раз наоборот, весь феминизм показался очень уместным. от этого чувствуется, что герой погрузился в образ, да и было бы странно, если бы он разницу в отношении не заметил.

[Гость]

рацпредложение, аноны: в след раз, когда будете вбрасывать тему типа «там-то новое фикло, стоит ли читать», сопровождайте хоть ссылкой штоле.

да, извините, я не подумал

[Гость]

я писать развернутые отзывы не умею, так что просто скажу, что мне как раз наоборот, весь феминизм показался очень уместным. от этого чувствуется, что герой погрузился в образ, да и было бы странно, если бы он разницу в отношении не заметил.

я не говорю, что он неуместен. я говорю, что составляющие плохо сбалансированы.

[Гость]

я не говорю, что он неуместен. я говорю, что составляющие плохо сбалансированы.

ну значит я ваше

она ни для чего

неправильно понял, сорре

[Гость]

так сказали ж - в лачуге. это два клика мышкой отсюда.

во-первых, не видела, во-вторых, мне не щас ходить, а чтобы понимать, о чём речь была, если припрёт старые треды перечитать.

[Гость]

ну значит я ваше она ни для чего неправильно понял, сорре

это не про неуместность, а про то, что по сути он никак не "играет", с одной стороны, а с другой, много места занимает в фике. я до конца думал, что что-то в сюжете будет с ним связано... но не оказалось. это к несбалансированности, не к неуместности. так-то ясное дело, было бы странно, если бы Грантер не заметил разницы в отношении и т.п.

[Гость]

Мне просто тупо страшно. Потому что уже мне уже дохуя лет, три кошки и родители далеко не молоды. И хер я куда свалю теперь со всем этим. И вовремя не свалила. И здесь уже тоже страшно жить становится. И блядь куда ни кинь - всюду клин.

о том же

Имхо, изменения наступят только когда люди начнут умирать, а не просто плохо жить. А до этого к счастью еще время есть. Та что валите кто может, это проще чем кажется на первый взгляд. И кошек можно забрать, и родителей потом выписать, за границей им все равно лучше будет. Конечно, тяжело, но плюс трудностей иммиграции в том, что они проходят, в отличие от хреновой жизни на родине.

[Гость]

я может пропустил, но его хвалят скорее по типу "на безрыбье и рак рыба", так что это меня во вкусе анончиков не разочаровывает))

мне не понять, я приверженец «ты лучше голодай, чем что попало есть» х)
и есть ведь и обратная ситуация: на любой фичок, каким бы хорошим он ни был, всегда найдутся оригиналы с «а мне не зашло.» было бы жалко пропустить что-то реально клёвое только потому, что кому-то оно оказалось не в жилу.

[Гость]

хэй анончики, можно уже начать изобретать голосовалку.
1. прощай, порнотред, как быстро ты пролетел

[Гость]

всегда найдутся оригиналы с «а мне не зашло.» было бы жалко пропустить что-то реально клёвое только потому, что кому-то оно оказалось не в жилу.

ну есть разница между "мне не зашло" и "типичный мойпервыйфик"
и обычно пишут же в чем именно проблема, то есть можно для себя решить критично это или нет.
и самое главное, если отзывов больше одного, вероятность так пропустить клевый фичок довольно мала

[Гость]

1. прощай, порнотред, как быстро ты пролетел

2. зато продуктивно

[Гость]

хэй анончики, можно уже начать изобретать голосовалку.

чего мы хотим
1. порно
2. ПОРНО
3. МНОГО ПОРНО
4. канон!

[Гость]

чего мы хотим
1. порно
2. ПОРНО
3. МНОГО ПОРНО
4. канон!

5. БОЛИ
Не, ну а чо? (с)

[Гость]

Вангую, что внезапно победит вариант "БОЛИ".

[Гость]

1. порно
2. ПОРНО
3. МНОГО ПОРНО
4. канон!

четвёртый — это крик гвардейца. и тут выезжают пушки и стреляют в требующих порно.

[Гость]

четвёртый — это крик гвардейца. и тут выезжают пушки и стреляют в требующих порно.

[Гость]

четвёртый — это крик гвардейца.

Не я один подумал, прелестно

[Гость]

чего мы хотим

кто мы? отверженные! чего мы хотим? хлеба! зрелищ! денег! равных прав блеать!

[Гость]

Не я один подумал, прелестно

совместный просмотр: +100 к чтению мыслей анонов.

[Гость]

чего мы хотим
1. порно
2. ПОРНО
3. МНОГО ПОРНО
4. канон!
5. БОЛИ
6. деанона котиков

[Гость]

Про НЖ. Меня, честно говоря, бесит, что ее так гнобят. Автор - единственная в руфандоме выстроила сюжет, причем без провалов. Про то, что Анжольрас выжил после расстрела - его расстрел описан не был, это как стартовая точка и я вообще не рассматриваю это как сюжетный ляп. Под сюжетом у автора лежит четкая идея, что, по-моему, в руфандоме вообще единичный случай. С каноном знакома и использует его к месту. Читать интересно и сюжет действительно непредсказуем. Я вообще не понимаю этого повального баттхерта. Ну, кому-то стиль не заходит, но я вот рада, что есть авторы, которые пишут без мата, без "подмахиваний", без "растянутого ануса" и т.д. Меня вот по отношению к романтическим героям Гюго такой язык лично очень сквикает. В общем, я высказалась. Не знаю, сидит ли автор НЖ на дайри, но если сидит, то ей спасибо за ее фик.

[Гость]

1. порно
2. ПОРНО
3. МНОГО ПОРНО
4. канон!

четвёртый — это крик гвардейца. и тут выезжают пушки и стреляют в требующих порно.

5. боли
6. кто на баррикадах
7. французская революция
8. сдавайтесь
9. хренушки антил хе ёрф из фрииии
10. БДАМ тсс