Заебали "Отверженные" в целом и бесконечные Жавер/Вальжан в частности.
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзиклаdata:image/s3,"s3://crabby-images/0f850/0f850a4e8e3729af3fa41411f154d4876bacee0e" alt=":facepalm:"
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f850/0f850a4e8e3729af3fa41411f154d4876bacee0e" alt=":facepalm:"
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 49, 50, 51, 52, 53.
Вопрос: сиськи!
1. я однажды принёс сиськи | 19 | (7.6%) | |
2. я несколько раз приносил сиськи | 24 | (9.6%) | |
3. я гуглю сиськи каждый раз | 14 | (5.6%) | |
4. я несу прошлые сиськи | 10 | (4%) | |
5. где его штаны | 38 | (15.2%) | |
6. дайте джекману шоколадку | 44 | (17.6%) | |
7. я хотел бы пожамкать эти сиськи | 27 | (10.8%) | |
8. я хотел бы себе такие сиськи | 19 | (7.6%) | |
9. я не приносил сиськи ни разу | 34 | (13.6%) | |
10. я не приношу сиськи принципиально | 21 | (8.4%) | |
Всего: | 250 Всего проголосовало: 94 |
да. если бы там хоть показано было, чем ребята занимались, как анжольрас к бокохарамцам попал, и почему те что-то у него выясняли, а когда не выяснили, тупо не убили или не обменяли. просто какое-то абстактное зло калечит абстрактного белокурого мальчика.
а, «Конец стихам» тоже)
анон любит Маяковского!!!1
именно.
вот ДА, тысячу раз да.
и мне тоже невероятно зашел "Конец стихам?": печальный, светлый и вхарактерный. только кое-какие пропущенные при вычитке помарки есть, но не страшно. упарывающийся по Пруверу анон говорит автору спасибо
оба драббла про Козетту прекрасны.
Автор, видимо, хотел столкнуть реальность и розовые мечты модерн-баррикадников; я тоже считаю, что перегнул, в реальности скорее бы встретились жадность, лень, нелюбопытство и равнодушие тех, кому баррикадники хотели помочь, а не дикая жестокость. Но сама задумка - столкнуть их лицом к лицу с теми, кого они совсем не нают и оценивают только по своим представлениям - хороша и в фандоме не раскрыта.
так смысл социалки в том, чтоб на протяжении текста нигерийцы доказывали Анжольрасу свою позицию, а он им свою. и автор мог бы полюбопытствовать, а почему они не любят, когда к ним приезжают? что они предлагают взамен западному образованию и почему считают, что это лучше. у них тоже должна быть своя правда, они ведь не считают себя злодеями - в этом интерес, в противостоянии западной идеи, которую выражает Анжольрас, и идеи этих нигерийцев. в этом была бы социалка, а так совершенно пустой фик
+24601
В этом, например, очень видно
слава Богу, им не попался Жеан. Милый Жеан, который учил их язык, чтобы говорить с ними, добрый, наивный Жеан, который верил, что все можно исправить за столом переговоров.
вы подменяете задачу фика какими-то своими и разочаровываетесь, не найдя их там, вместо того, чтобы просто воспринять имеющееся.
и «социалка» может значить разное, не только то, что вы туда вкладываете.
Мне кажется, в нашем насыщенном информацией обществе каждый может как самостоятельно смоделировать позицию нигерийцев и почему именно они не любят, когда к ним приезжают. Вот серьезно, кому-то из присутствующих реально неясна их позиция?
И фик такой был бы невыразимо скучен и проникнут морализаторством.
Я не хочу сказать, что получился прям ваще шедевр, но идею свою фик доносит, имхо, прекрасно.
я другой, анон, но, имхо, это какой-то жестяк ради жестяка про левых людей.
и идею туда вписывают читатели.
но баррикадники то отлично знали на что шли, чем они рискуют. они настолько наивными мальчиками не были. именно поэтому, видимо, я в них в этом фике вообще не верю.
Но я сентиментальная няшечка и склонна всех любить, так что...
+24601
Тогда бы не ждали, что им придут люди помогать. Сидели бы тихо, собирали народ, партизанили.
За что? Сколько можно страдать-то уже?
Мне поэтому "Вишни" больше понравились — там мало времени прошло, действительно как осознание выглядит. А во втором смахивает на самобичевание какое-то
Так это... так всегда же ведь.
Просто хороший текст позволяет это сделать, в отличие от плохого.
Спасибо, анон, котик-автор монастыря очень ржет сейчас) сам почти с такой же мыслью начинал писать, но потом заверте
Отстаивают свою культуру? Их бесят белокожие? Их бесит, что своими вторжениями и колонизацией похерили в некотором смысле их страны? Имхо, много вариантов. И лучше, когда понятно, за что стоят те "плохие" люди, чем если они отстаивают какие-то сферические взгляды в вакууме и фигачат добрых миссионеров на мясо.
ты забываешь, анон, что люди им таки помогали. их какбе не девять было на баррикаде
нет, анон, человек, страдающий СПГС в любой хуйня смысл найдет.
хотя — это я не про фик, если что
да ладно, в то время не было настолько очевидно, что ничего не выйдет. это нам из будущего легко рассуждать
А почему жестковато? В вишнях мягче портрет, но и в монастыре нет презрения, как мне показалось.
За что? Сколько можно страдать-то уже?
Ей можно.
А во втором смахивает на самобичевание какое-то
Ну, когда у меня умер близкий родственник после болезни, я сначала восприняла чуть ли не с облегчением. А потом меня накрыло и до сих пор не отпускает чувство вины.
сам почти с такой же мыслью начинал писать, но потом заверте
Котик, ты киса. И я тебя как-нибудь почешу в выкладке.
Ну так можно вообще все что угодно назвать "любой хуйня" и сказать, что те, кто в этом находит смысл, страдают СПГС.
Тупик, однако.
автор «Вишен» тоже вот бегал
лол, ну ессно. уроки литературы для пятиклассников: смысл в произведении каждый видит свой.
и раз текст заставляет видеть эти смыслы, значит, не зря написан.
ну уж не каждый свой. основную идею всегда можно вычленить, и здесь это тоже всем вроде как удалось. просто не всем нравится форма подачи этой идеи и использованные при этом приемы.