Печалит, что в реборнофэндоме не любят Хром.
Она ведь, на самом деле, по духе не слабее Тсуны - просто Тсуна, как ГГ, за каждое неимоверное усилие и преодоление получает +100 к силе и харизме, а Хром - жалкий +1.




Запасные аэродромы и средства связи на всякий случай:

сообщество на DW - rebornfandom-ru.dreamwidth.org
листок - www.yourworldoftext.com/Rebornfandom

Предыдущие темы: 1-100, A (101) - Z (126), 127 (А) - 169 (Ѵ;), 170 (あ;) - 217 (ん;), 218 (α;) - 241 (ω;), 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260 (ק;).

Вопрос: ?
1. У меня Шоичи, Цуна и Занзас, хочу Ямамото и Блюбелл! 
18  (16.67%)
2. У меня Ямамото, хочу Шоичи! 
9  (8.33%)
3. У меня Ламбо и Гамма, хочу еще! 
7  (6.48%)
4. У меня Лал и Хибари, мне ок. 
11  (10.19%)
5. У меня все время какое-то порно и тройнички, хочу джена. 
16  (14.81%)
6. А Фран вообще бывает? 
24  (22.22%)
7. У меня Спаннер, наверное, это конец. 
23  (21.3%)
Всего:   108

@темы: реборноправда

Комментарии
02.07.2013 в 22:53

Поэтому в искомой фигуре внутри ничего нет.
А там нет такого ответа.) С пустым прямоугольником.
02.07.2013 в 22:55

ЯННП по какому принципу происходит развитие фигур в столбиках
ЯНННННННП

о, анон, я там как раз угадал случайно, а потом долго пытался додуматься почему ответ правильным оказался хD
Не уверен, что у меня правильное объяснение, но сейчас попробую: я забил на центральную фигуру вот вообще. Заметил, что если брать верхний ряд, то при сложении двух фигур и удалении тех линий, которые оказываются повторными, как раз получится третья фигура. То же самое в левом столбце. Потом я проверил, что получается при аналогичном сложении фигур правого столбца и нижнего ряда и получил то, что получил.
02.07.2013 в 22:55

Тогда бы во втором столбике у фигуры внизу была правая стенка, а ее нет же
тьфу ты, не в нижнем, а в последнем, в правой части
02.07.2013 в 22:55

Я понял, это все составные части центральной фигуры, спасибо, анон! Это расчлененка.
Все-таки я долбаный формалист, я считаю, что соотношения тупо вертикаль и горизонталь, иначе никак. И это меня и подводит.
02.07.2013 в 22:55

А там нет такого ответа.) С пустым прямоугольником.
Есть с точкой.
02.07.2013 в 22:57

А там нет такого ответа.) С пустым прямоугольником.

www.psiholocator.com/raveniqtest/img/e-11-4.gif
Ну с точкой, с точкой.
02.07.2013 в 22:59

Заметил, что если брать верхний ряд, то при сложении двух фигур и удалении тех линий, которые оказываются повторными, как раз получится третья фигура. То же самое в левом столбце. Потом я проверил, что получается при аналогичном сложении фигур правого столбца и нижнего ряда и получил то, что получил.
Я знал, я знал, что все куда проще! :lol:
Спасибо.
первый анон с объяснением
02.07.2013 в 23:00

Второй раз сделал, ошибся 1 раз и еще 1 раз подсказали аноны, то есть на самом деле 2 раза ошибся бы.
128, анону 31, анон потупел с возрастом.
02.07.2013 в 23:01

Хотя я еще нетерпеливый анон, мне лень сидеть и думать, какие там 30 минут. :lol:
02.07.2013 в 23:01

эрсто
02.07.2013 в 23:02

Не эрсто, а точка с прямоугольником и полоской, у нас тут клуб юных гениев. :lol:
02.07.2013 в 23:05

Я знал, я знал, что все куда проще!
Спасибо.

так я же додумался только когда знал уже ответ. И то, не сразу))) Потому и получилось сразу проще.
У меня подруга сейчас вообще гениально объяснила "ну там все составные части центральной фигуры, я выбрала ту, которая максимально на мой взгляд отличалась от тех, что уже есть".
правда, я так не умею хD
02.07.2013 в 23:08

У меня подруга сейчас вообще гениально объяснила "ну там все составные части центральной фигуры, я выбрала ту, которая максимально на мой взгляд отличалась от тех, что уже есть".
правда, я так не умею хD
Я тоже так не умею)))
Я даже на листочке начал части фигур рисовать, под конец уже сам в свои выводы не верил, очень удивился, что правильно :lol:
02.07.2013 в 23:09

Так, кто идет в дежурный пост? У кого ссылка на мультатор?
02.07.2013 в 23:10

Не эрсто, а точка с прямоугольником и полоской, у нас тут клуб юных гениев
Вот теперь попробуй так тред открыть. :lol:
02.07.2013 в 23:15

Тест спихнул меня с небес на землю, я всегда считал себя исключительно умным аноном, а тут всего 119.
02.07.2013 в 23:19

Я надеюсь, ты это не всерьез, анон.
02.07.2013 в 23:41

Но вон тут у народа по 130 :lol:
02.07.2013 в 23:46

Но вон тут у народа по 130
это не мешает мне третий час тупить над по идее простенькой задачей. :apstenu:
02.07.2013 в 23:47

И только я не стал проходить ни один тест, потому что знаю, что я и так умный. И вообще я все про себя знаю, мне не нужны тесты, чтобы выяснить о себе что-то новое.
02.07.2013 в 23:47

это не мешает мне третий час тупить над по идее простенькой задачей.
Что за задача?
02.07.2013 в 23:48

Но вон тут у народа по 130
Это, конечно, делает нас сильно умнее во всех сферах умственной деятельности. :lol:
02.07.2013 в 23:48

я тебе и так скажу, что ты заносчивый и самоуверенный тип + эгоцентрист
02.07.2013 в 23:49

И только я не стал проходить ни один тест, потому что знаю, что я и так умный. И вообще я все про себя знаю, мне не нужны тесты, чтобы выяснить о себе что-то новое.
Вот, вот так и появляются непризнанные гении!
02.07.2013 в 23:52

Что за задача?
найти ошибку в своем коде, бгг)
02.07.2013 в 23:52

И только я не стал проходить ни один тест, потому что знаю, что я и так умный. И вообще я все про себя знаю, мне не нужны тесты, чтобы выяснить о себе что-то новое.
Отличный Автор, не ты ли это?
02.07.2013 в 23:53

спасибо за мультаторного франа, поржал)
02.07.2013 в 23:57

Тест спихнул меня с небес на землю, я всегда считал себя исключительно умным аноном, а тут всего 119.

Меня тоже расстроило, что не идеально.

Результат

С другой стороны, идеальным быть скучно. В той же степени, что и всезнающим. Представь, когда ни у кого совета не нужно спрашивать, ни в чём не сомневаешься, а вокруг дебилы, которые нихуя не понимают.
Okay, последнее всегда имеет место быть, но остальное лишь усугубляет ситуацию.
03.07.2013 в 00:10

А РФ, оказывается, интеллектуал
03.07.2013 в 00:10

оффтоп