Мизераблеправда-19

[Дежурный Правдоруб]

Заебали "Отверженные" в целом и бесконечные Жавер/Вальжан в частности.
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5,

...

6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.

Вопрос: итог:

1. Little People		1	(0.58%)
2. A Little fall of rain		2	(1.16%)
3. Do You Hear the People Sing / Epilogue		60	(34.68%)
4. Drink with me		15	(8.67%)
5. Red and Black		18	(10.4%)
6. Work Song (Look Down)		7	(4.05%)
7. Who Am I (One Day More)		14	(8.09%)
8. Stars		24	(13.87%)
9. The Confrontation		24	(13.87%)
10. Другое (в комменты)		8	(4.62%)
Всего:		173

@темы: мизераблеправда

Comments

[Гость]

пока один из наших троллей гуглит странички по литературоведению, предлагаю устроить перекличку
я хочу знать кого мы потеряли за три дня. кому-нибудь кроме меня это интересно?

[Гость]

А можно постоянно не размахивать словом "тролль" где надо и не надо? Спасибо.

анг. ст. и б.

[Гость]

пока один из наших троллей гуглит странички по литературоведению, предлагаю устроить перекличку
я хочу знать кого мы потеряли за три дня. кому-нибудь кроме меня это интересно?

Мне очень интересно!))) Но меня точно не потеряли, мне просто было скучно читать разборки, я регистрировался на дайрях, что бы продолжить играть со своими инспекторами))) Думаю, ничего страшного не произошло...
Фикбукович

[Гость]

Ниротэн, в личку я к вам не пойду, а про юмор скажу. Вы используете самый простой прием: вводите персонажа, который ведет себя по-дурацки и нелепо. Смешно становится (если становится) за счет абсурдности ситуации, ее нереальности. Вот это и вызывает у меня такое отторжение. Герой ведет себя, как персонаж из идиотской комедии с закадровым смехом, а не как живой человек.
Другое, что мне не нравится в вашем фике - момент с поцелуями. Он там ни с фига. Просто для того, чтоб ОТПшечка поцеловалась, это очевидно.

[Гость]

Я бы не стала называть троллем первого человека в этом фандоме, который пишет критику . Она может вам не нравиться, но тем не менее, я считаю, что это очень ценное явление ). До того никто не утруждал себя высказыванием отрицательного мнения и хоть какими-то советами по поводу фиков.
Спасибо, дорогой критик, я уношу ваше мнение себе на подумать ).

Нн

[Гость]

Я здесь с четвёртого треда, а подписи до сих пор не имею((

[Гость]

Она может вам не нравиться, но тем не менее, я считаю, что это очень ценное явление ).

Дело не в том, что критика мне не нравится, дело в том, что она по объективным показателям очень слабая. Человек выражаясь сленговым языком "не в теме". Слабая критика в фандоме всегда опаснее слабых фиков, потому что критик обычно занимает позицию эксперта (не по собственному желанию, а функционально).

[Гость]

с первого треда, подписи не имею, в дискуссиях участвую, контент вбрасываю, холивары не поддерживаю, никуда отсюда не уйду, помру вместе с тредом х))

[Гость]

никуда отсюда не уйду, помру вместе с тредом х))

молодец, чувак)))

[Гость]

Смешно становится (если становится) за счет абсурдности ситуации, ее нереальности. Вот это и вызывает у меня такое отторжение.
Не Ниротэн, но вы что, о комедии положений никогда не слышали?Оо

[Гость]

Пойдем дальше. lesmisfest.diary.ru/p186542343.htm
любого входящего сбивает с ног подкатывающей к горлу тошнотой
И с первых же строк. Если тошнота к горлу подкатывает, как она с ног сбивать может? Она что, снаружи к горлу подкатывает и в горло пихает? Вонь сбивала с ног, а не тошнота, автор!
Дальше у меня самого к горлу тошнота подкатила от обилия штампов. Автор старается вставить в текст красивости. Очень зря.
Не понял, почему друзья азбуки - "призраки" юности.
Вот это просто процитирую: пуля может прошить твою молодую грудь, и что рана от нее расцветет последней бурой заскорузлой гвоздикой в петлице.
Молодая грудь, ок. Вы что, в провинциальную газету отчет пишете?
Бурую заскорузлую гвоздику даже комментировать не хочу.
Почему нет предупреждения об ООС? В каноне все студенты воспринимали революцию очень даже всерьез. Кроме Грантера, конечно.
Хорошо, что фик такой короткий.

[Гость]

Дело не в том, что критика мне не нравится, дело в том, что она по объективным показателям очень слабая.

Вам так надо, чтобы вам говорили "у вас тут неудачный пример использования литоты, а вот здесь вот какой-то некошерный оксюморон"? Человек говорит дело. Пока что те места, на которые он указывает, реально надо переписывать полностью - или забить и ни на что не претендовать. Когда он начнёт ругать эмоционально сильные и качественные вещи просто потому, что покрасневшие уши у Анжольраса, по его мнению, штамп - тогда будем думать, разбирается он в антитезах и метонимиях или нет.

[Гость]

с первого треда, подписи не имею, в дискуссиях участвую, контент вбрасываю, холивары не поддерживаю, никуда отсюда не уйду, помру вместе с тредом х))

Жму тебе руку, бро, хорошо сказал xD Разве что подпись я сам себе придумал и иногда юзаю))

[Гость]

[Гость]

Дело не в том, что критика мне не нравится, дело в том, что она по объективным показателям очень слабая. Человек выражаясь сленговым языком "не в теме". Слабая критика в фандоме всегда опаснее слабых фиков, потому что критик обычно занимает позицию эксперта (не по собственному желанию, а функционально).

+1
анон с первого стреда, подписываюсь по разному, иногда не подписываюсь, ношу иногда фоточки с тумбы.

[Гость]

Кто там жаждал жопы Твейта?



Зачем снимать лицо, действительно xD

[Гость]

да, а вот интересно было бы если б критик сам фик написал.... с другой стороны, может, ему фанфикшен как концепция не нравится? т.е может быть, наш анон- критик априори считает, что фик не может быть хорошим?
критик, ты пишешь?
ты любишь фанфикшн вообще как явление?
есть ли у тебя любимые фики (любой фандом)
какие жанры/поджанры ты предпочитаешь?
кинки/сквики есть?
поделись своей философией на этот счёт.
а то я фики вообще не читаю, а мета-аналитику люблю))

[Гость]

"у вас тут неудачный пример использования литоты, а вот здесь вот какой-то некошерный оксюморон"

Еще один эксперт. Или тот же самый?)
Литературоведение не исчерпывается представлениями о тропах и фигурах языка. В критике как и в тексте должна быть композиция, структура. Критиковать не проще, чем писать фики, чаще значительно сложнее.

[Гость]

Молодая грудь, ок. Вы что, в провинциальную газету отчет пишете?

+
Если тошнота к горлу подкатывает, как она с ног сбивать может? Она что, снаружи к горлу подкатывает и в горло пихает?

вот мне кажется мы сейчас дойдём до того, что нельзя писать, скажем *шёл дождь*, потому что у дождя нет ножек и значит, ходить он не может.
какая-то наивная критика, чесслово.
я даж не думаю, что наш критик пропустил бы кого-то мимо себя кого-то современнее толстоевского really

[Гость]

Фик про Жавера не буду комментировать, не знаю, что сказать про него, фик с рейтингом про Эпонину и Грантера - тоже, я рейтинг не читаю, про арт тоже ни слова не скажу.
Этот фик, первое исполнение: lesmisfest.diary.ru/p186542476.htm
С первого же абзаца у персонажей начинаются проблемы. Анжольрас поджимает губы и спрашивает "- Ты хоть что-нибудь услышал из того, что я говорил?" как сварливая жена. Нет, это не смешно. Да, это ООС. Я вообще не понял, с какой стати Анжольрас распинался перед занятым бутылкой вина Грантером и что-то там ему впаривал про маски олигархии и истребление единорогов.
"какая твоя проблема" - зеленая и пупырчатая. "В чем твоя проблема" надо говорить.
Анжольрас тут действительно тупая блондинка. Почему автор не предупредил об этом перед фиком, я не понимаю. Надо предупреждать, автор. Пишите: ООС, герою сделали лоботомию. Иначе почему Анжольрас не в курсе бурной деятельности Грантера? Почему он не догадался, что Грантер еще может открыть страничку в интернете и поискать новую квартиру там? А то Анжольрас выкинул объявления из газеты - и бедный Грантер уже беспомощен? Ни в интернет войти, ни другой газеты купить не сможет?
И еще один коряво написанный фик. Сам язык такой, что спотыкаешься на каждом предложении.

[Гость]

В критике как и в тексте должна быть композиция, структура.

омг, анон, ты реально ждёшь этого от кратких обзоров драбблов?
Я сейчас не защищаю анона-критика (потому что тоже считаю, что он так себе критик), просто я себе не представляю, как можно на эти обычные драбблы выдавить нормальную критику.
Не разбор ошибок и так далее, а вот что-то вменяемое.

[Гость]

А я не понимаю, почему так остро реагируют на отрицательное мнение, вот, даже про опасное явление говорят. Скажите, пожалуйста, почему вы считаете, что это опасно?

[Гость]

толстоевского

Право слово. Толстоевский так писали, что дай Бог каждому. Цитатами нашего критега можно забрасывать, довести до нервного припадка.)
Наташа казалась девочкой, которую в первый раз оголили и которой бы очень стыдно это было, ежели бы ее не уверили, что это так необходимо надо.

[Гость]

эхем, не знаю, можно к вам с этим или нет, но анон отчаялся уже докопаться, поэтому...
Скажите, аноны, вы не знаете, что там за история была у Гюго с инцестом? шоващезаботва такая, от которой везде только загадочные трололо упоминания в духе "и присоединившийся к ним шепилов"?

[Гость]

Анжольрас тут действительно тупая блондинка.

критик, извините, но вы мизогинист что ли? (тогда ваше мнение ничего не стоит)
долой эти стереотипы про глупость и женщин со светлыми волосами.
srsly.
или вы правда думаете, что интеллект и цвет волос как-то коррелируют?

(анон-с-эльфингом и белым плащом))

[Гость]

Арт в ..:46
Анжо страшнее Грантера вышел о__О

[Гость]

Не разбор ошибок и так далее, а вот что-то вменяемое.

А почему нет? Мне кажется вас напугало слово композиция.) Ее можно найти в качественном отзыве, состоящем даже из трех-четырех предложений. Важно, чтобы критик понимал, что он делает. Выхватывать из текста куски и называть их ошибками это не критика, а та самая вкусовщина, которая порицалась чуть выше.

Скажите, пожалуйста, почему вы считаете, что это опасно?

Не критика опасна, а слабая критика. Потому что она отражается на общем уровне творчества более явно, чем слабые тексты.

[Гость]

Не критика опасна, а слабая критика. Потому что она отражается на общем уровне творчества более явно, чем слабые тексты.

анон, если можно, дай, плиз, ссылки на вменяемую (но короткую) критику для примера. Самообразования ради)

[Гость]

Еще один эксперт. Или тот же самый?)
Литературоведение не исчерпывается представлениями о тропах и фигурах языка. В критике как и в тексте должна быть композиция, структура.

Другой, другой. Опять у нас толпа народа загоняется под одну маску.
Поверьте мне, вы не хотите спорить со мной о литературоведении. Просто подумайте и честно скажите: вы считаете, что тексты, которые тут разбираются, достойны критики с композицией и структурой? Я считаю, что драбблы на один лист в большинстве случаев заслуживают отзывов максимум на треть оного.

[Гость]

А я не понимаю, почему так остро реагируют на отрицательное мнение, вот, даже про опасное явление говорят. Скажите, пожалуйста, почему вы считаете, что это опасно?

Анон, я бы не сказал, что тут остро реагируют.
Я бы сказал, что тут очень мягко реагируют на человека, который пришёл в заявлением, что все тексты говно, а он такой тонкий литературный критик, а в результате жидко обосрался, придираясь ко всякой фигне.

А почему нет?

Потому что на некоторые тексты хочется сказать только что-то типа «что это было?»?))
Хотя я сейчас прочитал отзывы анона с критикой и, кажется, понял, о чём ты говоришь.