Заебали "Отверженные" в целом и бесконечные Жавер/Вальжан в частности.
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла![:facepalm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.gif)
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла
![:facepalm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.gif)
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Вопрос: Кто с какой версией канона знаком?
1. Собственно кирпич | 157 | (29.51%) | |
2. мюзикл (сценические постановки, концерты 1995, 2010) | 90 | (16.92%) | |
3. о-2012 | 138 | (25.94%) | |
4. о-2000 | 32 | (6.02%) | |
5. о-1998 | 41 | (7.71%) | |
6. о-1982 | 11 | (2.07%) | |
7. о-1978 | 27 | (5.08%) | |
8. о-1972 | 15 | (2.82%) | |
9. о-1952 | 9 | (1.69%) | |
10. о-1934 | 12 | (2.26%) | |
Всего: | 532 Всего проголосовало: 200 |
В нашем каноне лучше не думать всерьез о пейрингах. А то "нет повести печальнее на свете..."
Просто шипперить себе уж то, к чему душа лежит, не задумываясь о всяких "как" и "почему".
вальверщик, который хотел бы быть небромансовым, но -
я ишшо не дочитал даже до Жавера, поэтому ни по поводу OTP-1 ни по поводу OTP-2 ничего не могу сказать xD
зато если оч надо вполне вижу в тексте gap для виньетки по Жаверу с епископом : читать дальше
ну вот вам отличный романс-момент для не особо рейтингового нежного драбла.
так что я думаю, проникнуться другими моментами для отп по вальверу и Гранжольрасу для меня ваще не будет проблемой лол..
чем повесть о Гюго и о вальверте.
не хочется, чтобы 50-летние девственники сексом трахались? х)
а то, у меня именно так х)
бромансный вальверщик
В смысле, по Вальжану с епископом?
Откроем новый тур сквик-пейрингов? Подсвечники, anyone?
не хочется, чтобы 50-летние девственники сексом трахались? х)
а то, у меня именно так х)
Да не то чтобы "не хочется". А прямо-таки фантазии не хватает. В большинстве их воплощений.
Но, к счастью, есть О-2012. Там пущай трахаются. Прямо сексом.
вальверщик с "но"
ну да. токо я не люблю кинки и сквики. так что это было бы что-то чуть нежнее френдшип фика, но не сильнее пре-слеша. (броманс - слишком грубо и современно на мой взгляд).
но..? что "но"?)не хочется, чтобы 50-летние девственники сексом трахались? х)а то, у меня именно так х)
50 лет это совсем не так много - уверена, по статистике вряд ли люди хоп! и в 50 лет резко прекращают это дело %) с другой строны, я просто не думаю. что прям есть необходимость это графично описывать в фиках. я за фики про чувства и *поговорить*, и с затемнением и выдворением читателей за дверь спальни если персонажам нужно уединение
я ваще любитель джена, пре-слэша, низкого рейтинга и френдшип фиков - такие у меня предпочтения в любом фандоме.
О_о
доброта и тепло
и незачем опошлять чувства банальным пошлым трахом х)
дадада, анонче! пре-слэш - наше все :3
ишшо UST люблю %3
это вы токо в этом ОТП супротив слэша или у вас все фандомы более менее асексуальные так сказать?
(это не наезд если шо, а статистический вопрос %)
Эм. Как-то не могу согласиться с тем, что секс банален и пошл и что он "опошляет чувства".
Вот то, что в данном случае предпосылок нету к этому никаких, зато множество разнообразных препятствий - это да.
вальверщик с "но"
UST - да. Но его мало кто пишет и мало кто умеет писать.
искренне признаю сексуальные отношения только между разнополыми персонажами)
но когда те же два мужика (вальвер, тем более) балансируют на грани, рискуя вот-вот свалиться в слэш - вот оно х) сам процесс медленного привязывания друг к другу, отсутствие осознания этого как "любви"
вот как-то так)
Расшифровку не помню, но это недовлетворённое влечение одного персонажа к другому(иногда двух персонажей одновременно, но обязательно неудовлетворённое)
Когда он ехал в карете один на один с Жаном Вальжаном, сколько раз в нем возмущался и рычал тигр законности! Сколько раз его одолевало желание броситься на Жана Вальжана, схватить его и растерзать, иными словами, арестовать!
хех, а в неоторых фандомах есть канонические однполые пары. если это автор их сам *сослэшил* так сказать - то можно? %)
правда это скорее всё современные произведения, а в классике - обычно олько намёками и ничего в лоб если есть. вон, у Диккенса, дикенсоведы-критики говорят, есть фем!в каноне, но я когда читала блин не втупила. современный фэн привык что ему теперь прямо всё говорят xD
если кому про гомоэротизм у чарльза дикенса интересно вот :
читать дальше
Как я это люблю XD
а это Иисус из Арена-тура
Я вот не считаю, что они у него длинные были (что я считаю, вы тут каждый день видите), НО НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ТАК ВЗЯТЬ И НЕ НАРИСОВАТЬ АНЖОЛЬРАСА С ДЛИННЫМИ ВОЛОСАМИ.
и ещё две
анон с артами
Надо было бы другое сказать, но эта мысль у меня уже минуты три вертится
А то я сейчас перечитал, адово хочется дальше