Немножко раздражает, что действие DA3 предположительно будет в Орлее.
Немножко печалит, что шанс на появление моих любимых персонажей равен нулю.
Немножко бесит конфликт маги/храмовники.
Ах, да. Ненавижу ДА-фандом за снобизм и лицемерие.
Немножко печалит, что шанс на появление моих любимых персонажей равен нулю.
Немножко бесит конфликт маги/храмовники.
Ах, да. Ненавижу ДА-фандом за снобизм и лицемерие.
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 9, 11, 12.
Вопрос: Канонно и обоснуйно слешить Себастиана
1. с Андерсом | 30 | (8.11%) | |
2. с Фенрисом | 43 | (11.62%) | |
3. с Натаниэлем | 39 | (10.54%) | |
4. с Миираном | 18 | (4.86%) | |
5. с Марлоу Думаром | 17 | (4.59%) | |
6. с Карвером | 25 | (6.76%) | |
7. с Калленом | 19 | (5.14%) | |
8. с Гамленом | 15 | (4.05%) | |
9. с Аришоком | 31 | (8.38%) | |
10. с Создателем | 133 | (35.95%) | |
Всего: | 370 Всего проголосовало: 191 |
Стерлинг
А ты уверена, что это именно его слова? Это Дежурка, тут вон и тобой подписывались, но это ж не значит, что ты писала.
Просто есть у меня подозрения, что это мои слова и действия приняли за чужие, и теперь обвиняют не того человека.
Жаль, такая преданность не должна оставаться безызвестной.
мы поняли, что ты пронзаешь Вардена. Мы тоже пронзаем. Самое интересное теперь пронзить, а кто же Варден?
И я повторюсь: это очень неприятно. И даже не только потому что человек с такой легкостью полил меня грязью, но и то, каким образом он пришел к такому выводу.
мы поняли, что ты пронзаешь Вардена
Я знаю конкретного человека. Я не пронзаю, к сожалению. Есть факты. Давайте не будем строить предположения? Это все равно останется между нами, потому что начато это недоразумение за пределами Дежурки, и только на основании сказанного в _этом_ треде никаких выводов и пронзаний сделать нельзя. Нужно знать ситуацию в целом.
Аноны, давайте больше не будем касаться этой темы? Мне как-то надо все это переварить( Я бы не стала тут вообще это обсуждать, но человек обратился ко мне, и я решила, что надо ответить.
Стерлинг
Пока поищу более весомые факты, чтобы исключить вероятность ошибки.
Просто есть у меня подозрения, что это мои слова и действия приняли за чужие, и теперь обвиняют не того человека.
Раз становишься грудью на защиту оклеветанного анона, то хоть представься для начала. Или ты есть оклеветанный анон?
Анон, если ты не тот человек, то откуда ты знаешь, о чем говорила Л.? Как-то странно. В обмен на сообщение о том, что знают конкретного человека, чье имя не названо, ты тут же спешишь сказать, что это не он.
Анон, признайся по секрету, откуда ты знаешь, кого тут "оклеветали", не назвав ни одного имени? И почему ты так уверен, что тут не про тебя?
ребят, может вы все пойдете друг к другу в умыл и там объяснитесь, ок? анонимно вы все равно ничего не выясните, пронзатели
Так это ты анон со спичем от 00.24?
И снова нет. Но теперь я очень хочу узнать, кто говорил в 00-24 и что конкретно он знает.