ДА-правда - 7

[Дежурный Правдоруб]

Немножко раздражает, что действие DA3 предположительно будет в Орлее.
Немножко печалит, что шанс на появление моих любимых персонажей равен нулю.
Немножко бесит конфликт маги/храмовники.
Ах, да. Ненавижу ДА-фандом за снобизм и лицемерие.

Предыдущие темы: первая, вторая, третья, четвертая, пятая, шестая.

Вопрос: ?

1. Хочу шипперские войны		30	(15%)
2. Хочу винтерсенд с гуманными правилами		20	(10%)
3. Хочу рекфест		14	(7%)
4. Хочу стенка на стенку		26	(13%)
5. Ничего хочу, хочу ГГ и котика.		110	(55%)
Всего:		200 Всего проголосовало: 141

@темы: даправда

Comments

[Гость]

вторичный канон в смысле событий, и вполне себе канон в отношении лора.

Анон, это я и имела ввиду.

Но скажи мне - разве комикс про Глим в плане лора, гхм, канонен?

[Гость]

Но скажи мне - разве комикс про Глим в плане лора, гхм, канонен?

Отлично подъебнул. Думаешь его многие знают? Меня лично дальше первого тома не хватило.

[Гость]

Анончики! Нужна помощь!
Как называется юбка храмовника?

[Гость]

Котта

[Гость]

Котта

Причем надета она поверх кольчуги... на скрине это видно.

[Гость]

Котта

Причем надета она поверх кольчуги... на скрине это видно.

Спасибо, товарищи!)))

[Гость]

Думаешь его многие знают? Меня лично дальше первого тома не хватило.

О, одна няшечка с фикбука с большим количеством ПЧ выносила мне мозг, опираясь на канон Грим, пока я не устала и не послала её матом.

[Гость]

О, одна няшечка с фикбука с большим количеством ПЧ выносила мне мозг, опираясь на канон Грим, пока я не устала и не послала её матом.

О-оооо! Чем именно? А, дай догадаюсь - храмовники свиноебы и бьют беременных женщин.

[Гость]

Если бы. Вкратце - магия всемогуща и маг не может испытывать усталость и про альтернативное использование лириума. Ну и свиноебы-убийцы-насильники, да, куда ж без этого.

[Гость]

О боги... Наверно девочка думает что у магов ядерный реактор в заднице. А альтернативное использование лириума это как?

[Гость]

Какое такое альтернативное использование?
И что тогда с магами крови, если храмовники свиноебы?

[Гость]

ЭТО ХРАМОВНИКИ СВИНОЕБЫ ТОЛКАЮТ НЯШЕЧЕК НА ТАКОЙ ПОСТУПОК!!11

[Гость]

ЭТО ХРАМОВНИКИ СВИНОЕБЫ ТОЛКАЮТ НЯШЕЧЕК НА ТАКОЙ ПОСТУПОК!!11

какой кошмар! я знал! я всегда это знал!

[Гость]

Если бы. Вкратце - магия всемогуща и маг не может испытывать усталость и про альтернативное использование лириума. Ну и свиноебы-убийцы-насильники, да, куда ж без этого.

прелесть какая. звучит фантастически, но после выступления того, что тут плясало, я кажется, способна поверить во что угодно

[Гость]

Привет, еще раз прошу прощения)) Кстати, в предыдущем треде анон, возражавший моему коллеге якобы от моего имени— то был не я (хотя не могу сказать, что не согласен по сути, скорее, по форме, как это было сделано).

Натаниэль-тим (их ссылку я увидел тут первой, прошу прощения, если пообещал кому-то раньше, нет сил песочить весь тред)

Ребенок
Сначала о минусах:
Сразу скажу, в безумных сроках феста к бетингу придираться просто бессмысленно, но, справедливости ради, повторы наподобие Он никогда не испытывал ничего подобного — даже в детстве, когда случайно ломал игрушку Делайлы, и сестра закатывала истерику — он просто отдавал ей свои игрушки. Оказавшись в Вольной Марке — в совсем чужом для себя месте — он быстро привык, и, казалось, не испытывал никаких неудобств.
К сожалению, повторы вообще свойственны автору текста, будто он пытается заострить внимание читателя на некоторых деталях, но это чересчур навязчиво как-то:

И вот сейчас Хоу держал на руках младенца и понятия не имел, что с ним делать.
Ребенка он обнаружил под своей дверью глубокой ночью, вернувшись с рейда по Глубинным Тропам и едва-едва успев смыть с себя черную кровь. Неясно было, кто и как смог пронести ребенка в крепость Стражей, и что с ним теперь делать.

Потом странные скачки времени: Неловкими руками Натаниэль уложил дитя на сгиб локтя и вгляделся в маленькое, круглое лицо. Это девочка — чудесное существо с золотистой кожей и большими светло-карими глазами. У нее пухлые, мягкие ручки и черный пушок на голове. Милейшее создание, вот только Натаниэль смотрел на нее чуть ли не с ужасом.
<прошедшее - настоящее - снова прошедшее>
Понятно, что автор не хотел злоупотреблять "была", но в такой конструкции этого не избежать.

Чередования местоимений тоже лучше избегать
Она захлебнулась своим вопросом, увидев, как на руках Натаниэля шевельнулась потревоженная её громким голосом девочка.
(это так, ИМХА)

Далее, к примеру, стилистические неувязки: — Сначала Андерс с котенком, а теперь ты с ребенком! — возмутилась командор. — Мы Серые Стражи, или дом для сироток?
Серые Стражи не могут быть домом)

Но мелочи, на самом деле. Ничего такого, чего бы не исправить вдумчивым спокойным перечитыванием
Подводя итог: зарисовка милая, не более того. Слишком маленький кусочек из жизни Ната, чтобы можно было сделать какие-то выводы. И да— так кто же мама)))?


А может, все было наоборот?..

штоэта? В смысле, автор это серьезно? В шапку явно просился "стеб" или "трэш", но ничего подобного не обнаружилось, к сожалению, хотя это здорово бы оживило рассказ.
Нет, автор, простите, мне не оценить вашего мрачного замысла.

За вполне привычной дракой, они не заметили, как на стены вражеского замка вышел лидер порождений света — Архитектор. Высокий, статный, излучающий свет, этот подонок воздел руки к омерзительно светло-синим небесам и хорошо поставленным голосом начал читать заклинание
Это же не ПОВ Натаниэля, это авторский текст (иначе откуда бы взялось "За вполне привычной дракой, они не заметили", к чему тут "подонок" и "омерзительные" небеса? Это типичный пример, не единственный, к сожалению.
"Порождения света" отчего-то среднего рода

Стиль мне не импонирует, слишком в лоб, много неуместных эпитетов, нескладно построенные предложения. К примеру:

Ворота распахнулись и из них вышли ровные ряды порождений света, надвигающихся на противников. Молча, величественно.
или
атаниэль, подкравшись сзади к обезумевшей от поражения Амелл, ударил ее по голове, подхватив бесчувственное тело подмышки. (последовательность действий: сначала подхватил бесчувственное тело, потом ударил?
и т.п.

Вот идея хороша, правда. Порождения света против Черных стражей — любопытно, правда. Ну а исполнение подкачало, увы.



Паршивый день

Эхх... Стиль у автора специфический, сразу скажу.

Ненавидел, когда зимой за окном падал снег, осенью лил дождь, весной орали коты, а летом в окно робко сияло восходящее солнце.
Во-первых, плохо с логической привязкой к "ненавидел"; во-вторых, с временами, прошедшим и длительным вместе: "а летом в окно робко сияло восходящее солнце", не говоря о том, что летом солнце сияет не робко, а очень даже бодро. Плюс само предложение не согласовано.

Со стонами и проклятиями он выключал орущий будильник и пытался выбраться из-под завалов одеял, простыней, подушек и пивных бутылок своего соседа
"пытался выбраться" тут не годится. Завершенное же действие в предложении, ну? "выключал", "выбирался" и т.д.

Это мб моя личная вкусовщина, но мне кажется, следует стремиться к согласованности глаголов. Потому что такое небрежное сочетание "что сделал"-"что делал" — здесь себя аж никак не оправдывает. Скорее, утяжеляет восприятие.
Типичный пример: Потом Натаниэль безуспешно рылся в холодильнике, бросая на пол пустые контейнеры и обертки от фастфуда. На шум и ругательства на кухню приходил сосед — Терон Махариэль — худой и бледный, как смерть, с вечно свешивающимися на глаза прядками волос и хмурой, мятой рожей.
Не совершая ни единого лишнего движения, он ставил на плитку обшарпанный чайник и тянулся за спрятанной в жестяной банке из-под кофе помятой сигаретной пачкой.
Хоу обнаружил
И таких примеров много.

Кроме того, ошибки "кто на ком стоял": а ним на гладком кафельном полу красовались жирные грязные следы от его длинных ботинок с продолговатыми носами. Они были похожи на выбросившихся из воды рыбок.
"Они" - ботинки, носы, следы? Синтаксически выходит, что носки. Но автор же их не имел в виду?

(Кстати, Вслед ему раздались проклятия — за испачканный пол? это сильно)

Ненужная никому (ни автору, ни читателю) парцелляция: Он робко открыл дверь аудитории и замер на пороге. Тишина в помещении воцарилась идеальная. Это напрягало.

Вообще, стилистику еще нарабатывать и нарабатывать

Займите свободное место на рядах, пока я вас не выставил.

Девушка вспыхнула и улыбнулась (эм, я понимаю контекст, но с первого раза читается "в лоб", от чего зависаешь: чего сделала?

(я даже не стану цепляться к "парню", которым ни с того ни с сего назвали Ната)

А еще позже они сидели вместе в столовой, весело шутя.
Гм. Думаю, понятно, да?

По существу рассказа: довольно путаная зарисовка, в которой Нату фигово живется в общаге, а Логейн отчего-то смахивает на истеричного Снейпа (солдафонское "рявкнул" как-то ну очень не сочетается и интеллигентской "язвительной усмешкой")

Обпилить, добетить, привязать сюжет и тогда будет как-то читаться.


Встреча

Ну как бы я не хочу все ругать, правда, оно само получается.
Давайте посмотрим:
Спина, да и все остальное, было до жути, до дрожи знакомо. Вот только одежда — роба монаха, хоть и парадная, никак не вязалась с ощущением «знакомо».
Не самое удачное начало текста, правда.
Хотя дальше автор пытается представить это как фичу. Но... в общем, нет.
И я не очень понимаю, почему "спина и все остальное" - вдруг "оно"?

Я не желаю обидеть автора, но в словах он путается знатно:
Стражи, как и монахи, были лишены обязанности скрывать на балах свои лица, но и те, и другие старались не дразнить гусей.
...
У преподобного брата был демонски знакомый волевой подбородок, аккуратный породистый нос и пронзительно голубые глаза. Все вместе не оставляло сомнений для Натаниэля.
...
— Нейт? — смущение не исчезло, но призрак сомнения, что оно породило, исчез.
...
Хоу был уверен, сейчас он и монах выглядят братьями. И понять это можно не по внешности, а по совершенно одинаковому удивлению и неверию в глазах

Кстати, уточнение "ухватил пальцами" - лишнее. Это если другим чем ухватил, тогда и уточнить не грех.

И все в таком духе.
Простите меня, Натаниэль-тим, но мимо. Бессюжетные зарисовки (да, я понимаю, что времени мало, но все же), не слишком опытный (е) автор(ы), хотя замыслы и небезынтересны. Ни в коем случае не даю ЦУ, но я бы переработала эти тексты, они вполне достойны "фулл-сайза"


Алистер-тим, если вы не передумали, вас я читаю следующими.
Первый анон

[Гость]

Алистер-тим, если вы не передумали, вас я читаю следующими.

Читайте.) Хотя, честно признаюсь - пока Ваш разбор не прочла и сегодня не успею. Но читайте все равно.))

[Гость]

пока Ваш разбор не прочла и сегодня не успею. Но читайте все равно.))

эй, мы все тут аноны, только "ты", ок)?
Читаю.
Первый анон с разбором

[Гость]

Кусаться никто не будет, пусть даже и с анонимностью.

Я знаю, как минимум одного райтера, который может рецой кусок жопы вырвать укусить.
Почему всем кажется, что рек-фест будет беззубым?

[Гость]

А нужно, чтобы был очень зубастым? Зачем? Если кому-то приспичило обосрать фик - ну обосрите здесь, что ли. Вон там анон без всяких пони и радуги отзывался...

Рек-фест, чтоб вы знали, от слова "рекомендация", то есть по умолчанию выбираешь тот фик, который понравился и хочешь поРЕКомендовать.

[Гость]

Кстати, в предыдущем треде анон, возражавший моему коллеге якобы от моего имени— то был не я (хотя не могу сказать, что не согласен по сути, скорее, по форме, как это было сделано).

Без проблем, анон :о))) Собсно, там, к тебе тоже, кажется, приставали, но то была не я. Я пока приставала только к авторам и к анонам с призывами писать больше отзывов хороших и разных.
А на громкое звание разбора я и не претендовала никогда, не знаю, чего мне его тут приписывают. %-)))

И это, если сможешь, посмотри Данариусов, они два раза просились, а я им отказала, мне теперь неловко.

Раз Нату порция внимания уже досталась, пойду Варрика зачту.

Второй анон

[Гость]

Эй аноны, ау! Помните мы спорили о том как передается магия: по наследству или рандомно? Гляньте какой скрин нарыл

[Гость]

Помните мы спорили о том как передается магия: по наследству или рандомно? Гляньте какой скрин нарыл

слова немага, имеющего о магии и генетике весьма смутное представление, ага

[Гость]

слова немага, имеющего о магии и генетике весьма смутное представление, ага

+в расстроенных чувствах.

[Гость]

К Гедеру надо идти с вопросами, пусть у него голова пухнет

[Гость]

А в оригинале что Гамлен говорит? Локализации я не доверяю.

[Гость]

А в оригинале что Гамлен говорит? Локализации я не доверяю.

Сейчас посмотрю есть ли возможность сделать скрин на аглицком.

[Гость]

К Гедеру надо идти с вопросами, пусть у него голова пухнет

дык вроде говорилось и не раз, что генетическая предрасположенность роляет. о чем спорить?

[Гость]

дык вроде говорилось и не раз, что генетическая предрасположенность роляет. о чем спорить?

Некоторым пока десяток пруфов не кинешь - не поверят.
А со скрином на английском к сожалению облом, сейв как сквозь землю провалился. ((

[Гость]

Некоторым пока десяток пруфов не кинешь - не поверят. А со скрином на английском к сожалению облом, сейв как сквозь землю провалился. ((

ну таким и скрин не указ. скажут, что Гамлен не генетик, схуя ли ему про наследственность магии рассуждать.

[Гость]

ну таким и скрин не указ. скажут, что Гамлен не генетик, схуя ли ему про наследственность магии рассуждать.

Ну так выше оно уже и прозвучало. А то что существует фамильное древо и прочее и прочее, в расчет не берется.