Правда о Дятловцах-5

[Дежурный Правдоруб]

По просьбе анонов из крипи-треда делаем отдельную тему для обсуждения событий, произошедших в феврале 1959 года на горе Холатсяхль на Северном Урале.
Те, кто не в курсе, могу ознакомиться со статьей из Вики или сходить на форум, целиком посвященный группе Дятлова, а также зависнуть в эпичнейшем треде на форуме Экслера.

Предыдущие темы: первая, вторая, третья, четвертая.

Вопрос: Причины гибели группы Дятлова:

1. естественные		63	(28.25%)
2. неестественные		40	(17.94%)
3. противоестественные		38	(17.04%)
4. они вообще не погибали, потому что анонами доказана невозможность каждой из версий!		82	(36.77%)
Всего:		223

@темы: правда о дятловцах

Comments

[Гость]

О Ракитине, далеко ходить не надо.

В желудке погибшей эксперт обнаружил около 100 куб.см. "слизистой массы тёмнокрасного цвета", попавшей туда, возможно, вследствие удаления языка. Ракитин умалчивает, что там, где языки были на месте, наблюдалась аналогичная картина.
Акт исследования трупа Дятлова Игоря: в желудке содержалось около 100 см3 жидкой слизистой массы буро-красноватого цвета... Акт исследования трупа Слободина Рустема: в желудке содержалась слизистая масса бурожелтого цвета в количестве около 100 см3... Акт исследования трупа Колеватова: в желудке содержалось до 100 см3 слизистой массы бледно-красного цвета... И т.д. Вывод: Ракитин эту информацию намеренно утаил, так как она не вписывалась в его теорию отрывания языка Дубининой. (с)

Для желающих могу дать ссылки на акты (вдруг кто не поверит).

[Гость]

У меня от этого отзыва изжога - как можно быть настолько зверино-серьезным?

Зато сразу чувствуется - ДЯТЛОВЕД!

[Гость]

Анон с изжогой, не переживай, есть отзывы еще глупее. Тут даже морализаторство поперло - knyazhich-damian.diary.ru/p185850478.htm

Зато сразу чувствуется - ДЯТЛОВЕД!

Дятловод, яб сказал.

[Гость]

У меня от этого отзыва изжога - как можно быть настолько зверино-серьезным?
Зато сразу чувствуется - ДЯТЛОВЕД!

Человек, наверное, просто серьёзно ко всему относится и был оскорблён в лучших чувствах.
Обычное дело, я тоже первую половину фильму батхёртила не на шутку.

[Гость]

чувство дикого глумления американцев над нашей трагедией.


Не люблю писать посты с фэйспалмами, но не могу удержаться...

[Гость]

Последняя ссылка, боже мой, что это было, там даже русский язык рядом-то не валялся.

[Гость]

кровь в желудке Дубининой была

При таком повреждении грудной клетки - не удивительно.

[Гость]

По последней ссылке меня расколбасило, даже захотелось ответить на вопросы, заданные в конце поста. Но почитал еще раз - не, не асилю объяснять человеку элементарные вещи

[Гость]

Ржачная картинка (вдруг кто не видел): s.lurkmore.to/images/a/ab/Kgb_assaults_dyatlovs...

[Гость]

У меня от этого отзыва изжога - как можно быть настолько зверино-серьезным?

Я вообще не понимаю людей, которые со звериной серьезностью стебутся над фильмом и орут, как все там развесисто.
В ленте вчера одна девушка аж весь сюжет пересказала ради того, чтобы подчеркнуть, какие все идиоты

[Гость]

Обычное дело, я тоже первую половину фильму батхёртила не на шутку.

От чего?

[Гость]

Я вообще не понимаю людей, которые со звериной серьезностью стебутся над фильмом и орут, как все там развесисто.
Даже я сняла монокль типа "я пришла на серьезный фильм и знаю, что язык никто не вырывал" после Rustem Slobotkin, а люди на серьезе всё смотрели...
Как страшно жить.

[Гость]

Я вообще не понимаю людей, которые со звериной серьезностью стебутся над фильмом и орут, как все там развесисто.

Самое забавное, это когда эти люди начинают обсуждать те самые события и вдруг выясняется, что сами они поклонники версий с карликами, гептилом, кровавой гэбней на лосях и прочим бредом. Типа их бред - не бред, а стройная версия, а вот американцы тупыыые...

[Гость]

От чего?

Наверное от никанона))))

[Гость]

Самое забавное, это когда эти люди начинают обсуждать те самые события и вдруг выясняется, что сами они поклонники версий с карликами, гептилом, кровавой гэбней на лосях и прочим бредом.

Ну барышня по первой ссылке сообщает, что там часто пропадают группы именно из 9 человек.

[Гость]

От чего?

Бесило, что всё перевирается и подаётся как непреложная истина.
И всё остальное бесило.

Анон очень нервный, впечатлительный и ненавидящий, когда окружающие не видят очевидной истины и не соглашаются с каждым его чихом, ох лол

Не, ну режиссёр же говорил, что показал тут самую верибельную для себя версию. И анон ждал этой версии. И что факты не будут перевираться тоже ждал. Ну, точнее, надеялся.
А надежды не оправдались Т__Т
Плюс ещё фигни сверху наворотили непонятно зачем. Не умею ловить лулзы с неадекватного поведения героев и дырок в сценарии - раздражает.

[Гость]

Ну барышня по первой ссылке сообщает, что там часто пропадают группы именно из 9 человек.

Тоже поржал.
Вроде как великий дятловед в треде, столько возмущения и тут "краем уха я слышала, что вроде как..."

Нервный анон.

[Гость]

Плюс ещё фигни сверху наворотили непонятно зачем.

Так это же версия, верибельная для режиссера. Он не старался угодить каждому анону с Правдоруба и каждому зрителю в зале. Он рассказал свою версию. Она не хуже и не лучше того же Ракитина с его шпионским боевиком, например. Кто-то верит в лавину. А режиссер верит в упырей и портал манси. Красава, чо, не поленился снять. На безрыбье, как говорится.
А правды все равно никто никогда не узнает.

[Гость]

Согласна с аноном. По интернетам бродят настолько упоротые люди со своими версиями, что... Помню, какой-то странный товарищ выдвигал идею, что мол всех порешил Золотарев, у которого был роман с Колмогоровой, при этом товарищ переврал все факты, натягивая их на свою версию, и даже у него нашлись поклонники и защитники. А тут кино "на реальных событиях". Это как "по мотивам произведения", от них тоже не стоит ждать досконального следования букве текста.

[Гость]

что мол всех порешил Золотарев, у которого был роман с Колмогоровой

В результатах вскрытия указано, что обе девушки были девственными. Такая была эпоха )))

[Гость]

Ненене, гайз, у меня нет претензий к тому, во что верит режиссёр и прочее.

Спойлер,

Зомби,

спойлер,

разработки,

спойлер

вырванные языки в будках,

и ещё раз спойлер

временные петли и всё остальное - пожалуйста, сколько угодно.
Под "

фигни сверху наворотили непонятно зачем

" анон имел в виду несостыковки внутри самой этой версии, внутри самого этого фильма, которые там остались бы, даже если бы он был самостоятельной, не связанной с Дятловцами единицей. Отбросив то, к чему привязана киношная история, всё равно видно, что она сама по себе исполнена косяков (как и многие другие фильмы подобного жанра) - и это раздражает.
Ну так же раздражает, когда героини и герои ужастиков в тёмный подвал спускаются без фонарика, etc.

[Гость]

В результатах вскрытия указано, что обе девушки были девственными. Такая была эпоха )))

Роман не означает ебля, ты чо, анонче?! О_о

[Гость]

Кстати, на стикерах в фильме было написано "Семён Золотарёв", а вслух говорили - "Александр".
Интересно, это они специально - в честь его двух имён, или просто от чистого сердца косячили, как со Slobotkin'ым.

[Гость]

Современные аноны не представляют любовные отношения без секса? К чему был пассаж про эпоху и девственность?

[Гость]

Кстати, на стикерах в фильме было написано "Семён Золотарёв", а вслух говорили - "Александр".

Ставлю на то, что специально. Если бы случайно, то почему именно эти имена, а не какой-нибудь Петр или Василий?

[Гость]

Петр
... Карлов

[Гость]

Самое забавное, это когда эти люди начинают обсуждать те самые события и вдруг выясняется, что сами они поклонники версий с карликами, гептилом, кровавой гэбней на лосях и прочим бредом. Типа их бред - не бред, а стройная версия, а вот американцы тупыыые...

Да

Бесило, что всё перевирается и подаётся как непреложная истина. И всё остальное бесило.

Слушай, ну там самое начало фильма - это прямая калька со всех возможных обсуждений Дятловцев, когда сидит кучка анонов и ракитин и поплевывая через губу друг другу доказывают, что все вокруг идиоты и только их версия самая правильная. Когда один из героев сидит и комментирует барышню-психолога, я прям будто снова в правдорубском тредика оказалась

Не, ну режиссёр же говорил, что показал тут самую верибельную для себя версию. И анон ждал этой версии. И что факты не будут перевираться тоже ждал. Ну, точнее, надеялся. А надежды не оправдались Т__Т Плюс ещё фигни сверху наворотили непонятно зачем. Не умею ловить лулзы с неадекватного поведения героев и дырок в сценарии - раздражает.

Да напиздел режиссер!
Он снял очень вканонный, простигосподи, фильм, только не по канону дятловцев, близко к тексту и со звериным обоснуем, а по нашему, анонскому канону - людей, которые 50 лет перетирают все возможные, включая совершенно неховые версии, придумывают новые и ужасаются, что был вырван язык, хотя тыщу раз про него уже везде говорили. Это кино про один огромный фандом Дятловцев

[Гость]

Когда один из героев сидит и комментирует барышню-психолога, я прям будто снова в правдорубском тредика оказалась

Меня на этом моменте подружка в бок локтем ткнула, мол, смотри, ты сейчас себя так же ведёшь.

А другая подружка, которая тоже с нами была, до сих пор спать не может и под впечатлением ходит - но не от фильма, от истории Дятлова и ко.

Нервный анон.

[Гость]

Простите, анончики, что прерываю ваше обсуждение, сам отзывов ещё не почитал, но вчера среди ссылок раздавали такое:
vasiliy-okochka.livejournal.com/470810.html
vasiliy-okochka.livejournal.com/459600.html
Так как я сам раньше увлекался версией Раткина, но сейчас считаю, что всё было куда прозаичней, рекомендую почитать эти посты тем, кто "сомневается" тоже

А что касается фотоснимка и того, что там можно обнаружить - уж пусть лучше представляют человечка-следователя, чем НЕХ

[Гость]

По-моему, мы эти посты тут тоже уже обсуждали.
Об Эльвире в конце прошлого треда точно речь шла.