Правда бличефандома - 77

[Дежурный Правдоруб]

ВАУ, ФАНТАСТИК ИЧИГО!

информер

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5,

...

6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76.

Вопрос: Пусть в 523 главе будут

1. Ренджи, Ичиго и занпакто		59	(13.59%)
2. Урахара и Гриммджо		67	(15.44%)
3. Исида и Исида		56	(12.9%)
4. Кучики и Кучики		42	(9.68%)
5. Кёраку и Кенпачи		34	(7.83%)
6. Кира и Двенадцатый отряд		41	(9.45%)
7. Айзен		47	(10.83%)
8. Ванденрейх!		21	(4.84%)
9. фуллбрингеры		14	(3.23%)
10. И Король!		53	(12.21%)
Всего:		434 Всего проголосовало: 157

@темы: бличеправда

Comments

[Гость]

свое сообщения

Бля. Все, я спать, аноны )))

[Гость]

Брось каку.

*с облегчением бросил*

Прочитал Кераку/Укитаке.
Странно, что голосуют за третий драббл, он там единственный чувственный и шипперский. Первые два - вообще ни о чем. Проголосовала в итоге за первый.

[Гость]

Странно, что голосуют за третий драббл, он там единственный чувственный и шипперский.

Он, может, и чувственный, но совершенно бестолковый как драббл.

[Гость]

Он, может, и чувственный, но совершенно бестолковый как драббл.

Да хз, драббловая зарисовка, по мне так лучше, чем первые две.

Прочитала Урахара/Ичиго. Проголосовала за третий, что-то он совсем ниачом.

[Гость]

транно, что голосуют за третий драббл, он там единственный чувственный и шипперский.

По мне так там ООС во все поля.

[Гость]

Зараки/Гин
Опять удивлена. Первый же офигенный
Третий тоже понравился, а вот второй - совсем бледный, какое-то перечисление.

[Гость]

А я вот все равно не понимаю, что за радость гордиться тем что ты пишешь жуткое говно - даже если не всерьез.
То есть, имхо, это имеет смысл если в обычно время ты регулярно выигрываешь другие нормальные конкурсы. Тогда повод да. Умение стилизовать подо что угодно.
Но вот смысл того что An-ri радуется-то

[Гость]

По мне так там ООС во все поля.

А в чем ООС? Это же ПВП, там событий особо нет )) Мне понравилось, что это не няшный взгляд на тысячелетние отношения, типа того )

[Гость]

То есть, имхо, это имеет смысл если в обычно время ты регулярно выигрываешь другие нормальные конкурсы. Тогда повод да. Умение стилизовать подо что угодно. Но вот смысл того что An-ri радуется-то

Нормальные конкурсы, анон, выигрывают эти, как его... забыла, короче. Которые идут на поводу толпы и пишут сладкий востребованный слэшик. А творцы так не поступают.

[Гость]

А в чем ООС?

В том, что мне не кажется, что персы стали бы так себя вести друг с другом. Я не против сурового реализьма, но тут мне подача не нравится.

[Гость]

Да хз, драббловая зарисовка, по мне так лучше, чем первые две.

Не пугай меня таким маслянистым словосочетанием, анон.
У третьего язык хороший, вроде даже образ проклевывается, но плохо подавать большой пирог на маленьком блюдечке.

[Гость]

ыыыыы, первый драббл Бьякуя/Йоруичи прекрасен, мимими
Проголосовала за второй, опять удивилась результатам.

Короче, вкусы у меня с общественными явно расходятся в половине случаев.

[Гость]

пишут сладкий востребованный слэшик

От жеж. То-то осенний фестиваль джен выиграл

[Гость]

ыыыыы, первый драббл Бьякуя/Йоруичи прекрасен, мимими

Случается. Плохой вкус это не страшно /погладил/

[Гость]

А я вот все равно не понимаю, что за радость гордиться тем что ты пишешь жуткое говно - даже если не всерьез. То есть, имхо, это имеет смысл если в обычно время ты регулярно выигрываешь другие нормальные конкурсы. Тогда повод да. Умение стилизовать подо что угодно. Но вот смысл того что An-ri радуется-то

Вот я тоже никогда не понимал, в чем прелесть всего этого.
Но, как уже неоднократно цитировалось из оргпоста, цель - "своеобразное кокетство в кругу ценителей". Я не состою в круге ценителей и не люблю кокетливо золушиться, так что...

[Гость]

Мне понравилось, что это не няшный взгляд на тысячелетние отношения, типа того )

Анон, во-первых, я уже это читала. Точно такое же, только подлиннее и поинтереснее даже. Во-вторых, с ООСом или без, но объясни мне, зачем эти люди трахаются? Любят - отлично, а трахаются зачем, если это так плохо? В-третьих, куда делась мужская физиология, почему от секса вообще никакого удовольствия? В-четвертых, что это за жалкий хвостик в конце, лимит вышел, уже не получалось нормально сформулировать, записали как уж влезло?
Это не трогая ни ООС, ни вопросы шипперства. А их тоже можно потрогать.

[Гость]

Не пугай меня таким маслянистым словосочетанием, анон.

чего ты хочешь, четыре утра

плохо подавать большой пирог на маленьком блюдечке.

да я не в том смысле, что это хороший драббл )) Просто разрыв удивил, что все прям резко к нему отрицательно.
Хотя согласна, возможно, что дело в неприятии такого отношения друг к другу.

В том, что мне не кажется, что персы стали бы так себя вести друг с другом. Я не против сурового реализьма, но тут мне подача не нравится.

Понятно. Мне как раз свежий взгляд зашел.

[Гость]

Вот я тоже никогда не понимал, в чем прелесть всего этого. Но, как уже неоднократно цитировалось из оргпоста, цель - "своеобразное кокетство в кругу ценителей". Я не состою в круге ценителей и не люблю кокетливо золушиться, так что...

Как ценитель микроформы я недоволен. И считаю, что меня весьма невысокодуховно поимели.

[Гость]

да я не в том смысле, что это хороший драббл )) Просто разрыв удивил, что все прям резко к нему отрицательно. Хотя согласна, возможно, что дело в неприятии такого отношения друг к другу.

У меня не резко отрицательно, но автор не осилил задачу, на мой взгляд.

[Гость]

Случается. Плохой вкус это не страшно /погладил/

Второй драббл ужасно банальный, просто ужас какой. И персонажей не видно.

а трахаются зачем, если это так плохо? В-третьих, куда делась мужская физиология, почему от секса вообще никакого удовольствия?

А что, нижний прям должен получать удовольствие? С чего бы?
А до лимита там еще двадцать слов ))

Но вопрос, повторюсь, не в том, хороший ли это драббл. А в том, чем он хуже двух других вот так резко. Я не вижу

[Гость]

У меня не резко отрицательно, но автор не осилил задачу, на мой взгляд.

Вот да.

[Гость]

Аж пошел прочитать, о чем столько споров про 8+13.
первый - фигня какая-то
второй - годный
третий - хуйня нахуй.
Ну, имхо.

[Гость]

Второй драббл ужасно банальный, просто ужас какой. И персонажей не видно.

Э... Кхм... А в первом ты видишь Бьякую и Йоруичи?

[Гость]

Как ценитель микроформы я недоволен. И считаю, что меня весьма невысокодуховно поимели.

Мне понравилось (в смысле - неплохо и ничотак) 5 драбблов из 28 (если я не обсчиталась).
Вот думаю, это хороший процент или нет?

[Гость]

Э... Кхм... А в первом ты видишь Бьякую и Йоруичи?

Да, совсем молодых, совсем-совсем.

второй - годный

[Гость]

Я тоже пошел и перечитал. Я ругал форму выше, а теперь по содержанию. Укитаке и Кераку. Можно заменить на жену и мужа, женаты уже лет тридцать. Жене остопиздел (простите) секс (климакс и все такое), а у мужа еще свербит, вот она позволяет, потому что любит (любила). И любит, скорее всего, так же - по привычке.

В чем пафос? В чем связь с персонажами?

[Гость]

Но какбэ, аноны. Как говорилось - разве это трудно - написать драббл? 10 минут и готово. Вон и качество соответствующее.
За 10 минут и правда можно говна настрочить.

[Гость]

Мне понравилось (в смысле - неплохо и ничотак) 5 драбблов из 28 (если я не обсчиталась). Вот думаю, это хороший процент или нет?

Мне понравилось три. Ни одного не запомнилось. С учетом, что это подано как литературная игра... печально.

[Гость]

В чем пафос? В чем связь с персонажами?

Анон, да то же самое говорим про первые два драббла )

[Гость]

Мне понравилось три. Ни одного не запомнилось. С учетом, что это подано как литературная игра... печально.

мне запомнился один
*озирается и вздрагивает*