суббота, 01 сентября 2012
08:07

Джоннисоправда-12

все записи пользователя в сообществе Дежурный Правдоруб
Бесит, что про джоннисов ни одного треда!
Фэндом бескраен, а тредов нет! Будто никаких проблем и холиваров!

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.

Вопрос: Фанфикшен по джоннисам
1. Загнется без новых авторов. 
27  (22.31%)
2. И сейчас неплох. 
13  (10.74%)
3. Нуждается в суровых критиках. 
22  (18.18%)
4. Нуждается в доброжелательных критиках. 
9  (7.44%)
5. Убивается АУ. 
8  (6.61%)
6. Матчасть, матчасть! 
42  (34.71%)
Всего:   121

@темы: джоннисоправда

URL
Комментарии
02.09.2012 в 19:09

Гость
в каждом втором, но с хорошим сюжетом, как в случае с англо-фиком. Получается, ляпы перевесили бы?
Хм, если сюжет действительно хорош, то потребовала бы от автора обещания отправить фик на переработку хорошей бете (чего, сами понимаете, я не могла потребовать от незнакомой девочки из Малайзии с англофиком. Там проще самой перевести на русский, радикально переделав текст).
И тут уже смотреть по реакции автора: если он говорит "ну нафиг, меня устраивает фик" - значит, автору не важна судьба его работы и восприятие читателей . В таком случае, мы имеем дело с тем, когда хорошее воображение попало не в ту голову Т___Т
URL
02.09.2012 в 19:11

Гость
Если у автора в фике (а часто - из фика в фик) повторяется один и тот же прием - например, показывать чувства героя через описания соответствующей погоды и обстановки (унылый дождь/пронизывающий холод/и т.д.), то как критик, я обязательно на это укажу

спокойно укажете или приметесь стебаться?))

Тут, мне кажется, еще важно то, как прописано. Если автор пишет хорошо, умело используя свои бедные художественные средства (да-да, так бывает) - я бы похвалила и посоветовала расширять запас этих самых средств. Ну а если и те, что есть, используются как попало - тогда, может, пока стоит повременить с расширением и попрактиковаться "на кошках", т.е. довести то, что есть, до удобоваримого уровня. А то это все равно что советовать использовать больше деепричастных оборотов человеку, не разобравшемуся с наречиями.
URL
02.09.2012 в 19:13

Гость
прочитала я на ФБ фик со своим пейрингом.
Море ангста. Все очень атмосферно, сумбурно и страдательно.
Отношения между персонажами зело странные и ведут они себя весьма непредсказуемо.
Мешанина из ПОВов, кто-что-куда попробуй разберись. С НЦой то же проблемы, учитывая разницу в росте партнеров.
Есть такое ощущение, что автор гладил свои страдательные кинки и несколько увлекся, а у меня не получилось.
URL
02.09.2012 в 19:21

Гость
Хм, если сюжет действительно хорош, то потребовала бы от автора обещания отправить фик на переработку хорошей бете

Потребовали? Мне кажется, любой мало-мальски уважающий себя автор на такое отреагировал бы "ну на фиг" и был бы прав XD

Вот если бы посоветовали, а еще лучше - предложили свои услуги беты, объяснив, что вам нравится сюжет, а над ляпами недочетами можно было бы поработать вместе, то шансов получить на выходе хороший, годный фик было бы на порядок больше) Если автор не совсем упоротый нарцисс, конечно.
URL
02.09.2012 в 19:23

Гость
Анону в 19:01
какой пейринг пишите?
КинКи, ТаккиЦу, немного по ХейСейДжамп, немного по Кисумаям, немного по Смап, немного РёПи и Акаме (было), было ТомаПи, ну и фики по старым дорамам и парочка по фильму MW. *пеар*
URL
02.09.2012 в 19:25

Гость
спокойно укажете или приметесь стебаться?)
Что для вас стеб?

Если автор пишет хорошо, умело используя свои бедные художественные средства (да-да, так бывает) - я бы похвалила и посоветовала расширять запас этих самых средств
Безусловно.

С НЦой то же проблемы, учитывая разницу в росте партнеров.
что-то ржу :lol: Наверно, я еще не дошла до этого фика.

Аноны, кто прочитал вообще все фики команды на фесте, на ваш взгляд, какой пока самый лучший?
URL
02.09.2012 в 19:25

Гость
Гость в 19:13
Так напишите автору, ему будет полезно
я даже подозреваю, о каком фике речь... ладно, подозреваю аж два...
URL
02.09.2012 в 19:27

Гость
КинКи, ТаккиЦу, немного по ХейСейДжамп, немного по Кисумаям, немного по Смап, немного РёПи и Акаме (было), было ТомаПи, ну и фики по старым дорамам и парочка по фильму MW. *пеар*

Ксенакс?:hmm: (извините, если нет)
URL
02.09.2012 в 19:29

Гость
Мне кажется, любой мало-мальски уважающий себя автор на такое отреагировал бы "ну на фиг"
мне интересно, это авторы так рассуждают?
столько разговоров о том, как критиковать, вместо того, чтобы рассуждать о том, как писать(((
URL
02.09.2012 в 19:34

Гость
О, вау, Канджани
Вот и на вашей улице праздник

Канджани-анон охренел и побежал читать. :gigi:
URL
02.09.2012 в 19:35

Гость
Потребовали? Мне кажется, любой мало-мальски уважающий себя автор на такое отреагировал бы "ну на фиг" и был бы прав XD
Вы будто затюканы школой-институтом-работой. Любой намек на "надо" и "требую" воспринимается с подростковой страстью к бунту :wow:.

Да, я бы так и написала: "Автор, я решительно тррррребую, чтобы фик с таким увлекательным сюжетом посмотрела бета :pozit: Без косяков (не стану их перечислять) читать будет НАМНОГО лучше".
Если в ответ на такое полушутливое требование автор скажет "ну, нафиг, вот еще", то придется разбирать косяки :nope: Бета же ему их не исправит.

Вот если бы посоветовали, а еще лучше - предложили свои услуги беты
Я слишком критично отношусь к своим знаниям языка, чтобы быть чьей-то бетой :)

Кроме того, сами подумайте: автору указали на ляпы и посоветовали бету - он по-любому обидится, это эмоции. И тут сам же критик предложит бетить фик. У меня, будь я автором, возникло бы ревнивое чувтсво "сначала ругают, а теперь хотят наложить лапы на мое детище? не дам!"
URL
02.09.2012 в 19:36

Гость
столько разговоров о том, как критиковать, вместо того, чтобы рассуждать о том, как писать(((
А что вы хотите знать о том, как писать?
URL
02.09.2012 в 19:37

Гость
Канджани-анон охренел и побежал читать.
анон, я не фанат Канджаней, но фик по-моему охуенный :heart:
URL
02.09.2012 в 19:40

Гость
Плюсую, Прометей шикарен.
URL
02.09.2012 в 19:40

Гость
Что для вас стеб?

например, выдергивание отдельных фраз и комментирование их по принципу "опять дождичек!", "а кроме как через погоду выразить чувства - этого нет?" (условно)
URL
02.09.2012 в 19:41

Гость
Ксенакс? (извините, если нет)
Да наверняка это именно эта толстожопая истеричка - ну а кто еще про это
КинКи,
замшелое говно будет тут долдонить?
URL
02.09.2012 в 19:42

Гость
Оо, троллоло пришло! *тыкает в толстого тролля палочкой*
URL
02.09.2012 в 19:43

Гость
Да наверняка это именно эта толстожопая истеричка - ну а кто еще про это
КинКи,
замшелое говно будет тут долдонить?

фу, как некрасиво
не воспитывали вас родители что ли?
URL
02.09.2012 в 19:43

Гость
Господи, выпилите неадекватных из треда, такой прекрасный дискусс портят :facepalm3:
URL
02.09.2012 в 19:43

Гость
например, выдергивание отдельных фраз и комментирование их по принципу "опять дождичек!", "а кроме как через погоду выразить чувства - этого нет?" (условно)
Понятно.
Нет, я так никогда не делаю при комментировании фика.
URL
02.09.2012 в 19:47

Гость
Дайте ссыль на Прометея, плиз!
URL
02.09.2012 в 19:52

Гость
Чмоки! )))
URL
02.09.2012 в 19:58

Гость
Вы будто затюканы школой-институтом-работой. Любой намек на "надо" и "требую" воспринимается с подростковой страстью к бунту

пронзание и переход на личности? я с удовольствием поговорю о себе, но не думаю, что это кому-то интересно в данном треде. Да, я считаю, что "надо" и "требую" - совсем не те слова, которыми стоит оперировать в интернет-дискуссиях в целом и в отзывах на фики в частности. А вы реагируете на них как-то иначе?)

Если в ответ на такое полушутливое требование автор скажет "ну, нафиг, вот еще"

Кхм.. ну, полушутливое требование, да еще и с комплиментом внутри - это уже не требование) Хотя тут скорее тест на совместимость вашего чувства юмора с авторским xD

автору указали на ляпы и посоветовали бету - он по-любому обидится, это эмоции.

то есть, вы признаете, что это нормальная реакция и она не обязательно свидетельствует о том, что автор белка-истеричка?)
Вот то-то и оно. И лучше бы это не перегружать, чтобы легкое авторское "бу" не переросло в полное отторжение. Собственно, я к этому и клоню.

У меня, будь я автором, возникло бы ревнивое чувтсво "сначала ругают, а теперь хотят наложить лапы на мое детище? не дам!"

по-моему, этого можно избежать, если в критическом комментарии хорошего будет больше, чем плохого или оно будет еще каким-то образом выделяться сильнее. Т.е. чтобы было видно, что вы стремитесь отбетить фик потому, что он вам скорее понравился, чем нет. Но кривить душой и излишне восторгаться тоже, конечно, не вариант. Золотая середина - как вы ее понимаете, да. В конце концов, если вы с автором не можете прийти к взаимопониманию сразу, то в процессе редактуры это может вылиться в открытый конфликт, а кому это нужно.
URL
02.09.2012 в 20:03

Гость
А что вы хотите знать о том, как писать?
лично я ничего, когда у меня есть сомнения, я ищу ответы в художественной литературе, но столь подробный разбор правил адекватной критики первые -дцать постов веселил, а теперь вгоняет в тоску
URL
02.09.2012 в 20:07

Гость
но столь подробный разбор правил адекватной критики первые -дцать постов веселил, а теперь вгоняет в тоску

а вы начните про то, как надо писать. Может, народ забьет на обсуждение критики и переключится)

Если сделаете это на примере фиков из ФБ - так тем более, я думаю.
URL
02.09.2012 в 20:13

Гость
но столь подробный разбор правил адекватной критики первые -дцать постов веселил, а теперь вгоняет в тоску

а вам холиварчик подавай?
URL
02.09.2012 в 20:15

Гость
Народ, ну, невозможно вывести формулу идеальной критики. Просто потому, что всегда найдется аффтар, который на замечание высшей степени вежливости и аккуратности закатит истерику, потому что, видите ли, гениальному ему сделали замечание.
Поэтому проще каждому критиковать в меру... своей воспитанности, что ли.
URL
02.09.2012 в 20:18

Гость
Если сделаете это на примере фиков из ФБ - так тем более, я думаю.
я уже отозвалась о том, который был по пейрингу интересному мне, читать остальное ради искусства не хочу, может быть потом как-нибудь.
А тот, что прочла, разбирать по косточкам нет желания, ну не совпала я с автором ни в одном пункте, но в то же время у меня не возникло желание бить по рукам за обращение с дорогими моему сердцу персонажами, а что касается качества текста, того, как выстроен фик, замечания есть, но альтруизма, чтобы, как тут внушали, помочь автору расти дальше, во мне видимо не хватает.
URL
02.09.2012 в 20:19

Гость
а вам холиварчик подавай?
всего лишь градус занудства и морализаторских сентенций поубавить.
URL