Гинтамоправда-6

[Дежурный Правдоруб]

бесит самовлюбленность гинтамофандома.
нет, серьезно
я вот ванписовка, и мне стыдно за сборище неадекватных фагов, которые так "прославили" ванпис, но с этими брызжущими слюной как правило малолетними личностями все ясно. А вот гинтамофаги... вроде нормальные, интересные люди, но снобизм по поводу уникальности своей Гинтамы так и прет.

Предыдущие темы: первая, вторая, третья, четвертая, пятая.

Вопрос: Кто ты?

1. гитарофаг		9	(6.29%)
2. бабочкофаг		15	(10.49%)
3. гибрид-рыбки-и-бабочки-фаг		6	(4.2%)
4. черепашка-ниндзя в шубе и валенках		10	(6.99%)
5. Шрезик с планом коварной мсти		4	(2.8%)
6. дайте еще десять кубиков Галины Бланки, пожалуйста		27	(18.88%)
7. и Магги на второе для отростков принца Хаты барбекю		5	(3.5%)
8. ...и чаю с одеколоном не забудьте налить		31	(21.68%)
9. а я отросток		36	(25.17%)
Всего:		143

@темы: гинтамоправда

Comments

[Гость]

Второй, несмотря на некоторые вопросы - вроде, Хиджикаты, умудряюбщегося натыкаться чуть ли не на все сомнительные ситуации, в которых оказался Гинтоки, или Хиджикаты, который Оо забыл катану в казармах Оо, или Хиджикаты, который при виде Такасуги жмётся к стеночке и не решается ничего сделать. Ага, даже со штабом связаться.

некоторые вопросы

[Гость]

ну, анон, понимаешь - это перечислять долго, но в тексте оно зачастую - просто упоминанием, это я задрачиваюсь. Но вот например - забытая катана. К чему было её упоминать? Никакой роли она не сыграла, а поверить в этот факт сложно - убрать этот момент, и фик ничего не потеряет, а только приобретёт.
Иди например, говорится, что Хиджиката так урабатывался, что даже иногда ночевал в казармах. А ничего что он живёт в казармах? Опять же - ерунда, которую легко выкинуть или заменить на что-то другое, и уже не будет дисбилива.
Меня по-настоящему сквикнул только момент с Такасуги, а остальное ерунда, которая не играет большой роли. Просто, если бы этой ерунды не было, было бы лучше

[Гость]

Не, я согласен) Я сам вчера ночью, то есть уже сегодня утром читал и как раз обратил внимание и на забытую катану, что вообще нереал, катана не презерватив же, и на казармы тоже, так что ты не один такой задрот. Момент с Такасуги меня тоже сквикнул до невозможности а еще я фоннад Хиджикаты, так что единственное, чем мне понравился фик - это концовкой. В принципе, симпатично, но из-за вышеперечисленного не торкнуло. А чуть-чуть поправить - и торкнуло бы

[Гость]

В принципе, симпатично, но из-за вышеперечисленного не торкнуло. А чуть-чуть поправить - и торкнуло бы

во, у меня такое же отношение

[Гость]

А меня одну сквикает, когда Гинтоки в авторской речи называют Гином? Вот с чего бы, а? Это примерно, как с Тоши, только Хиджикату так хотя бы пара человек в каноне называет, а Гинтоки - вообще никто.

[Гость]

А меня одну сквикает, когда Гинтоки в авторской речи называют Гином?

не одну

[Гость]

не одну

это радует

[Гость]

да вы чо, печатать же долго

[Гость]

Меня тоже раздражает уже, когда в тексте вижу Тоши, и постепенно начинает доставать Гин =____=
М-мать моя, персонажи авторам по ушам бы съездили и пинком проводили

[Гость]

Мне сразу вспоминается арка хостов, где Гинтоки перед клиенткой издевательски назвал Хиджикату "Тоши", а тот в ответ с такой же непередаваемой интонацией обозвал его "Гином" - рожи у обоих при этом были те ещё

[Гость]

где Гинтоки перед клиенткой издевательски назвал Хиджикату "Тоши", а тот в ответ с такой же непередаваемой интонацией обозвал его "Гином"

да, и в постели можно использовать для прикола
-Тоши!
-Гин!
-Тоши!
-Гин!
Ебать и жопу, и мозги!

[Гость]

Да, есть такое.

Вот я иногда тоже тексты вычитываю. Не команде, а вообще, в смысле. %) И никаких особо ошибок там не заметил, анон. Ну может малость по пунктуации, но вот не верю, что на правдорубе десяток филолухов. %)

Чего все вечно пеняют на вычитку? Я вот фики прошлой команды читал уже опосля, вместе с этими, но там хватает куда более грубых ошибок. И ведь ни разу никто не придрался. Оо

[Гость]

Ну может малость по пунктуации, но вот не верю, что на правдорубе десяток филолухов.

Не знаю, просто меня одно увиденное "съезвил" уже немного сквикнуло, и на пунктуацию я обращаю больше внимания, чем следовало бы признаю, есть за мной такой грешок. И я ничего специально не вычитываю, оно само на меня выпрыгивает, не виноватый я!!! Просто я ничего на фб не читаю, кроме Гинтамы. Наверное, поэтому) никого не хотел обидеть, уж прости.
Кстати, я первую фб тоже опосля читал) на ошибки тоже обращал внимания, но тот поезд уже давно уехал)

[Гость]

Мне сразу вспоминается арка хостов, где Гинтоки перед клиенткой издевательски назвал Хиджикату "Тоши", а тот в ответ с такой же непередаваемой интонацией обозвал его "Гином" - рожи у обоих при этом были те ещё

о, ая не помню, пора пересматривать, урра!

[Гость]

мне тоже пора, а мне некогда

[Гость]

мне тоже пора, а мне некогда

А ты, анончик, можешь у Корю почитать, она как раз пересматривает, а потом пишет про каждую серию со скринами и сравнивает истории с мангой Очень интересно выходит, нэ))) Если что, на ней ссылка есть в Обзорах

[Гость]

Не знаю, просто меня одно увиденное "съезвил"

Да просто опечатались поди. %) Текст-то немаленький.
Но тут первый больше ругали. Хотя второй вычитан хуже, странно, почему так.

[Гость]

А ты, анончик, можешь у Корю почитать, она как раз пересматривает, а потом пишет про каждую серию со скринами и сравнивает истории с мангой

спасибо, анон, за утешение уже читаю, но посмотреть тоже охота. Ну ничего, есть стимул продуктивней работать, чтобы делать все быстрее и освободить время для гинтамушки родимой

[Гость]

Не команде, а вообще, в смысле. %) И никаких особо ошибок там не заметил, анон. Ну может малость по пунктуации, но вот не верю, что на правдорубе десяток филолухов

лично я не сильно обращаю внимание на пунктуацию, если не совсем ужоснах. Есть глупые ошибки, типа "съезвил" или "какого твоё мнение", но это можно списать на спешку. Когда я говорю не вычитан, я имею в виду стилистику - повторы, кривые фразы и т.п. Всякие старшие мужчины, как и Тоши с Гинами, идут туда же, как и десяток замкомов на абзац. И этим команда грешит сильно

Я вот фики прошлой команды читал уже опосля, вместе с этими, но там хватает куда более грубых ошибок. И ведь ни разу никто не придрался

в прошлой команде народу было меньше - они просто не успевали вычитывать тексты. И за невычитку их и тогда пинали, никто не молчал - на инсайде в основном, потому что гинтамоправды тогда не было

[Гость]

а замком вообще нормальное слово? а то некоторых от него передергивает, а другие начинают лепить Зам.Командующих

[Гость]

если уж не обойтись, мне замком нравится больше, чем Зам. Командующий

[Гость]

Зам. Командующего, анончик

Мне вот тоже замком нравится, а вот пару раз довелось встретиться с тем, что от слова чуть ли не плюются, а я так и не понял почему

[Гость]

Зам. Командующего, анончик

сорри, очепятался я тут коньяк пью, не обессудьте, милостивый государь

[Гость]

а замком вообще нормальное слово?

по правилам русского языка - абсолютно верно построенное слово. так же, как многие другие образовывались, особенно в советское время. замполит, например, универмаг. в текстах тоже они употреблялись свободно. сейчас некоторые до сих пор употребляются, кроме вышедших из использования, но по тому же типу. научрук, скажем.

десяток замкомов на абзац

ну тут давай начистоту, анон. в годном тексте должно быть местоимение/имя/фамилия/должность. не больше, больше уже чересчур. синонимов не остается. будет уже пиздец, если еще что-то прибавится.
в одном из хиджигинов даже имени замкома, кажется, нет.
по правилам грамотного построения, опять же, главное, чтобы повторов не было в каждом предложении, через одно-три они допустимы. ну увы.
иначе надо вообще по-другому строить текст. но по правде говоря, его трудно строить вот прям иначе, чтобы избегать этих повторов. даже изданная литература грешит точно тем же самым. там зело много повторов либо переизбыток тупых синонимов.
просто некоторые это разбавляют птичками и цветочками, оно как бы отвлекает.

в прошлой команде народу было меньше - они просто не успевали вычитывать тексты.

анон, в этой команде не больше народу, о чем уже они тыщу раз сказали)

[Гость]

кривые фразы

Лол, анон, а вот кривые фразы уже сильно вкусовщина. И ты тут говоришь обо всех текстах скопом, а там придирались к вычитке конкретного, где не было "какого мнение" или старших мужчин)

Потом, мы не знаем, как команда работает. Если им тексты приносят в последний момент, судя по времени выкладок, так их беты должны быть героями и уже хотеть убивать.

[Гость]

О, вот ещё одно слово, которое я просто не понимаю, "вкусовщина".
Что с ним такое? У каждого человека есть вкус, каждый видит чуть по другому, с каждым реально невозможно считаться, но каждый раз когда я вижу "вкусовщина", возникает ощущение, что меня обвиняют в том, что у меня есть вкус Бррр...

сорри, очепятался я тут коньяк пью, не обессудьте, милостивый государь

Что вы, что вы, милсдарь, я лишь могу позавидовать вашему приятному время препровождению-с
Хоть коньячку я предпочитаю ждин, но, увы, нынче ни то, другое не доступно-с

[Гость]

Хоть коньячку я предпочитаю ждин
*джин!
Я трезв, но и меня опечатки не минуют, уж такая они зараза, доложу я вам

[Гость]

Я трезв, но и меня опечатки не минуют, уж такая они зараза, доложу я вам

[Гость]

ну тут давай начистоту, анон. в годном тексте должно быть местоимение/имя/фамилия/должность. не больше, больше уже чересчур. синонимов не остается. будет уже пиздец, если еще что-то прибавится.

как по мне, анон - четыре эпитета на персонажа - уже чересчур. Как по мне - даже тремя над жонглировать с осторожностью. Я предпочитаю тексты, где обходятся именем или фамилией (в зависимости, как называют в каноне) и местоимением. Всё остальное решается правильным построением фраз. Лично я считаю, что в описании энцы, в одном абзаце называть мужика, с которым трахаешься то Сакатой, то Гинтоки - уже моветон.
Ты скажешь, что это вкусовщина, ок, не стану спорить. Но во в боих хиджигинах было просто много замкомов - именно на квадрат текста. Учитывая, что там фокал Хиджикаты, это выглядит немного чересчур. Почему нельзя сказать "он"?

в одном из хиджигинов даже имени замкома, кажется, нет.

за что автору большое спасибо. Не знаю, прикладывал ли он руку к предыдущим хиджигинам команды, или впервые за них взялся, но получилось всё равно лучше, чем предыдущие. Во многом благодаря отсутствию как соплей, так и Тошей. Ему бы ещё не злоупотреблять Гинами, и совсем хорошо будет.

И ты тут говоришь обо всех текстах скопом, а там придирались к вычитке конкретного, где не было "какого мнение" или старших мужчин)

говорю же - повторы. "Восставший", кстати, этим грешит в гораздо меньшей степени.

[Гость]

Что с ним такое? У каждого человека есть вкус, каждый видит чуть по другому, с каждым реально невозможно считаться, но каждый раз когда я вижу "вкусовщина", возникает ощущение, что меня обвиняют в том, что у меня есть вкус Бррр...

Анон, ты реально странный. Знаешь, что такое вкусовщина? Это когда человек пытается преподнести продиктованное личным вкусом негативное восприятие какого-то момента в тексте, как признак того, что этот момент содержит ошибку. Обычно - обычно - таковой там нет.
Вот, скажем, кто-то говорит о криво построенных фразах - это именно вкусовщина, если только он не может своё мнение аргументировать, причём опираясь не на собственное восприятие, а на матчасть в плане написания текстов, каковая, конечно же, есть, хотя и она в известной мере субъективна.

Вкус иметь - хорошо. Но главное осознавать, что если на твой вкус в тексте что-то не так, это не значит, что ты объективен.
До тех пор, пока ты не начинаешь быть категоричным, никто не будет говорить о вкусовщине. Как только ты начнешь быть категоричным, - станут.

Если в тексте очевидные грамматические ошибки - то, что ты их отметишь, не она. А если ты говоришь о "трудно читается" или "коряво" - то тут уже она, увы. Кроме безнадежных случаев, в которых всем все ясно.

Скажем, многие пеняют текстам за переизбыток красивостей, говорят, что теряются в них и в сути, "читать невозможно", "надо исправлять". Ну, а мне, например, они ни разу не мешают. И самое главное, они не ошибочны с точки зрения русского языка. И даже всякие умные книги о том, как оцениваются тексты или как грамотно их писать или какие методы есть в литературе, построение или средства выразительности, в целом к этому не относятся всегда строго. Вот и чего.

Вот мне иногда нравится слабо написанное, и если бы я утверждал, что оно написано хорошо на деле, это бы была моя вкусовщина. К текстам команды отношусь ровно, но в энной части претензий к ним тоже вкусовщина. Нет аргументов. Там пунктуация еще да, местоимения. Но все равно.