Реборноправда-С (103)

[Дежурный Правдоруб]

Печалит, что в реборнофэндоме не любят Хром.
Она ведь, на самом деле, по духе не слабее Тсуны - просто Тсуна, как ГГ, за каждое неимоверное усилие и преодоление получает +100 к силе и харизме, а Хром - жалкий +1.

Информер

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5,

...

6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, A (101), B (102).

Вопрос: Занзас - блядь?

1. Схуяли?		56	(34.78%)
2. С хуями!		31	(19.25%)
3. С татуированными хуями!		74	(45.96%)
Всего:		161

@темы: реборноправда

Comments

[Гость]

Зато они вычитаны, качественны, на уровне и безумно скучны

ой, ну-ну. И только у Ганса не скучно. Охуеть

[Гость]

белые плащики детектед

[Гость]

Блядь, давайте, давайте, щас договоритесь до того, что кроме вашего Ганса в фандоме никто не пишет драйвово и интересно.
У Л-ра фики не драйвовые? Есть у него неудачные фики, никто не спорит. Но те, которые хорошие - они и драйвовые, и интересные, и язык нормальный.
У ЛП не драйвовые фики? В них классные детали и картинка охуенчик.
У t-d не драйвовые фики? Там на втором абзаце цепляет так, что дочитаешь даже если блевать охота. Потому что интересно, блядь.

Заебали опускать одних авторов засчет других.

Заебали передергивать.
Если я говорю, что мне фики Ганса драйвовы - это значит, что мне фики Ганса драйвовы. Я обязан раскланяться при этом на все стороны и упомянуть всех уважаемых личностей?
Почему сказать "мне нравится А, мне кажется, он классно пишет" по-вашему значит "опустить всех, кого не назвал"? Что за идиотизм?

[Гость]

Можно писать и драйвово, и интересно, и при этом не криво. Прикиньте. И многие авторы у нас в фандоме это умеют.

Я рад за них, пусть они и дальше так пишут. Их фанаты наверняка тоже рады и счастливы. Все хорошо, блять! Когда кого-то похвалили, это не значит, что остальных обидели, когда ж вы это поймете.

[Гость]

Я проиллюстрировал свою точку зрения еще одним примером. Полегчало?

Ааааа, лол. Зачем вообще критиковать фики, ведь кому-то они нравятся.

Собственно, о чём и речь. Одно дело, если бы ты, анон, сказал, что такие-то фики не любишь, а к тебе приебались бы с вопросом "почему", тогда критика была бы уместна - действительно, что такого в том чтобы пояснить точку зрения в дискуссии.
Но приходить критиковать фик только потому, что его кто-то хвалит...

анон 9:04

[Гость]

Можно писать и драйвово, и интересно, и при этом не криво. Прикиньте. И многие авторы у нас в фандоме это умеют.

Так, как Ганс, имхо, пишет мало кто вообще, не только в фандоме. Тут нехилая жизненная сила аж бурлит, простите за лирику.
Не скажу, что все остальные пишут плохо и неинтересно и недрайвово. Просто не так.

[Гость]

По-моему, у нас просто есть группа анонов, у которых происходит баттхерт, когда кого-то хвалят.

[Гость]

Лично я всегда защищаю тех авторов, которые меня чем-то зацепили, порадовали, запомнились, погладили. Будь это Ганс, или Ксс, или еще несколько имен. Если я вижу, что их ругают, я мимо не пройду - потому что эмоции, эмоции!
А тех, кого прочитал и забыл, я не защищаю.

Вот в это я верю. А в позицию "нельзя ругать вообще всех" не верю, т.к. когда начинают ругать других авторов, она резко забывается.

[Гость]

Так, как Ганс, имхо, пишет мало кто вообще, не только в фандоме. Тут нехилая жизненная сила аж бурлит, простите за лирику.
Не скажу, что все остальные пишут плохо и неинтересно и недрайвово. Просто не так.

Его, кстати, можно с Мобиусом сравнить, такой же драйв и сила. Только у Мобиуса черно и беспросветно все, а у Ганса бодрая ебля и бляди.

[Гость]

Его, кстати, можно с Мобиусом сравнить, такой же драйв и сила. Только у Мобиуса черно и беспросветно все, а у Ганса бодрая ебля и бляди.

Нет, только не мобиус, во имя всех ангелов рая! Вы ебанулись! Гансу до мобиуса не просто как раком до Луны, а автостопом по Галактике в самую дальнюю точку. Перестаньте сравнивать, мое сердце не выдерживает

[Гость]

Заебали опускать одних авторов засчет других.

ты щас сам их опустил, дурак
или мне все свое избранное перечислять каждый раз, когда я хочу сказать про кого-то одного?
я люблю как пишет сэтто. очень люблю, мне так в жизни не суметь. нравится стиль ю-эр, смелость и незаштампованность t-d. нравится, как пишет пухоспинка, не все, но многое. особенно джен. дм не люблю, но ее тру-мужык-тунец в своей время вынес мне мозг, равно как и прон вильвариновский, нежный, сочный и дрочный. перед л-ром я снимаю шляпу, к тому же симпатизирую как челочеку, был бы би, влюбился. поэтому я запрещаю обсирать любого автора. каждый обсирающий попадает по моим авторам, сука. хотя кто ж меня послушает? глас вопиющего в пустыне, умолкаю, срите дальше
но фики любимые я буду защищать всегда. это сильнее меня

[Гость]

Вот в это я верю. А в позицию "нельзя ругать вообще всех" не верю, т.к. когда начинают ругать других авторов, она резко забывается.

Ну, анон. "Нельзя ругать вообще всех" - это как "нельзя бросать окурки". Нельзя - и неприятно видеть, как бросают. Но если идешь по улице и кто-то бросил, скорей всего не будешь его воспитывать. А если кто-то бросил в твои любимые цветочки, так заорешь "ах ты сука, быстро подобрал и в нос себе засунул, уебан!"
Хотя в душе осуждаешь всех, кто бросает, и первых, и вторых.

[Гость]

По-моему, у нас просто есть группа анонов, у которых происходит баттхерт, когда кого-то хвалят.

Вообще-то все началось с того, что Ганса обругали

[Гость]

Заебали передергивать.
Если я говорю, что мне фики Ганса драйвовы - это значит, что мне фики Ганса драйвовы. Я обязан раскланяться при этом на все стороны и упомянуть всех уважаемых личностей?
Почему сказать "мне нравится А, мне кажется, он классно пишет" по-вашему значит "опустить всех, кого не назвал"? Что за идиотизм?

Ты автор вот этого комментария?

большая часть как под копирку, что в плане фанона, что языка, заштампованного до дежавю после второго же абзаца
Зато они вычитаны, качественны, на уровне и безумно скучны - рф нельзя лишний раз волноваться.

Если нет, то пошла нахуй.

[Гость]

Вообще-то все началось с того, что Ганса обругали

Неа, его обругали после того, как его начали обсуждать в положительном ключе. Так всегда бывает - если кого-то хвалят, кто-нить ворвется и асудит.

[Гость]

ты щас сам их опустил, дурак

Ты вообще прочитал, к чему мой комент относился? Или увидел перечень авторов и бросился строчить, как ты любишь и защищаешь своих любимчиков?

Я, блядь, объясню для слепых.
Какой-то анон заявил, что Ганс пишет драйвово, пусть и кривовато, а у остальных авторов пусть и гладко, но не драйвово.
На это я отвечал, дебилы хреновы.

[Гость]

Нет, только не мобиус, во имя всех ангелов рая! Вы ебанулись! Гансу до мобиуса не просто как раком до Луны, а автостопом по Галактике в самую дальнюю точку. Перестаньте сравнивать, мое сердце не выдерживает

Ну извини, зайчик, я не разделяю твое мнение.

[Гость]

Ну, анон. "Нельзя ругать вообще всех" - это как "нельзя бросать окурки". Нельзя - и неприятно видеть, как бросают. Но если идешь по улице и кто-то бросил, скорей всего не будешь его воспитывать. А если кто-то бросил в твои любимые цветочки, так заорешь "ах ты сука, быстро подобрал и в нос себе засунул, уебан!"
Хотя в душе осуждаешь всех, кто бросает, и первых, и вторых.

Анооон, а зачем тогда прикрывать экологическими лозунгами свое желание защитить конкретные любимые цветочки? Скажи прямо: я люблю Ганса, и поэтому не ругайте его.

[Гость]

Какой-то анон заявил, что Ганс пишет драйвово, пусть и кривовато, а у остальных авторов пусть и гладко, но не драйвово.
На это я отвечал, дебилы хреновы.

Видишь ли, это были разные аноны.

[Гость]

Из фандома, где Ганса сравнивают с мобиусом, нужно бежать. Остановите Землю, я сойду

[Гость]

Из фандома, где Ганса сравнивают с мобиусом, нужно бежать. Остановите Землю, я сойду

Тебе тоже нужно объяснять про разные вкусы?

[Гость]

Кто вам дал право вообще кого-нибудь ругать? Это раз.
Два - смысл, блеать? От того, что вы придёте и хвалящим анонам расскажете, какое говно то, что они хвалят - они прозреют, что ли? Примут вашу точну зрения? Зачем в положительное обсуждение влезать со своим говном?

[Гость]

Видишь ли, это были разные аноны.

Два разных анона с одинаковым мнением:

у нас исчезающе мало таких фиков, большая часть как под копирку, что в плане фанона, что языка, заштампованного до дежавю после второго же абзаца

Зато они вычитаны, качественны, на уровне и безумно скучны - рф нельзя лишний раз волноваться.

[Гость]

Я люблю Ганса. И я анон мимокрокодил.

[Гость]

сам дебил! нахуя предвещать тупую хуйню, которая спровоцирует новую волну говнища?

[Гость]

Тебе тоже нужно объяснять про разные вкусы?

При чем тут вкусы, дебил? Тут говорят, что Ганс и мобиус чуть не одинаково пишут.

[Гость]

с одинаковым мнением:

нихуя не одинаковым
один из

[Гость]

Из фандома, где Ганса сравнивают с мобиусом, нужно бежать. Остановите Землю, я сойду

Ну вот, мне наконец-то начинает нравиться рф. Тут весело.

[Гость]

Кто вам дал право вообще кого-нибудь ругать?

[Гость]

При чем тут вкусы, дебил? Тут говорят, что Ганс и мобиус чуть не одинаково пишут.

Тебе тоже нужно объяснять про разные вкусы и мнения?