Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 31, 32, 33, 34, 35.
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 31, 32, 33, 34, 35.
Вопрос: После "Тора" и "Мстителей" я хочу навалять больше всего:
1. Таносу и Читаури. | 92 | (13.96%) | |
2. Одину. | 126 | (19.12%) | |
3. Тору. | 50 | (7.59%) | |
4. Мстителям. | 69 | (10.47%) | |
5. Джейн. | 63 | (9.56%) | |
6. Троице и Сиф. | 74 | (11.23%) | |
7. Конечно, Локи! | 30 | (4.55%) | |
8. Вообще всем! | 45 | (6.83%) | |
9. Я анон-пацифист, давайте жить дружно! | 62 | (9.41%) | |
10. А я анон-мазохист, ломайте, ломайте меня полностью! | 48 | (7.28%) | |
Всего: | 659 Всего проголосовало: 259 |
Всем утренним анонам доброго локи-утра!
фотографию забыла))
О, кто-то еще проснулся! Привет, анончег!
BBC Two
17:10 - Flog It!: 1.25m (8.1%)
17:40 - Dad’s Army: 1.8m (11.0%)
18:10 - Wimbledon 2012: 2.6m (12.7%) inc HD
* 5-minute peak: 4.17m (18.93%)
22:00 - The Hollow Crown: 0.6m (3.7%)
ОМФГ... Вот вам и Британия, вот вам и Шекспир.
речь ричарда перед отречением. это полная херня даже для неуравновешенного. он повторяет одно и то же по 100500 раз, это не трагично, товарищ шекспир, это занудно. я обменял бы все это количество на качество.
монолог с чтением письма по пути в спальню - фаааак моооой мооозг! он разговаривает с письмом!
*понял, что живет как-то не так*
я коралину не видела и в общем-то такие мультики плохо перевариваю, но заодно с анонами посмотрю.
Чайнег, кинь мне твою вчерашнюю запись. Надеюсь, у тебя григорий получше записался, у меня в части мест он разговаривает голосом робота.
И это, не могу молчать.
тогда схера продукт быдловского досуга в наши-то дня считается шЮдевром?! где справедливость?!
Да потому что он шедевр))) И досуг не быдловский. Изначально был для необразованной толпы, да, но потом на Шекспира и дворяне ходили. Стеснялись, правда, но ходили.
Популярное становится классикой, если оно хорошо сделано. Это как вальсы Штрауса - тоже развлекательная музыка для быдла, почти порно, жутко развратная и недопустимая в приличном обществе. Кто сейчас об этом помнит?
не хватило у шекспира фантазии, так и запишем.
Он бы не понял твоих требований, анон. В его время все писали так, требования исторической достоверности появились дай бог веку к 19.
Ты еще Вальтер Скотту попеняй за то, что у него в Айвенго рыцари говорят по-английски.
чтение вслух и актерская игра есть и в комедиях тоже.
не люблю комедии. они скучные и не задевают чувств.
бывают персонажи с Характером
Кстати, анон... ты приводил в пример героев пьес? Потому что к роману другие требования. В пьесе характер вкладывает актер.
джокер
*радуецо, ибо кроме треда успел исчо и холиварчик почитать*
по мне, там не так принципиальна реалистичность.
про разговор ричарда с какахой комком грязи я уже упоминал. это бред. сумасшедший-то король должен быть, а не шекспир!
монолог с чтением письма по пути в спальню - фаааак моооой мооозг! он разговаривает с письмом!
...Блиииин, а я с смсками разговариваю!... Причём именно что разговариваю, это не то, что сразу ответ написать. Кто я после этого?!
Он правда знает испанский??!!!!!!
Простите, был взволнован)
Плохо, но немного говорит.
Я интервью видела, в котором он начал отвечать по-испански, а потом извинился и перешел на английский. Он так смешно произносит "корасон"))) С английским "с", не проговаривая.
Если ты про Тома, конечно, анон.
Меня в этом списке больше древнегреческий смущает. Хотя Итон...
Я про Тома, да) спасибо, анончик
для необразованной толпы=быдловский
но потом на Шекспира и дворяне ходили. Стеснялись, правда, но ходили.
янепонел - от того, что на быдловкие пьесы ходят дворяне они автоматически, вот прямо по ходу игры актеров становятся НЕбыдловскими?
Он бы не понял твоих требований, анон. В его время все писали так
опа-цы! а гомер, значит, реально видел богов, героев и монстров! не мог же он это все выдумать! ведь в восьмом веке до на нашей эры человеческий мозг не был приспособлен придумать параллельную вселенную
Кстати, анон... ты приводил в пример героев пьес? Потому что к роману другие требования. В пьесе характер вкладывает актер.
нет, это были романы. хорошо-хорошо, повторюсь и обвиню во всем отсутствие Хора - ему можно было бы спихнуть вообще половину текста от всех персонажей.
по мне, там не так принципиальна реалистичность.
по шекспиру тоже, я понял. но это не отменяет моей печали по поводу того, что ее там нет. реалистичности то ессь
да, неправильные книги я читаю...
...Блиииин, а я с смсками разговариваю!... Причём именно что разговариваю, это не то, что сразу ответ написать. Кто я после этого?!
прастити, анончики, вы меня просто шокировали
я-то себя чувствовал идиотом, заучивая вслух стихи в школе
аноны, несмотря на то, что не нашлось ни одного придурка, который бы со мной согласился не считя
Толстого, я вас зверски люблю за то, что вы не оставили меня наедине с моими страданиями*а-л убежал собираться, ибо опаздывает уже :З *