Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 31, 32, 33, 34, 35.

Вопрос: После "Тора" и "Мстителей" я хочу навалять больше всего:
1. Таносу и Читаури. 
92  (13.96%)
2. Одину. 
126  (19.12%)
3. Тору. 
50  (7.59%)
4. Мстителям. 
69  (10.47%)
5. Джейн. 
63  (9.56%)
6. Троице и Сиф. 
74  (11.23%)
7. Конечно, Локи! 
30  (4.55%)
8. Вообще всем! 
45  (6.83%)
9. Я анон-пацифист, давайте жить дружно! 
62  (9.41%)
10. А я анон-мазохист, ломайте, ломайте меня полностью! 
48  (7.28%)
Всего:   659
Всего проголосовало: 259

@темы: локиправда

Комментарии
12.07.2012 в 03:16






Всем утренним анонам доброго локи-утра!
12.07.2012 в 03:46

Специально для Джокера его ОТП:




12.07.2012 в 03:47

а это уже мой кинк:



12.07.2012 в 03:57

Том, ну нафига руки-то в карманы засовывать?:facepalm:
12.07.2012 в 03:58



фотографию забыла))
12.07.2012 в 03:58

2012-07-12 в 03:57

О, кто-то еще проснулся! Привет, анончег!
12.07.2012 в 04:00

Terrible ratings for Part 2 of The Hollow Crown on Saturday(Henry IV Part 1) . No wonder the BBC havent been flagging up the ratings. Richard II the week before got 0.9m but was on a little earlier. Hopefully things will pick up.

BBC Two
17:10 - Flog It!: 1.25m (8.1%)
17:40 - Dad’s Army: 1.8m (11.0%)
18:10 - Wimbledon 2012: 2.6m (12.7%) inc HD
* 5-minute peak: 4.17m (18.93%)
22:00 - The Hollow Crown: 0.6m (3.7%)


ОМФГ... Вот вам и Британия, вот вам и Шекспир.
12.07.2012 в 04:04

аноны, а разве в Генрихе была сцена в сауне? О_о
12.07.2012 в 04:19

Анон, я ЛЮБЛЮ тебя :333 ЗА ВСЕ ГИФКИ ИЗ "Тора". РАДУГ ТЕБЕ, МИЛОЧЕК! РАДУГ И КОТЯТ!!! Бооожэ, спасибо тебе, милочек!!! Как я теперь лягу спать? Я ЛЮБЛЮ ТЕЮЯ!!! :333 Я не смогу уснуть, но я люблю тебя за это!!! :333
12.07.2012 в 04:21

Ыааааааы, столько Локи! Стоооолько Лоооки, анон, ломай меня! Ломай меня полностью!!! :3333 Я безмозглый локидрочер!!! Особенно "торовым" локидрочер!!! Я ТАК ЛЮБЛЮ ТЕБЯ, ну, блииин! :333
12.07.2012 в 04:22

блин, у анонов уже доброе утро :( один я, что-ли, как дурак, не лег еще? :(
12.07.2012 в 04:34

04:22, ты не один такой, анонче --_--"
12.07.2012 в 05:53

ОМФГ... Вот вам и Британия, вот вам и Шекспир.
:wow2:
12.07.2012 в 05:55

про разговор ричарда с какахой комком грязи я уже упоминал. это бред. сумасшедший-то король должен быть, а не шекспир!
речь ричарда перед отречением. это полная херня даже для неуравновешенного. он повторяет одно и то же по 100500 раз, это не трагично, товарищ шекспир, это занудно. я обменял бы все это количество на качество.
монолог с чтением письма по пути в спальню - фаааак моооой мооозг! он разговаривает с письмом!
*понял, что живет как-то не так*
12.07.2012 в 06:36

всем доброего утра)) что-то вы седня почти не нафлудили за ночь...
я коралину не видела и в общем-то такие мультики плохо перевариваю, но заодно с анонами посмотрю.
Чайнег, кинь мне твою вчерашнюю запись. Надеюсь, у тебя григорий получше записался, у меня в части мест он разговаривает голосом робота.

И это, не могу молчать.
тогда схера продукт быдловского досуга в наши-то дня считается шЮдевром?! где справедливость?!
Да потому что он шедевр))) И досуг не быдловский. Изначально был для необразованной толпы, да, но потом на Шекспира и дворяне ходили. Стеснялись, правда, но ходили.
Популярное становится классикой, если оно хорошо сделано. Это как вальсы Штрауса - тоже развлекательная музыка для быдла, почти порно, жутко развратная и недопустимая в приличном обществе. Кто сейчас об этом помнит?

не хватило у шекспира фантазии, так и запишем.
Он бы не понял твоих требований, анон. В его время все писали так, требования исторической достоверности появились дай бог веку к 19.
Ты еще Вальтер Скотту попеняй за то, что у него в Айвенго рыцари говорят по-английски.

чтение вслух и актерская игра есть и в комедиях тоже.
не люблю комедии. они скучные и не задевают чувств.

бывают персонажи с Характером
Кстати, анон... ты приводил в пример героев пьес? Потому что к роману другие требования. В пьесе характер вкладывает актер.
12.07.2012 в 07:10

это еще я 4 пропущенных не начинал догонять
джокер
:vict:Мы ждем твоих комментариев!
12.07.2012 в 07:11

всем доброего утра)) что-то вы седня почти не нафлудили за ночь...
*радуецо, ибо кроме треда успел исчо и холиварчик почитать*
12.07.2012 в 07:17

речи хэла над хотспером и над фальстафом. ДЛИННО! НЕ ДО ЭТОГО ТАМ!
по мне, там не так принципиальна реалистичность.

про разговор ричарда с какахой комком грязи я уже упоминал. это бред. сумасшедший-то король должен быть, а не шекспир!
:lol:в своей жизни я уже не раз встречал подобное в книгах, так что это тоже не кажется мне странным.

монолог с чтением письма по пути в спальню - фаааак моооой мооозг! он разговаривает с письмом!
:-Dя сейчас устыжусь!
12.07.2012 в 07:32

фаааак моооой мооозг! он разговаривает с письмом!
...Блиииин, а я с смсками разговариваю!... Причём именно что разговариваю, это не то, что сразу ответ написать. Кто я после этого?! :gigi:
12.07.2012 в 08:26

он разговаривает на латыни, древнегреческом, французском, немецком и испанском языках
Он правда знает испанский??!!!!!!:buh::buh:
:dance:

Простите, был взволнован)
12.07.2012 в 08:30

Он правда знает испанский??!!!!!!:buh::buh:
Плохо, но немного говорит.
Я интервью видела, в котором он начал отвечать по-испански, а потом извинился и перешел на английский. Он так смешно произносит "корасон"))) С английским "с", не проговаривая.

Если ты про Тома, конечно, анон.
Меня в этом списке больше древнегреческий смущает. Хотя Итон...
12.07.2012 в 08:57

Если ты про Тома, конечно, анон.
Я про Тома, да) спасибо, анончик:kiss:, пусть он как угодно говорит, главное, чтобы понимал:lol::lol:
12.07.2012 в 09:07

а я хочу тома на немецком :eyebrow:
12.07.2012 в 09:25

И досуг не быдловский. Изначально был для необразованной толпы, да
для необразованной толпы=быдловский
но потом на Шекспира и дворяне ходили. Стеснялись, правда, но ходили.
янепонел - от того, что на быдловкие пьесы ходят дворяне они автоматически, вот прямо по ходу игры актеров становятся НЕбыдловскими? :gigi:
Он бы не понял твоих требований, анон. В его время все писали так
опа-цы! а гомер, значит, реально видел богов, героев и монстров! не мог же он это все выдумать! ведь в восьмом веке до на нашей эры человеческий мозг не был приспособлен придумать параллельную вселенную :bubu:
Кстати, анон... ты приводил в пример героев пьес? Потому что к роману другие требования. В пьесе характер вкладывает актер.
нет, это были романы. хорошо-хорошо, повторюсь и обвиню во всем отсутствие Хора - ему можно было бы спихнуть вообще половину текста от всех персонажей.
по мне, там не так принципиальна реалистичность.
по шекспиру тоже, я понял. но это не отменяет моей печали по поводу того, что ее там нет. реалистичности то ессь
:lol:в своей жизни я уже не раз встречал подобное в книгах, так что это тоже не кажется мне странным.
да, неправильные книги я читаю...
:-Dя сейчас устыжусь!
...Блиииин, а я с смсками разговариваю!... Причём именно что разговариваю, это не то, что сразу ответ написать. Кто я после этого?! :gigi:
прастити, анончики, вы меня просто шокировали:lol: моя жизнь никогда не будет прежней.
я-то себя чувствовал идиотом, заучивая вслух стихи в школе :facepalm:

аноны, несмотря на то, что не нашлось ни одного придурка, который бы со мной согласился не считя Толстого, я вас зверски люблю за то, что вы не оставили меня наедине с моими страданиями :gh3:
*а-л убежал собираться, ибо опаздывает уже :З *