Правда о Дятловцах-4

[Дежурный Правдоруб]

По просьбе анонов из крипи-треда делаем отдельную тему для обсуждения событий, произошедших в феврале 1959 года на горе Холатсяхль на Северном Урале.
Те, кто не в курсе, могу ознакомиться со статьей из Вики или сходить на форум, целиком посвященный группе Дятлова, а также зависнуть в эпичнейшем треде на форуме Экслера.

Первый тред, второй тред, третий тред.

Вопрос: Причины гибели группы Дятлова:

1. естественные, природные причины (лавина, инфразвук, метеорит и т.д.)		117	(25.11%)
2. люди (манси, кгб, хищники, шпионы и т.д.)		96	(20.6%)
3. нёх (местное божество, нло, йети и т.д.)		84	(18.03%)
4. животные (лоси, медведи и т.д.)		3	(0.64%)
5. бытовые (угарный газ, отравление и т.д.)		9	(1.93%)
6. конфликт в группе (не поделили женщин, слетевший с катушек Золотарев и т.д.)		18	(3.86%)
7. искусственные причины (испытание ракеты и т.п.)		17	(3.65%)
8. ошибка руководителя группы		16	(3.43%)
9. они всех задолбали, пытаясь набить 30 тредов		106	(22.75%)
Всего:		466

@темы: правда о дятловцах

Comments

[Гость]

Но где-то должна быть отправная точка, которая заставила людей полететь в прошлое, дабы узнать о смерти дятловцев.

Как где? Сидели аноны 3012 года в треде про Дятловцев, точно также, как и мы, обсуждали тайну их гибели. Тут приходит ещё один анон и говорит: "Ребзя, айда в прошлое скатаемся, мой дедуля как раз опытный образец машины времени построил, теперь добровольцев ищет". Аноны быстренько деанонились, собрались и поехали.

И вообще, история этого провала во времени мне непонятна (или я ее не помню?). Просто шли, шли и вокруг случились Tides of Time?)

Там, я думаю, нужно будет сделать фантдопущение, почему вообще случаются такие рассинхронизации. Придумать признаки, по которым можно определить начало процесса (допустим, те же огненные шары - какая-нибудь квантовая протоматерия; их появление свидетельствует о неполадках во временном поле). А Дятловцы просто случайно попали именно в то место и в то время, где и когда началась вся эта катавасия. Объяснять их появление на Холат-Сяхле мистическим предопределением - имхо, глупо.

анон-фантаст

[Гость]

Как где? Сидели аноны 3012 года в треде про Дятловцев, точно также, как и мы, обсуждали тайну их гибели.
Понимаешь, тут просто получается история из серии "Шли из Африки в Саратов 7 отчаянных пиратов".
То есть.
1) Дятловедов 3012 года для полета в прошлое должна заинтересовать гибель на перевале.
2) Для того, чтобы ребята погибли в том 1959 году нужно, чтобы к ним дятловеды полетели.
Получается причинно-следственное хождение по кругу.
Дятловеды бы не полетели, если бы дятловцы не погибли. Дятловцы бы не погибли, если бы дятловеды не полетели.

[Гость]

Получается причинно-следственное хождение по кругу.
Дятловеды бы не полетели, если бы дятловцы не погибли. Дятловцы бы не погибли, если бы дятловеды не полетели.

А нельзя представить что время не последовательно, а проходит одновременно. Ну то есть чтоб будущее и прошлое шли одновременно, а не друг за другом? Или так нельзя? Мне просто интересно.

[Гость]

Гость,

А нельзя представить что время не последовательно, а проходит одновременно. Ну то есть чтоб будущее и прошлое шли одновременно, а не друг за другом? Или так нельзя? Мне просто интересно.

Можно. Как на кинопленке, где уже есть все кадры начала, середина и конец фильма.

[Гость]

Ок. Давайте попробуем поискать другое объяснение.
Итак, мы имеем путешественников из будущего и Дятловцев на перевале. Могу предложить такую теорию: путешественники просто летели посмотреть на Землю 1959 года. Чтобы они могли выйти в 1959 году, сначала в прошлое должна отправиться кабина машины, потом между ней и основной аппаратурой образуется временной канал. Но, опять-таки, для установки кабины выбирают заведомо безлюдное место. Собственно, это безлюдное место мы имеем в окрестностях горы Холат-Сяхль. Кабина как материальный объект появляется в прошлом всего на несколько секунд и уезжает обратно. Почему - потому что земля вертится, а время идёт, временному каналу же заданы точка выхода (3012 год, столько-то часов, минут, секунд) и точка входа (1959 год, столько-то часов, минут, секунд). По тому же самому каналу вернуться невозможно: земля сдвинулась относительно своей оси и Солнца, и время тоже прошло, пусть и те самые несколько секунд - следовательно, пробитый канал уже не имеет прежних характеристик, и для возвращения в будущее оттуда должны прислать другую кабину.
Возможно, прилёт кабины сопровождается побочными эффектами вроде пресловутых огненных шаров. И вокруг неё обязательно будет неприкосновенная зона: мало ли, зверь какой придёт или птица там пролетит, даже комар способен изменить характеристики места, да и перелёт во времени в какой-то степени нарушает его структуру, образуя временные флуктуации.
Так вот, путешественники прилетели по своим делам и пока ещё не знали, что на перевале в этот момент будут люди. Ну вот, собственно, мы и получаем то, что имеем: гибель группы Дятлова.

анон-фантаст

[Гость]

Получается причинно-следственное хождение по кругу.

"Фантастическая сага" же!

[Гость]

Новая версия (во всяком случае для меня новая), мои моноклевые друзья! ))

Что же происходило дальше? Естественно, что в темноте в условиях бездорожья, пробираясь чуть ли не по пояс в снегу, эти семеро бродили не один час в безнадёжных попытках найти свой склад. Наверно долго не могли понять, куда он делся, вот же и река рядом, а склада нет! Когда силы уже стали их покидать, то повернули обратно. И вот уже возвращаясь, где-то не так далеко от того места, где был костёр, с ними произошло ещё одно трагическое и фатальное событие. На них УПАЛО ДЕРЕВО! Эта мысль о дереве у меня возникла моментально, после того как я принялся всерьёз размышлять о характере травм пострадавших. Постоянно вертелось в голове «удар» «удар» но что может ударить на природе, так что череп треснул как греческий орех? Или ребра переломались… идею о том, что травмы такого типа можно получить, упав с высоты своего роста или с небольшого возвышения я отбросил как абсурдную. Но по лесам грузовики не ездят, откуда же взялась масса, которая, двигаясь, нанесла удар? Ответ очевиден: ПАДАЮЩЕЕ ДЕРЕВО и ничего другое!

[Гость]

Дерево? Ну хорошо. А куда оно потом делось?

[Гость]

это первый вопрос, второй - на дятловцах бы остались какие-то следы - кора и проч. И, скорее всего, видимые повреждения.

[Гость]

1) Оно осталось лежать возле кедра. На фото его видно.
2) Рандомное падение веток объясняет царапины )

[Гость]

*достаёт лорнет из сумочки*
Вестимо, дерево потом съели лоси-КГБисты. НЁХ, стоявшая рядом, померла со смеху. Американские шпиёны не вынесли такого зрелища и застрелились.

анон-фантаст

[Гость]

НЁХ, стоявшая рядом, померла со смеху

Не, все не так! На НЁХ тоже упало дерево, она же рядом стояла. Просто НЁХ поисковики не искали - вот она бедная так и лежит там где-нибудь...

[Гость]

1) Оно осталось лежать возле кедра. На фото его видно.

а киньте фото сюда, интересно посмотреть

[Гость]

слева возле дерева

[Гость]

сложно понять что либо на фото

[Гость]

Не, анон. Ненене. Во-первых, если это и правда дерево, нахрена пострадавших от дерева остальные потащили куда-то к чёрту на кулички ака в овраг? По логике автора, народ уже "не первый час бродил по бездорожью". Их оставалось семеро, по той же логике. Трое пострадали. Четверо обмороженных уставших товарищей потащили раненых от костра фиг знает куда? Включая того же Тибо, которому, по заключению медиков, жить с его травмами оставалось минут 10-15? Пока целые разобрались бы, что с ним, решили бы, что делать, он бы уже скончался. И его всё равно потащили? Мёртвых Юр бросили, а мёртвого Тибо - нет? Не, не верю.

Но допустим это всё-таки дерево. Допустим, четверо уставших целых как-то утащили мёртвого Тибо и поломанных Дуби и Золо. Как должны были пострадавшие стоять под деревом, чтобы их поломало именно так, как поломало? Положим, Тибо стоял - ему попало по головушке. А Дуби и Золо? Лежали под деревом на одной прямой, затылком к ступням? А дерево падало на них сверху параллельно лежащим?
Или Дуби стояла лицом к дереву, Золо - за ней, почти боком к происходящему - дерево вырвало с корнем и так прямо перпендикулярно к земле, как и росло, понесло на Дуби. Которая стала падать и поломала спиной Золо. Который, падая, махнул кулаком и случайно зацепил Тибо. Можно и наоборот, Золо упал на Дуби.
Или Дуби и Золо вслепую бежали по лесу и их впечатало по очереди в дерево. Так хорошо впечатало, что оно сломалось и треснуло Тибо по темечку. С какой же они скоростью бегали тогда, в снегу-то по пояс...
Нет, я правда не понимаю. Если кто понял, объясните пожалуйста тупому анону)

[Гость]

Или Дуби и Золо вслепую бежали по лесу и их впечатало по очереди в дерево. Так хорошо впечатало, что оно сломалось и треснуло Тибо по темечку. С какой же они скоростью бегали тогда, в снегу-то по пояс...

А нет, простите, тупой анон совсем тупой - возле кедра вроде не было снега по пояс. Но всё равно бегать уставшие замёрзшие Дуби и Золо должны были неслабо, чтоб добегаться до таких травм.

[Гость]

Объяснение версии, многабукаф

Группа людей двигалась либо цепочкой, либо фронтом с изломанной линией, естественно, что падающее дерево одних зацепило больше, других меньше, а кто-то остался в стороне. И характер травм это подтверждает. Кого-то ударило стволом, кого-то тяжёлой веткой,… но всех поцарапало, и остались следы в виде царапин и ссадин, от мелких веток. Падающее дерево зимой, после обильного снегопада, под тяжестью снега и порывами ветра это не такое уж и фантастическое явление! Дубинину ствол дерева мог ударить сзади, припечатав к земле на которой могли быть округлые камни, вот вам и двухсторонний перелом рёбер! Золотарев, может быть, успел обернуться и принял удар правой частью тела. Тибо-Бриньоль успел лишь повернуть голову и ствол либо основное ответвление ствола ударило его в правую часть головы, а другая толстая ветка задела затылочную часть. Слободину досталось меньше, от удара ветки у него образовалась «лишь» трещина в черепе. Вообще здесь можно рассуждать не испытывая дефицит в фактах, ведь геометрия дерева сложна и многообразна. Даже травма Колеватова, которая описывается, как рана неопределённой формы хорошо вписывается в эту схему. Кстати и Колмогорова могла получить удар веткой по носу, и поэтому у неё и возникали периодические кровотечения. Не знаю, оригинален ли я со своей версией о падающем дереве но, по крайней мере, прочитав около пятидесяти статей с различными версиями я вот такую идею не встречал. Ну, хорошо, что же дальше? А дальше уцелевшие, и легко раненые помогли своим товарищам. Не могли же они их бросить под деревом! Да и до кедра уже оставалось не много. Сил, думаю ещё бы хватило. Нести пришлось Дубинину и Тибо-Бриньоля сами они уже передвигаться не могли. Слободин наверно даже оказывал посильную помощь, а Золотарев мог и сам кое-как доползти до оврага.
Впрочем, вполне возможен и другой вариант: после того как пострадавших вытащили из-под дерева, пара ребят, возможно Дятлов с Колмогоровой бросились за помощью к кедру, где были Кривонищенко и Дорошенко. Но костёр уже не горел, с тяжёлыми предчувствиями ребята отыскали в темноте кедр, и с ужасом увидели, что их товарищи замёрзли на смерть. Возможно так же, что уже начинался рассвет или даже уже рассвело. Поэтому кедр и отыскали довольно быстро. Что делать? А что тут придумаешь, когда одни товарищи уже погибли, а другие умирают по близости.. Кто-то срезает одежду с трупов, и возвращается к раненым. И тут тоже возможны варианты вполне логичные, возможно Колмогорова решает двигаться к палатке поскольку ситуация уже критическая, и фактор страха который успел притупиться после всего пережитого уже не действует на психику подавляюще. Уже речь идёт о жизни и смерти, необходимо добраться до тёплых вещёй, или же иначе просто замёрзнешь. А сил уже нет. Их нет именно потому, что ребята намотали отнюдь не только полтора километра до опушки, а значительно больше, не менее шести - семи километров, при самом оптимистичном подсчёте. Поэтому Колмогорова из последних сил ползёт к палатке и успевает проползти значительное, расстояние, пока Дятлов или Колеватов или Слободин, а может кто-то из них вдвоём возвращаются к раненым. Вернувшись, они перетаскивают еле живых или уже агонизирующих товарищей в овраг, видимо преодолеть овраг уже не смогли, поэтому решили оставить раненых здесь, прямо возле большого снежного ската, возможно в некоей расселине между снегов, которая укрывала от ветра. Когда ребята вернулись от бывшего костра кто-то завернул ногу умирающей Дубининой в брюки Кривонищенко. Да, возможно это детская наивность, или же жест отчаяния, от того, что нельзя сделать большего. К тому же ребята, конечно, не могли знать характер её травм и предполагали, что она просто потеряла сознание.
Не всё так просто на первый взгляд с часами Тибо-Бриньоля, почему их оказалось двое на обеих руках? Ведь даже предположив, что кто-то снял их с Дорошенко или Кривонищенко у костра то почему их надели на Тибо? Но в принципе можно найти ответ и на этот факт. А кто сказал, что эти часы Дорошенко или Кривонищенко? Возможно эти вторые часы совсем другого члена группы, и надел их на себя Тибо еще, когда был в палатке! Возможно такое? Конечно! Есть и более интересный вариант: Вспомните фотографию, где засняты Тибо-Бриньоль и Золотарёв, там они, дурачась, поменялись головными уборами. Так вот не могли ли они также обменятся часами? Конечно могли! А уже потом в овраге, когда Тибо-Бриньоль скончался Золотарев мог, как бы вернуть часы хозяину и надел их на его руку. А свои уже с трупа снимать не стал… так и нашли Тибо с двумя часами. Впрочем, если Золотарева тоже нашли с часами на руке эта версия отпадает. Но ведь нигде и не кем не доказано что на Золотареве были часы. Если есть документы по этому вопросу, то прошу предоставить. Самому интересно разобраться. И так, что же происходит дальше? Колмогорова медленно ползёт к палатке, хотя впрочем, она могла тоже вернутся к оврагу с остальными, и то и другое не противоречит дальнейшему. Здесь у оврага ребята, кто ещё был на ногах соорудили некий настил из веток и небольших стволов молодых деревьев, предположительно пихт или елей. Логично понять это, если предположить что настил сооружался либо как средство для защиты от холода, хотели раненых положить на нечто более теплое, чем снег, либо использовали его как некую крышу от снега. Но возможно так же что настил уже был сделан для того, что бы прикрыть трупы от хищных зверей. В последнем случае нуждается в объяснении факт присутствия среди трупов с повреждениями, трупа Колеватова, который считался не пострадавшим. Хотя кто знает, что из себя представляла «неопределённая рана» в затылочной части. Возможно, Дятлов и Слободин этими ветками просто прикрыли трупы своих товарищей и поползли догонять Колмогорову? Так или иначе, но настил поисковики обнаружили раньше, чем трупы в ручье. Следовательно, возможны лишь три логических варианта. 1) Настил служил определённой крышей. 2) Настил служил погребальным саваном. 3) Настил был своеобразной подстилкой под телами раненых. В принципе это не так важно. Важно, что травма у Колеватова всё же была и поэтому он или остался дожидаться помощи товарищей вместе с раненым, но ещё живым Золотарёвым в овраге или же тоже скончался к тому времени, когда Дятлов, Слободин и Колмогорова направились в свой последний путь к палатке. Вообще же факт того, что труппы тех, кто пробивался к палатке оказались на значительном расстоянии друг от друга, конечно, требует объяснения. Но в представленных ранее вариантах этот факт как раз и отображается. Да, Колмогорова могла начать движение раньше остальных, поэтому и уползла дальше всех. Дятлов и Слободин могли задержаться у оврага, сооружая настил. Сил у них ушло больше и это были к тому же последние силы. Поэтому до палатки они уже не добрались. Как отмечали некоторые поисковики у трупа Колмогоровой остались следы того, что шла кровь из носа, и на лице были ссадины и синяки. Это в частности подтверждает, что падающее дерево слегка зацепило и её. Этот ушиб так же мог сыграть свою роль, потеря крови, потеря сознания, дезориентация в пространстве, всё это привело к тому, что Колмогорова замёрзла также как и Слободин у которого травма была гораздо серьёзнее. Ну а Дятлов и при отсутствии травм мог замёрзнуть от сильного переутомления. Кто знает, может он один сооружал настил, пока Колмогорова и Слободин ползли к палатке. Смерть этих троих не представляется уж крайне сложной для объяснения, с учётом того, что они на морозе находились, по крайней мере, больше четырёх – пяти часов, при этом тратили силы на тяжёлую работу при транспортировке раненых и к тому же намотали приличный километраж. При таких обстоятельствах и крутые культуристы бы замёрзли не то, что студенты. Не так уж трудно объяснить и смерть Колеватова. Как мы видели вариантов несколько, либо тоже был серьезно ранен и замёрз вместе с Золотаревым не в силах ползти к палатке, либо если предположить что остался как наблюдающий за ранеными, то в какой-то момент ожидания возвращения товарищей уснул и замёрз. Сил у него, во всяком случае, было не больше чем у того же Дятлова.

[Гость]

Окончание

Остаётся объяснить ещё факт переодевания Золотарёва. И тут ни каких сложностей. Когда поняли что Дубинина мертва, Золотарев или сам или что более вероятно при помощи Колеватова, одевает на себя её куртку и шапочку. Так же можно обнаружить в некоторых статьях версию того, что рядом с трупами в овраге, якобы были следы второго костра. И этот факт ни чему не противоречит, а наоборот ещё более объясняет присутствие Колеватова: смотрел за ранеными и поддерживал огонь в костре. Кто умер последним? В принципе не так уж важно. Возможно Дятлов или Колмогорова, а, скорее всего Колеватов. Что было дальше? А дальше трупы туристов так и лежали на своих местах, заносимые падающим днём снегом и ночными метелями. Двадцать четыре раза над ними проплывали яркие, ко всему равнодушные звёзды зимних созвездий. Ну, это так, лирическое отступление, не имеющее отношения к делу. Как же получилось, что те, кто был в овраге оказались под четырёх метровым слоем снега? И это обьяснить не трудно: Во-первых, нужно уточнить, сколько снега над трупами было в реальности четыре метра или всё-таки два? Ведь длина щупов поисковиков и это хорошо видно на фотографиях не превышала двух метров. Во-вторых, последняя стоянка туристов в овраге сама по себе располагалась в непосредственной близости, а то и прямо среди этого нагромождения снега, возможно в снежной ложбине. В третьих, за двадцать четыре дня могло произойти многое. Могли обрушиться стенки этой расщелины, под тяжестью новых снегопадов. Или же вообще большая, часть этой снежной массы съехала в овраг, накрыв собой тела уже мёртвых людей. Да и вообще может быть, и землетрясение спровоцировало сход снега со склонов оврага. В принципе есть объективное объяснение снежного завала. Ещё один факт, который пока не объяснили: отсутствие языка у трупа Дубининой. Но и тут есть сугубо естественные причины. При таких травмах как у Дубининой человеку очень трудно дышать. Вполне естественно допустить, что Дубинина широко открывала рот стараясь глотнуть воздуха, вероятно, всего рот у трупа так и был открыт, когда тот оказался на дне оврага в ручье. А тут уж или вода постаралась или какие-то грызуны, возможно крот, да и в дальнейшем при подъеме из оврага и транспортировке трупа, эта часть могла быть просто потеряна. К тому же следы радиоактивности на одежде, тоже можно обьяснить присутствием изотопов в горном ручье, который где-то вымывал из коренной породы, например самородный уран.

[Гость]

Откуда эта версия, не дадите ссылку? Как там объясняют разрезание палатки и уход вниз без одежды и обуви?
В принципе, достаточно убедительно с деревом, но недостаток версии в том, что причины оставления палатки и причины гибели группы в долине - разные, и ничем между собой не связаны.

[Гость]

Вопросы к версии, многабукаф

Впрочем, вполне возможен и другой вариант: после того как пострадавших вытащили из-под дерева, пара ребят, возможно Дятлов с Колмогоровой бросились за помощью к кедру, где были Кривонищенко и Дорошенко. Но костёр уже не горел, с тяжёлыми предчувствиями ребята отыскали в темноте кедр, и с ужасом увидели, что их товарищи замёрзли на смерть.

Анон, ты (или может не ты, не знаю, но кто-то в любом случае) чуть выше написал, что дерево, задевшее ребят, осталось лежать рядом с кедром (+фото). Кто куда тогда бросился? Они же были рядом с кедром! А если они были не рядом с кедром - вопрос повторяется, где тогда дерево? Поисковики первыми нашли Юр у кедра. Естественно, прежде всего они начали осматривать в непосредственной близости от них. Вряд ли они не нашли бы место падения дерева. Во-первых, свежий слом, во-вторых, много следов людей, в-третьих, возможно следы крови. А ведь не нашли. Значит, место падения было так далеко от кедра, что поисковики решили туда не ходить? Как тогда дятловцы вернулись к кедру?

Плюс вопрос про скончавшегося Тибо мне так никто и не объяснил. Если его тащили до кедра, потом смотрели на внезапно умерших Юр, потом решали, что делать, срезали с них одежду - он должен был уже умереть. Нафига его потащили тогда? Юр бросили, а его потащили. Если Тибо пострадал под кедром, и его сразу понесли в район настила - он умер там, тоже довольно скоро. Почему его начали утеплять? Почему с него не срезали одежду, когда поняли, что он умер?

[Гость]

Вопросы к версии, продолжение

Их нет именно потому, что ребята намотали отнюдь не только полтора километра до опушки, а значительно больше, не менее шести - семи километров, при самом оптимистичном подсчёте.

У шести из девяти было изначально плохо с обувью. Все добрались до кедра - значит, уже отмахали полтора километра, проваливаясь в снег. В носках. Анон, ты пробовал ночью в минус двадцать пройти полтора километра в носках? Этого уже достаточно для неплохого обморожения. Полтора километра - а потом ещё шесть километров по лесу? Да они не пошли бы уже никуда - ни к настилу, ни к палатке. Прямо там, в лесу, и умерли бы. Нет, не верю я в реальность такого. Они - люди. Лыыжники. А не Мстители.

Важно, что травма у Колеватова всё же была

Не было. Травму Колеватову нанесли лавинным зондом. По твоей логике, Слободин должен был остаться на настиле - вот у него была неслабая черепно-мозговая, до потери сознания, - а Колеватов - идти к палатке. Но было не так, как известно.

Как отмечали некоторые поисковики у трупа Колмогоровой остались следы того, что шла кровь из носа, и на лице были ссадины и синяки.

Вообще-то носовое кровотечение - это нормальная реакция организма на замерзание. Синяки и ссадины реально получить и при падении на снег - обмороженная кожа травмы получает очень легко. Вам никогда никто не рассказывал, что если холодно, а щёки красные, можно потереть их снегом - будет теплее, а если щёки уже белые - срочно греться, а тереть снегом нельзя, каша вместо щёк будет? Короче, прикручивать дополнительно деревья вовсе необязательно.

[Гость]

Вопросы к версии, окончание

Ещё один факт, который пока не объяснили: отсутствие языка у трупа Дубининой.

Да забудьте уже про язык Дубининой, все! У неё, кроме языка, не было ещё "мягких тканей в области надбровных дуг, переносицы, глазницах и левой височно-скуловой области. Кости лицевой части черепа частично обнажены; в области левой теменной кости дефект мягких тканей размером 4,0*4,0 см, дном которого является теменная кость; глазные яблоки отсутствуют; хрящи носа сплющены (но кости спинки носа целы); отсутствие мягких тканей верхней губы справа с обнажением верхней челюсти и зубов" Пол-лица у неё не было! Голый череп. Для трупа это нормально - даже если с закрытым ртом умираешь. Не могу читать уже про язык Дубининой больше. Вот привязались-то...

Дубинину ствол дерева мог ударить сзади, припечатав к земле на которой могли быть округлые камни, вот вам и двухсторонний перелом рёбер! Золотарев, может быть, успел обернуться и принял удар правой частью тела.

Анон, ты прости, но я по-прежнему не понимаю, что там реально могло произойти, чтобы так пострадать. Давай разберёмся по-порядку. Рёбра Дубининой и Золотарёва. Допустим, они повредились о камни. Допустим, там даже были такие камни такого размера и в таком количестве, что эти двое так повредились.
Первое: раз дерево не ломало рёбра непосредственно, а просто упало со спины, где следы от удара деревом по спине? Хотя бы синяки.
Второе: какой толщины было это дерево, раз оно придало пострадавшим такую силу, что падая с высоты собственного роста, они себе переломали все кости? Либо - с какой скоростью это дерево падало, если оно было нормального размера?

[Гость]

Вопросы к версии, постскриптум

К вопросу о скорости. О Тибо:
Вопрос: «От действия какой силы Тибо-Бриньоль мог получить такую рану?»
Ответ: «В результате броска, падения, но, полагаю, не с высоты своего роста, то есть поскользнулся, упал и ударился головой. Обширный и очень глубокий перелом свода и основания черепа получен ударом, равным по силе при отбрасывании автомобилем, двигавшимся на большой скорости».

Неслабое дерево, я вам скажу! Если там было такое дерево, то я даже верю, что оно поломало Дубинину с Золоторёвым. Может даже настучало по голове Слободину. И - пусть уж будет! - стукнуло веткой по носу Колмогорову. Поверю. Во всё поверю. Если вы мне скажете, как просто падающее от тяжести снега дерево получило такую силу удара.
Я даже не буду предполагать, что дерево должно было задеть всех троих одновременно, иначе кто-то собой смягчил бы удар, и остальные бы так не поломались. Если это было реактивное дерево, то и такое возможно.

[Гость]

как просто падающее от тяжести снега дерево получило такую силу удара.

А как же лесорубов падающими деревьями калечит и убивает?

другой анон

Да забудьте уже про язык Дубининой, все!

наконец то.

[Гость]

И как все-таки сломались ребра?)
О камни?

[Гость]

ой, тут есть кто-то живой... анон, давай вместе у костра греться?

[Гость]

*скучает по анонам и треду*

[Гость]

Мы здесь, анон, только что обсуждать? Новых идей-то пока нет.

[Гость]

Я тоже здесь. Очень хочется обсудить что-нибудь и отдохнуть от ФБ.

анон-фантаст