Правда о Дятловцах-4

[Дежурный Правдоруб]

По просьбе анонов из крипи-треда делаем отдельную тему для обсуждения событий, произошедших в феврале 1959 года на горе Холатсяхль на Северном Урале.
Те, кто не в курсе, могу ознакомиться со статьей из Вики или сходить на форум, целиком посвященный группе Дятлова, а также зависнуть в эпичнейшем треде на форуме Экслера.

Первый тред, второй тред, третий тред.

Вопрос: Причины гибели группы Дятлова:

1. естественные, природные причины (лавина, инфразвук, метеорит и т.д.)		117	(25.11%)
2. люди (манси, кгб, хищники, шпионы и т.д.)		96	(20.6%)
3. нёх (местное божество, нло, йети и т.д.)		84	(18.03%)
4. животные (лоси, медведи и т.д.)		3	(0.64%)
5. бытовые (угарный газ, отравление и т.д.)		9	(1.93%)
6. конфликт в группе (не поделили женщин, слетевший с катушек Золотарев и т.д.)		18	(3.86%)
7. искусственные причины (испытание ракеты и т.п.)		17	(3.65%)
8. ошибка руководителя группы		16	(3.43%)
9. они всех задолбали, пытаясь набить 30 тредов		106	(22.75%)
Всего:		466

@темы: правда о дятловцах

Comments

[Гость]

(фу, комсомолка ленится зашить палатку!!1

Воот. А какой то геолог писал, что у него фейспалм случился, что не принято было в приличных кругах заставлять девушку шить брезент, тяжелая это работа слишком.

[Гость]

Странно вообще, неужели сейчас не осталось никаких родственников кого-то из дятловцев - та же сестра Колеватова - которые бы вовсю занимались расследованием или делились всей возможной информацией с теми, кто пытается это раскопать всерьёз (не как мы на форумчике, а хотя бы как тот же Ракитин). Или подали бы какое-нибудь там заявление о рассекречивании дела.

На ТАУ об этом говорили, даже Юдина опрашивали и кого-то из поисковиков, но ни к чему это не привело.

Кизилов пишет

Ни разу такой информации не встречал.
Хорошо бы Кизилов и другие люди с новой информацией писали, откуда взяли.

[Гость]

Но ведь, раз дело рассекречено, должны остаться живые свидетели - поисковики, участники следствия. Они могут теперь не молчать, и они явно знают больше, чем люди, у которых на руках только документы. Неужели ни одного невозможно найти и расспросить?

Вы меня извините, если тупость говорю, но явно ведь многие десятилетия этой истории посвятили, было бы логично вынюхать всё, что можно.

[Гость]

Вы меня извините, если тупость говорю, но явно ведь многие десятилетия этой истории посвятили, было бы логично вынюхать всё, что можно.

ну и что, думаете, не вынюхали? оО

[Гость]

А, тут уже ответили про поисковиков.) Эх, эх. Неужели никто никогда не узнает(

[Гость]

смысле, вот эта странная версия - выползли неизвестно зачем, поранились неизвестно как, умерли от переохлаждения - и есть официальный вердикт? Но зачем такое засекречивать? 0_о

Если бы там что было, то в начале лихих 90х это бы все продали, анон. Что бы показать кровавое лицо режима и бабла срубить. Тогда чего только не продали, госсекреты сдавали оборонные.

[Гость]

ну и что, думаете, не вынюхали

Но это ведь очень мало, особенно если даже непонятно - была ли лыжная палка у входа остругана или разрезана на куски.
Если, по словам Кизилова (со слов кого-то из родственников, не помню уже) в в одном из дневников остались пустые страницы, на которых можно было заметить следы, продавленные ручкой с предыдущей страницы, неужели их нельзя каким-то образом расшифровать? Я уверен, что современная техника это позволяет.

[Гость]

Есть версия, что в подвалах КГБ есть тру дело

Ааа, вот оно что.)

[Гость]

Неужели ни одного невозможно найти и расспросить?

Всех распросили и не по одному разу, пердятл хорошо об этом написал

Людям нравятся страшные тайны. Знать они ничего не знают, но фантазировать не прекращают. Со временем факты легендами и нечаянными домыслами обросли и теперь много чего не понятно факты ли, легенды ли.

[Гость]

про палку - это пример непонятности был, если что)) там ведь такого много.

[Гость]

Пошёл читать пердятла.)

[Гость]

про палку - это пример непонятности был, если что)) там ведь такого много

хосспаде, анон, поисковики были такими же студентами. Они искали живую группу, а нашли трупы. Ты бы вряд ли много бы вспомнил точного, ну, после того, как там всё переворошили.
Убийство на улице Морг читали? Женский голос, детский голос, стариковский голос - каждый слышал своё. Так и тут. А потом шло время...

[Гость]

На пердятле новый шедевр мысли опубликован бомба - печка

Представим себе, что, как раз выйдя на перевал (после наступления сумерек, иначе были бы фотографии), группа стала свидетелем взрыва и падения на землю некоего предмета.
Предмет был может и не очень большой, но тяжелый - например весом этак кг 50-80, хотя это не обязательно. Притащили они его к палатке. Предмет оказался теплым, что внушило дополнительную надежду на возможность провести холодную ночевку без костра, использовав его как печку. Предмет затащили ко входу. Пока возились, как раз было не до заполнения дневников, иначе несмотря на холод кто-то бы не удержался от небольшой писанины, хотя бы пару фраз типа <Ночуем на горе. ЗВЕРСКИ холодно. >
Ну вроде поели, улеглись. Из-за теплоты предмета в палатке относительно тепло, иначе эти деятели уже бы давно стучали зубами в своих суконных одеялках. По-совместительству, кстати, этот предмет оказался радиоактивным, что и дало мощный фон на одежде тех четверых (а одежда остальных, как и сама палатка, попросту не исследовалась в радиологическом смысле)...
И тут в 4 часа утра началось:. Эта штука заревела не своим голосом, как будто готовясь ко взрыву и/или испуская газ, ну и инфразвук как раз возможен. Все проснулись и с криками <..ля, бежим, сейчас эта штука рванет!!!!> (причем в этом ни у кого сомнения не было) начали хаотично резать и рвать палатку... Возможно, эта штука нагрелась или из-за выделяемого газа, но выход был заблокирован. Не исключено, что из-за ее инфразвука или рева произошел тот самый небольшой снежный оползень/минилавина, о котором говорит Буянов.

Не оскудевает народ версиями!

[Гость]

Вы меня извините, если тупость говорю, но явно ведь многие десятилетия этой истории посвятили, было бы логично вынюхать всё, что можно.

Подозреваю, что изначально ничего особо и не было - как криво велось следствие, тот же Ракитин писал. А уже через полгода все возможные улики ликвидировались. И все, больше уже ничего не найдешь.
А поисковики тоже люди, чтоб через полвека внезапно вспомнить какую-нибудь мелкую деталь.

Людям нравятся страшные тайны. Знать они ничего не знают, но фантазировать не прекращают. Со временем факты легендами и нечаянными домыслами обросли и теперь много чего не понятно факты ли, легенды ли.

+1

[Гость]

А потом эта хуёвина улетела? =D

[Гость]

На пердятле новый шедевр мысли опубликован бомба - печка

[Гость]

Добавлю к любимой версии - подземная лодка. Будут обе на первом, не могу выбрать.

[Гость]

У пердятла в комментах к печке вот что пишут:
Что-то сегодня все дятловеды одновременно активизировались. И Кунцевич-кун, и Коськин с очередным неопознанным трупом. Все во френдленте плотной цепочкой наследили. Не иначе, полнолуние.

Кто нибудь знает где это и о ком?

[Гость]

Я ничего не могу понять. Кизилов пишет, что 25 февраля (за день до того, как группа поисковиков нашла палатку и первые тела) некий штурман Карпушин, пролетая над гнездом кукушки тем местом, с воздуха видел палатку и два тела возле неё - мужское и ("су3дя по длинным волосам") женское. На следующий день их уже не было, понятно.

Откуда у него такая информация? Он её ничем не подтверждает и вообще как-то мимоходом упоминает. Если этот штрман действительно видел тела, почему он о них ничего не сообщил? Если он их действительно видел, почему упоминание об этом факте я встретил только у Кизилова? Не мог же он просто взять и выдумать это всё! Это было бы слишком нагло.

[Гость]

Откуда у него такая информация? Он её ничем не подтверждает и вообще как-то мимоходом упоминает. Если этот штрман действительно видел тела, почему он о них ничего не сообщил? Если он их действительно видел, почему упоминание об этом факте я встретил только у Кизилова? Не мог же он просто взять и выдумать это всё! Это было бы слишком нагло.

В другом месте я читал воспоминания одного из поисковиков, который объяснял происхождение тел, это были одна из групп поисковиков и их было не двое а больше и все живые, те же наблюдения с других самолетов были. Не помню как оно объяснялось, очень буднично как то и с длинными волосами это мужик был, только из головы вон что там такое что за волосы приняли. Про тела было разбирательство и все было конкретно описано как и что и потому больше в версиях не всплывало. Посмотри у Чупикина или буянова в документах.

[Гость]

это были одна из групп поисковиков и их было не двое а больше и все живые, те же наблюдения с других самолетов были

Хм. То есть они лежали? Или он стоящих принял за лежащих?

Спасибо, в любом случае, успокоил.

[Гость]

По-моему, пердятл охуенный.) Я страшно ржу, его читая. Не знаю, правда, какая у него версия, но чужие он разбивает здорово и весело.

[Гость]

Хм. То есть они лежали? Или он стоящих принял за лежащих?

Они лежали ) Но там что то совсем простоя как пятак было и выяснилось сразу еще тогда, было описано многими. Поэтому больше к этой истории не возвращались. Иногда кто то натыкается на сообщение штурмана и начинает бегать с криками -вот оно, но его отводят в то место где все описано многими участниками событий. Там реально такая фигня, что я просто вычеркнул из памяти. Извини, что не могу помочь конкретней. Помню что про волосы была какая то элементарная ошибка, но и ее не помню.

[Гость]

У пердятла есть целых два поста, посвященных Карпушину и Ко

Если коротко, то...

Если вы забыли, кто у нас первым обнаружил палатку дятловцев, из рассказа Карпушина вы узнаете, что это был Карпушин. До этого первыми ее обнаружили Слобцов с Шаравиным, потом ее первый обнаружил Патрушев, теперь вот оказывается, что первый все-таки Карпушин. Блядь, меньше народа на субботнике таскало бревно на пару с Ильичем, чем первыми обнаружили палатку дятловцев. Но Карпушин, понятно, круче всех, потому что у него глаз, как у орла. Оу, йес! "Примерно за 25-30 километров до горы, -вспоминает штурман Карпушин, - мы очень четко разглядели палатку, которая прилепилась к восточному склону горы..." На таком расстоянии палатку с дятловцами до него еще никто не обнаруживал. Прямо не Карпушин, а индеец Зоркий Сокол.

[Гость]

По-моему, пердятл охуенный.) Я страшно ржу, его читая.

согласна, мне тоже его нравится читать. очень отрезвляет после того, как почитаешь какой-нибудь дятлофорум, где народ серьезно, вдумчиво, с аргументами, терминологией и матчастью обсуждает какую-нибудь очередную адскую хероту.

[Гость]

очередную адскую хероту
типа рассинхронизации времени )

[Гость]

Я уже говорила, что единственное, чем меня не удовлетворяет Пердятел (будем его звать так), это тем, что он не объясняет, откуда травмы.

[Гость]

А вот комментарии в его крайнем посте про Отортен просто убили )

"Грузинские спецслужбы давно и безуспешно пытались похитить тайну российских боевых нанотехнологий с воздушных шаров. Опасаясь, что рано или поздно грузины сменят стратегию, и их усилия увенчаются успехом, ФСБ решает форсировать события и организовать контролируемую поставку дезинформации.

Через Антона Сафонова грузинским нелегалам должны были быть переданы три фуфайки с поддельными нанотехнологиями, якобы прихваченные Сафоновым для ночной пьянки на аэродроме. "Гаишники" Ушаков, Маевский, Тренихин и Чекишев на самом деле давно сотрудничают с органами, и их легенда позволяла принести на встречу огнестрельное оружие, а также дорогостоящую коммуникационную аппаратуру." (с)

[Гость]

типа рассинхронизации времени )

Мы же не серьёзно.

[Гость]

Не знаю, правда, какая у него версия, но чужие он разбивает здорово и весело.

ну, ёпт, ломать не строить.
Я тоже веселилась сначала, но по сути пердятел делает то же, что и маститые дятловеды - мастерски критикует чужие версии. Единственное отличие от упоротых вышеупомянутых дятловедов, что он не продвигает свои, как они. А так одна хрень, ей-Мерлин, разве что ради лулзов. Пичально только, что расследование этой истории превратилось спустя полвека в фарс. имхо)

тиуновский)