Бесят «великие Самойловские войны». Вроде разошлись сначала нормально, нахуя было выкапывать труп «Агаты Кристи» и устраивать пляски?

Сериал "АК Мёбиуса: все суды"
Нет другой стороны

Действующие лица / Святыни треда / Смайлы для домашних алтарей
Краткое содержание предыдущих серий: Хронология сериала / Синопсис обсуждения
Мемы, принесенные извне / Локальные мемы треда / Культурная программа треда
Разборы текстов песен / Креатив треда / Креатив треда. Реинкарнация / Прочие склады / Ссылки на основные ресурсы
АК-фест проходил здесь, а поиграть в "2048" от АК-фандома можно здесь

Внимание! Attention! Atención! Achtung!

Правила Агатоправды

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564.

@темы: агатоправда

Комментарии
16.10.2024 в 17:54

Те. Kадушим мог в одностороннем порядке увеличить свою долю с 34% до 99%
Мог, но уведомить остальных обязан
URL
16.10.2024 в 17:55

Аноны, здесь другое интересно. Почему Вадик сам не внес деньги, чтобы увеличить свою долю? Почему Кадушин?
URL
16.10.2024 в 17:58

Кто то в здравом уме и без розовых очечек ждал другого?
Да, я ждал. Как с Тулой.
Но тут еще и официально это как? На офе нет такой информации. Все остальное не является официозом. Могут сменить огра и площадку.
URL
16.10.2024 в 17:59

Аноны, здесь другое интересно. Почему Вадик сам не внес деньги, чтобы увеличить свою долю? Почему Кадушин?
Очевидно, дела будут идти через К.
URL
16.10.2024 в 18:00

.Это вовсе не обязательно, есть подписи двух свидетелей
Утверждалось, что есть решение суда и оно признано действительным, если у кого то есть ссылка на это решение суда, я бы почитал формулировки
URL
16.10.2024 в 18:01

Очевидно, дела будут идти через К.
Какой в этом смысл?
URL
16.10.2024 в 18:02

Опять же, найдите разбор анона-юриста.
Ну так поделись разбором, если опять опираешься на него. Я половины уже не помню, тем более дат, когда это обсуждалось. И я не уверен, что там есть ответы на вопросы, которыми задаются сейчас аноны.
URL
16.10.2024 в 18:02

Утверждалось, что есть решение суда и оно признано действительным, если у кого то есть ссылка на это решение суда, я бы почитал формулировки
Вносилось за последний месяц несколько раз анон, поискать сложно?
URL
16.10.2024 в 18:03

Какой в этом смысл?
Узнаем скоро
URL
16.10.2024 в 18:05

Почему Вадик сам не внес деньги, чтобы увеличить свою долю?

У него же ничего нет, он такой же нищеброд как и Глеб. Ни кола, ни двора. Внеси он такую сумму, кто бы поверил в его сказки о бедном музыканте?
URL
16.10.2024 в 18:13

У него же ничего нет, он такой же нищеброд как и Глеб.
Даже серьезно рассматривать эту версию — что, не нашел бы полмиллиона? Занял бы у того же Кадушина.
URL
16.10.2024 в 18:26

Кто то в здравом уме и без розовых очечек ждал другого?
Я на Клин очень надеялся, хотел пойти, хотя пришлось бы ехать издалека и ночевать на вокзале в зале ожидания, чего я раньше никогда не делал. Но ради Глеба собирался. Думал вдруг им удастся все же проскочить, как я могу упустить такой шанс. Сейчас расстроен.
Ничего неожиданного, я вроде и был морально немного готов к отмене, но блин. Все равно очень жаль.
URL
16.10.2024 в 18:31

Всё, вспомнил на чем пд построил дело по деньгам. В Иске ГС было указано, он деньги за Концерты в размере таком то он передал Вадиму и тот их обязался вернуть в такие то сроки по договору займа. Пд потом повернул так, что договор займа предполагает, что Глеб деньги пачкой из своих рук передал в лично в руки Вадика. В действительности такой передачи денег именно наличными из рук в руки не было. Поэтому судья и спрашивал адвокатшу Глеба: «Вы настаиваете на формулировке? », а она, дурында, ответила «Да». А то что Глеб отдал свой не держанный еще им самим в руках гонорар - это уже другая история. Наличными не передавал, значит Вадим ему их и не должен возвращать по Иску с такой кривой формулировкой. Именно это и называется «долга больше нет»
URL
16.10.2024 в 18:36

тут о признании соглашения м/ ГГ действительным, В иске отказать, но у меня не открывается

www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/case...
URL
16.10.2024 в 19:04

тут о признании соглашения м/ ГГ действительным
Это явно не оно, т.к. подавал иск ВС в Екаб, а кассация была в Челябе вроде
URL
16.10.2024 в 19:05

actofact.ru/case-66RS0004-2-3473-2019-2019-04-3...
Третий раз вношу. Сохраните что ли себе )))
URL
16.10.2024 в 19:22

Третий раз вношу. Сохраните что ли себе ))

спасибо, анон
URL
16.10.2024 в 19:24

«Согласно п. 1 данного соглашения финансовый отчет предоставлен 27.05.2015. Стороны готовы обсудить и разъяснить пункты доходов и расходов прошедших концертов группы «<данные изъяты>» в Москве и Санкт-Петербурге в феврале 2015 год»

Эх, глянуть бы на этот финансовый отчет
URL
16.10.2024 в 20:02

Эх, глянуть бы на этот финансовый отчет
Ага, жди)) Хотя... может Паша нм и его притащит?)
URL
16.10.2024 в 20:25

Я не могу понять этот поток бессмысленной злобы по поводу и без
Много плюсов анон. Ещё не понимаю, зачем это постить Мирам. С ТЗ было ещё понятно более менее. Любопытно конечно, но не наше это дело имхо.
URL
16.10.2024 в 20:27

Любопытно конечно, но не наше это дело имхо.
Про ТЗ здесь кто-то писал эти же слова. Не ты?
URL
16.10.2024 в 20:30

Из буквального толкования данного договора не следует, что между сторонами заключался договор займа, из соглашения следует, что стороны готовы обсудить и разъяснить пункты доходов и расходов прошедших концертов группы «<данные изъяты>» в Москве и Санкт-Петербурге в феврале 2015, сумма долга Самойлова В.Р. Самойлову Г.Р. на 27.05.2015 составляет 5250000 рублей. Оснований для признания пункта 1 данного соглашения незаключенным у суда не имеется, поскольку стороны, заключив данное соглашение, тем самым создали для себя определенные права и обязанности.

Поскольку исходя из буквального толкования п. 1 соглашения не следует согласование его сторонами условий займа, последствия, связанные с его безденежностью, применению не подлежат, в связи с чем суд оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривает.
URL
16.10.2024 в 20:32

Про ТЗ здесь кто-то писал эти же слова. Не ты?
Хз, может и я.
URL
16.10.2024 в 20:32

Милое видео с Вятки.
Команда угарнула над Вадимом.
https://m.vk.com/clip-36965077_456239898?list=7e54a894a5a9298084&from=wall-36965077_127739
URL
16.10.2024 в 20:35

Ещё не понимаю, зачем это постить Мирам.
Как зачем? ООО АК к группе не имеет отношения разве?
URL
16.10.2024 в 20:38

Оснований для признания пункта 1 данного соглашения незаключенным у суда не имеется, поскольку стороны, заключив данное соглашение, тем самым создали для себя определенные права и обязанности.
О чем и речь. И н только в части п. 1. По остальным пунктам тым было про песни, про афиши и еще что-то.
Но кто-то решил, что можно сделать вид, будто этого не было, это все неправда и пьяный бред другой стороны. Поэтому про этот иск в прессе нет ни слова, даже нейронка яндекса про него не слышала))
И только аноны знают правду
URL
16.10.2024 в 20:40

Как зачем? ООО АК к группе не имеет отношения разве?
Как ты себе представляешь пост? «Ой, судя по всему, братья теперь не владеют даже 1% ООО АК. А большего мы не знаем и что происходит не ведаем.»
Кому нужна эта паника?
URL
16.10.2024 в 20:41

Соглашение действительно, стороны от подписей не отказываются, но, как указал суд, это не договор займа.
По состоянию на 27.05.2015г. долг ВС, а после обсуждения и разъяснения доходов и расходов, долг уже у ГС
URL
16.10.2024 в 20:54

после обсуждения и разъяснения доходов и расходов, долг уже у ГС
Вот и я про то же.
Ясно, что дело темное. Ну, что решил суд, то и решил.
URL
16.10.2024 в 20:55

Кому нужна эта паника?
Так вы определитесь новостной портал или нет? Новостному порталу пофигу на панику, они публикуют любую новость, особенно жареные факты.
И да, посты об отменах ( не с офа!) они публикую? Да. Кому нужна эта паника, если всем купившим и так приходят оповещения об отмене, если она есть?
URL