MoDaoZuShi тред || Китайского шоубиза тред || Страницы дорамы || Актёрский состав || Соцсети актёров + супертопики
Архив дежуркотворчества-рпс || Склад (ссылки на фотосессии, интервью и пр.)
Сокращения пейрингов || Пейринговые супертопики || Пейринговые сообщества на дайри || Чат в дискорде


Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153.

Вопрос: Кто кого у анонов?
1. Бжух 
5  (23.81%)
2. Зсвв 
1  (4.76%)
3. Онименяются 
15  (71.43%)
Всего:   21
Всего проголосовало: 19

@темы: магистра РПС по дораме, но без дорамы тред

Комментарии
28.07.2024 в 12:15

никто не обязан читать абсолютно все в фандоме
Вот да. Особенно бабочек, особенно про детей
URL
28.07.2024 в 12:15

Жду анона с пересказом. Я не читал оба фика
Пересказываю:
читать дальше

Найдите различия.
URL
28.07.2024 в 12:16

Жду анона с пересказом. Я не читал оба фика
Трудно сравнить два фика с такой разницей в объеме. Но если кратко.
Альфа переезжает в новый дом. Возле дома случайно видит ребенка без присмотра. Ребенок оказывается сыном его соседа (омеги у бабочек, беты в этом фике). Они быстро сближаются, альфа присматривает за ребенком, когда папе надо отлучиться. Влюбляются. Потом альфа начинает подозревать, что ребенок - его, хотя предпосылок нет. Оказывается, что все так - ребенок его. Генетический тест не врет. В конце вся семья вместе.
Разница только в занятиях бочжаней и том, что в фике бабочек ребенок - это результат ошибки в репродуктивном центре, а здесь - сын альфы от другого омеги, усыновленный бетой.
Я удаленный фик читал наискось, мог что-то упустить.
URL
28.07.2024 в 12:17

Забыл, главная разница. У бабочек альфа СЧ, а здесь ВИ.
URL
28.07.2024 в 12:21

Прочитал пересказы и вспомнил, за что не люблю оверсы
URL
28.07.2024 в 12:23

Что первое кажется набором клише, что второе. Искать в двух клише оригинальность в принципе странно. Автор второго клише мог и не читать первое клише. Я бы понял претензию, если бы там слово в слово сцена с комбинезоном списана была, или с часами, которые разбиваются, например, и там и там. Есть ли здесь настолько похожие детали, чтобы можно было утверждать о переписывании?
URL
28.07.2024 в 12:30

Есть ли здесь настолько похожие детали, чтобы можно было утверждать о переписывании?
То есть остальное тебя не смущает? Семпай, ты ли это?:smirk:
URL
28.07.2024 в 12:34

То есть остальное тебя не смущает? Семпай, ты ли это?:smirk:
Мимо. Я более чем подробно развернул свою мысль
URL
28.07.2024 в 12:34

Автор второго клише мог и не читать первое клише
Если знать автора, то легко проверить. Но раз убрал, значит, скорее всего читал
URL
28.07.2024 в 12:35

Скорее всего авторы у обоих фиков одни и те же — учитывая теги и то, что в новом фике у автора все же не поднялась рука сделать СЧ омегой, да еще и родившей :lol:
URL
28.07.2024 в 12:46

Я бы понял претензию, если бы там слово в слово сцена с комбинезоном списана была, или с часами, которые разбиваются
Не прошло и двух лет, а притензия, как оказалось, была обоснованная!
URL
28.07.2024 в 12:46

Скорее всего авторы у обоих фиков одни и те же — учитывая теги и то, что в новом фике у автора все же не поднялась рука сделать СЧ омегой, да еще и родившей
Очень жирно, анончик, аж капает.
Ты других-то по себе не суди, чтобы кто-то свой фик и не помнил, тем более основной сюжет. Одну сцену можно из фика в фик носить, но не весь сюжет.
URL
28.07.2024 в 12:54

Спасибо анонам за пересказы!
Отличия всё-таки вижу: нашёл на площадке коляску или прям ребёнка. Ну и все остальное. Может автор прочитал очень давно фик, что-то неосознанно отложилось, вот и сейчас он про это написал
URL
28.07.2024 в 12:56

чтобы кто-то свой фик и не помнил, тем более основной сюжет
В каком смысле «не помнил»?! Я думаю, вполне сознательно это было сделано, при полной памяти
URL
28.07.2024 в 12:58

Если бабочки ничего про фик не скажет у себя в тг, буду считать, что автор она с локой и просто переписали свой фик в мелкую форму
URL
28.07.2024 в 13:03

Если бабочки ничего про фик не скажет у себя в тг, буду считать, что автор она с локой и просто переписали свой фик в мелкую форму
А с чего ей вообще что-то говорить, если фика уже нет? Ругаться с подружкой из команды? Анон, ты видишь в этом смысл?
URL
28.07.2024 в 13:04

Если бабочки ничего про фик не скажет у себя в тг, буду считать, что автор она с локой и просто переписали свой фик в мелкую форму
Нормальный человек в таком случае тактично промолчит. Инцидент исчерпан, зачем ей раздувать скандал, который застало два анона? Странный тейк у тебя, опять по себе всех измеряешь.
URL
28.07.2024 в 13:11

Нормальный человек в таком случае тактично промолчит. Инцидент исчерпан, зачем ей раздувать скандал
Зачем им публично позориться, устроят скандал в ЛС :lol:
URL
28.07.2024 в 13:18

Нормальный человек в таком случае тактично промолчит.
Помню как автор уникальных эльфов на весь твиттер орал, что украли первую строчку из его фика, до спортлото наверное дошёл :chup2: Бабочки скандалы любит, так что вангую уже пошкандалила Шал-й в личку
URL
28.07.2024 в 13:22

Помню как автор уникальных эльфов на весь твиттер орал, что украли первую строчку из его фика, до спортлото наверное дошёл Бабочки скандалы любит, так что вангую уже пошкандалила Шал-й в личку
Не все авторы одинаковы. Раз фик убран, орги точно в курсе дела.
Одному анону очень хочется скандала, а скандала нет. Беда.
URL
28.07.2024 в 13:27

Я бы скорее ставил на то, что автор сидит здесь и сам перепугался, что понесется говно по трубам. И сам попросил убрать
URL
28.07.2024 в 13:29

А может, она так к себе внимание привлекает?
URL
28.07.2024 в 13:30

Одному анону очень хочется скандала, а скандала нет. Беда.
Ну, я не один, явно :smirk: А почему бы и не скандал, плагиат это плохо, автор заслужил хуев в панамку. Еще и на битву этот фик понес. На что он надеялся интересно узнать?
URL
28.07.2024 в 13:32

Я бы скорее ставил на то, что автор сидит здесь и сам перепугался, что понесется говно по трубам. И сам попросил убрать
Орги в любом случае в курсе дела. Фиков в выкладке немного, а тут еще и самый перспективный убрали.
URL
28.07.2024 в 13:38

Орги в любом случае в курсе дела. Фиков в выкладке немного, а тут еще и самый перспективный убрали.
Бабочки просто позавидовали что этот фик наберет больше чем ее, вот и потихому решила вопрос. Ждал на самом деле воплей на весь тг, что команда говно, а она им доверяла, ночи не спит, пишет им свои опусы, которые никому не нужны.
На месте автора фика я бы не стал убирать - хуй ей, два торта
URL
28.07.2024 в 13:41

Не все авторы одинаковы. Раз фик убран, орги точно в курсе дела.
Одному анону очень хочется скандала, а скандала нет. Беда.

Орги, не мешайте анонам развлекаться, сами запоролись, а нам теперь похихикать нельзя? ставлю на то, что там были разборки.
URL
28.07.2024 в 13:41

На что он надеялся интересно узнать?
Может он читал фика бабочек и локи и сам в шоке от того, что его клише оказалось похожим на их клише?
URL
28.07.2024 в 13:43

Орги
мы еще не успели понять что орги точно в любом случае в курсе дела :gigi:
URL
28.07.2024 в 13:44

То есть не читал
URL
28.07.2024 в 13:44

а тут еще и самый перспективный
Дожили блять. Мыльный омегаверчный кидфик самый перспективный в выкладке.
URL