воскресенье, 14 апреля 2024
00:47

Магистра РПС по дораме, но без дорамы тред - 154

все записи пользователя в сообществе Модератор Дежурки
MoDaoZuShi тред || Китайского шоубиза тред || Страницы дорамы || Актёрский состав || Соцсети актёров + супертопики
Архив дежуркотворчества-рпс || Склад (ссылки на фотосессии, интервью и пр.)
Сокращения пейрингов || Пейринговые супертопики || Пейринговые сообщества на дайри || Чат в дискорде


Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153.

Вопрос: Кто кого у анонов?
1. Бжух 
5  (23.81%)
2. Зсвв 
1  (4.76%)
3. Онименяются 
15  (71.43%)
Всего:   21
Всего проголосовало: 19

@темы: магистра РПС по дораме, но без дорамы тред

URL
Комментарии
22.05.2024 в 12:07

Гость
Ты видимо не до конца зачел, потому что мудачность СЧ объясняется просто - его правилом не встречаться ни с кем из университета
Я зачел до конца, анон, но мне не хватило объяснения мотивации героев, поэтому от мудачества СЧ остался неприятный осадок. А ВИ вообще запомнился каким-то туповатым качком (я буду качать мышцы, чтобы СЧ заметил меня, ведь никак по-другому я не смогу его впечатлить :susp: )
URL
22.05.2024 в 12:50

Гость
Я зачел до конца, анон, но мне не хватило объяснения мотивации героев, поэтому от мудачества СЧ остался неприятный осадок. А ВИ вообще запомнился каким-то туповатым качком (я буду качать мышцы, чтобы СЧ заметил меня, ведь никак по-другому я не смогу его впечатлить )
Хорошо, анон, давай по-другому. Объясни свою точку зрения, потому что я точно не увидел в СЧ мудака, и мне интересно. Не ради срача.
URL
22.05.2024 в 13:58

Гость
мне интересно. Не ради срача
Смотри, я уверен, что автор не хотел написать СЧ мудаком. Он подогнал благородные объяснения, почему СЧ так поступил в столовой, но из-за неправильно расставленных акцентов, плохо прописанной мотивации и эмоций это объяснение вроде и есть, а вроде нехороший запашок мудачества остался. Что мы имеем? СЧ флиртует с ВИ, потом на глазах у всех некрасиво отшивает его в столовой, но вместо того, чтобы пойти сразу же извиниться и объяснить ситуацию (да хоть в вичате), он думает исключительно о себе любимом (нет, он мне все-таки не подходит) и идет на свидание.
Да, он приходит объясниться потом, но для меня как для читателя момент уже упущен. Добавим к этому еще не самый удачный образ всего из себя недосягаемого СЧ, который нам активно втюхивают всю дорогу, и вот он тот самый осадочек мудачества. Возможно, это еще сыграло бы по-другому, если бы не сам сюжет. Тут очень короткий сюжет, который нам в основном кратко и довольно сухо пересказывают (сначала было это, потом это, потом то) и останавливают буквально в нескольких моментах (столовая как раз один из таких моментов), на которых из-за этого читатель особенно сильно обращает внимание. Эмоции СЧ тоже поданы в виде пересказа и тоже достаточно сухо, поэтому все вместе складывается в такой результат.
Чисто моя имха, если тебе понравилось - ну и замечательно
URL
22.05.2024 в 14:13

Гость
Ну вот видите, хотя бы один текст прочитали и обсудили без скатывания в срач и переход на личности
URL
22.05.2024 в 14:13

Гость
Смотри, я уверен, что автор не хотел написать СЧ мудаком
Спасибо, анон, я частично с тобой даже соглашусь. Что объяснить он мог бы, но стал эгоистом. Это как пример моего согласия.
Мы по-другому смотрели на ситуацию, но теперь ты показал свой угол и я правда благодарен.
URL
22.05.2024 в 14:22

Гость
я правда благодарен
:friend2:
URL
22.05.2024 в 21:42

Гость
Ну вот видите, хотя бы один текст прочитали и обсудили без скатывания в срач и переход на личности
все еще нет, анон:

звучит как полная хуйня, которую не стоит и начинать.

вот поэтому, из-за подобной мудацкой лексики сияющих говном анонв не хочется обсуждать ничего. и то что после два адекватных анона нормально обсудили текс, высер выше не сделался менее убеским.
URL
22.05.2024 в 21:52

Гость
вот поэтому, из-за подобной мудацкой лексики сияющих говном анонв не хочется обсуждать ничего
Ты один в белом стоишь и при этом зачем-то в дежурку ходишь и говнишь, что тут говнят. Анон, анонимка не твоё поле боя. Не нравится - крестик знаешь где
URL
22.05.2024 в 23:05

Гость
вот поэтому, из-за подобной мудацкой лексики
клишированные омегаверсы с недоступными омегами должны получать по заслугам, а не двести слов на тему, чем же _еще_ они плохи.
URL
22.05.2024 в 23:44

Гость
клишированные омегаверсы с недоступными омегами должны

вообще-то в фандоме никто никому ничего не должен. аноны ничего не должны авторам и могут обкладывать их хуями, как захотят. авторы могут класть тот же хуй на анонов и писать что хотят. и никакие клишированные омегаверсы никому ничего не должны)
но помечтать мы все можем, конечно
URL
22.05.2024 в 23:54

Гость
Должны-должны. И будут. Вот прямо как в этот раз:gigi:
URL
25.05.2024 в 02:13

Гость
Медленно читаю тут фестовое Фею и Дракон, понимаю, что уже второй раз замечаю за этим автором спизженные идеи. Мир, сеттинг, сцены - я где-то уже это видел. В Фее и Драконе прям не стесняясь копируют Игру Престолов, а пометки об этом нигде нет. Схуяли автору сложно поставить метку или примечание?
URL
25.05.2024 в 03:03

Гость
В Фее и Драконе прям не стесняясь копируют Игру Престолов
Анон, я читал и Игру Престолов, и этот фик, вообще не понимаю, о чем ты говоришь, не вижу там копирования
URL
25.05.2024 в 03:25

Гость
Тоже не понял про Игру Престолов. Ну, кроме наличия драконов. Еще можно Всадников Перна вспомнить. В ГП еще были драконы, кстати
URL
25.05.2024 в 08:30

Гость
Тоже не понял про Игру Престолов. Ну, кроме наличия драконов. Еще можно Всадников Перна вспомнить. В ГП еще были драконы, кстати
А еще в ГП был Дозор, Лес забирал к себе полукровок? Да, прям припоминаю (нет)
Что ж, возможно я ошибаюсь, и Ибо не выглядит копиркой Джона Сноу, но не наличие драконов в этом тексте делает его похожим на ПЛИО, не оно.
URL
25.05.2024 в 10:18

Гость
Опять автор спиздил буквы у Кирилла и Мефодия, да что ж такое. Анон, не в тех местах ищешь уникальных эльфов, тебе нужна машина времени и куда-то в эпоху Шекспира, а лучше Гомера.
URL
25.05.2024 в 14:07

Гость
а это опять тот автор, который «переписывает под себя» то, что ему понравилось?
URL
25.05.2024 в 14:33

Гость
уже второй раз замечаю за этим автором спизженные идеи
А первый был какой?
URL
25.05.2024 в 14:40

Гость
а это опять тот автор, который «переписывает под себя» то, что ему понравилось?
Что переписывает? Гомера? :horror:
URL
25.05.2024 в 14:54

Гость
А первый был какой?
А ты прочти "И глаза его звездная пыль", и поймешь, что из всех канонов понемножку собрали лего.
URL
25.05.2024 в 14:58

Гость
Что переписывает?
про гомера было бы смешно) но это фанфикшен-классик
но речь у него шла про чужие фички
URL
25.05.2024 в 15:05

Гость
А ты прочти "И глаза его звездная пыль", и поймешь, что из всех канонов понемножку собрали лего.
Я другой анон и я читал, но хотелось бы конкретики, подкрепленной примерами. Потому что пока я не понимаю, про детали от каких наборов лего ты говоришь
URL
25.05.2024 в 16:40

Гость
а это опять тот автор, который «переписывает под себя» то, что ему понравилось?
так вроде ш-н на фесте нет
URL
25.05.2024 в 16:49

Гость
так вроде ш-н на фесте нет
бл-й зато есть
URL
25.05.2024 в 23:03

Гость
Кто на ком стоял и причем тут ш-н и бл-й? :lol:
Такое чувство, что в нашем фандоме аноны впервые сталкиваются с литературным процессами. Большая часть авторов, если не все, так или иначе переписывают «под себя» то, что им понравилось. По слухам даже Гомер этим промышлял. А у нас все ищут какие-то мифические оригинальные сюжет, оригинальные идеи и вот теперь оригинальных драконов, которых точно-точно ни у кого не было.
URL
26.05.2024 в 00:16

Гость
Зачем что-то искать, если есть пруфы от первого лица.
Мне, правда, никогда не понять, почему человек открыто пишет в соцсетях о том, как он то тут подрезал, то тут для себя переписал, но ссылки на исходники ставит только после скандалов, да и то не всегда.
URL
26.05.2024 в 00:19

Гость
бл-й зато есть
Это. Остальные два скандальных ретеллинга хотя бы разовые истории, и таковыми и обозначены.
URL
26.05.2024 в 00:38

Гость
с уходом травести дежурка стала совсем грустной. травести, вернись! когда ты тут сидела, было веселее. бабочки хоть никуда не ушли? ты тут? осень? волнуюсь... мы же тут загнемся совсем с бетоном. стюардесс вон опять выкопали.
URL
26.05.2024 в 00:41

Гость
А у нас все ищут какие-то мифические оригинальные сюжет, оригинальные идеи
Как ты одним лёгким движением руки опустил всех авторов, анончик. Ну давайте тогда перечитывать один и тот же фанфик, зачем нам другие? Одного хватит!
URL
26.05.2024 в 00:42

Гость
Кстати. Что у нас теперь в фандоме с зсввшниками? Два человека осталось, если по фесту судить?
URL