Тред посвящен Глебу Самойлову и группе The Matrixx.
Мы на Тёмной Стороне!
Состав группы |
|
![](https://i.ibb.co/ZSghQwK/981-oooo-plus.png) |
Глеб Самойлов - фронтмен группы, автор песен и музыки. Также известен как Глебсон, Глебушка, Глебыч. |
![](https://i.ibb.co/L1QKjhy/371-oooo-plus.png) |
Валерий Аркадин - гитара и бэк-вокал. Он же Валера, Вэл, Валерон, Лера, Аркаша и, конечно, Порочный.Порочный. Прозвище заслужил любовью к особо порочным рубашкам. По слухам "может в нумерах и не с одной" *См. Агатоправду. После вынужденного краткого отсутствия, стало понятно, что именно он тайный любимец всех женщин и детей. |
![](https://i.ibb.co/8DpnnF9/1271-oooo-plus.png) |
Дмитрий "Снейк" Хакимов. Сиятельный, Змейс, Змей Абдулович. Роль в группе: Сиять. По совместительству Директор и ударник коллектива. |
Бывшие участники:
|
![](https://i.ibb.co/8gt2g7S/503-oooo-plus.png) |
Станислава Матвеева - бас-гитара, клавишные, вокал и бэки (2016-2021). Она же Стася, Стасон, Станислав Сергеевич. Очаровывала и хедбэнила. Была и будет самым Мощным участником коллектива. Инстаграм Стаси |
![](https://b.radikal.ru/b04/2107/52/9aecf673bac2.png) |
Константин Бекрев - клавишные, бас-гитара, бэк-вокал (2010—2016). Друг, товарищ и предатель в одном лице. Маэстро. Главный ответственный за ГиК. |
Дискография | Программа треда
Программа треда:
Обсуждаем творчество группы и её участников.
Обмениваемся фотками, гифками, видео, интервью и новостями.
Делимся впечатлениями от песен, альбомов, концертов.
Отгадываем Глебусы.
Слушаем Москварики.
Ищем глубинный смысл, ведь "всё должно быть со смыслом".
| Правила тредаПравила треда
Мы хотим сохранить позитивный и уютный островок про Матрицу, место свободное от хейта, поэтому просим придерживаться правил.
Запрещены:
1. Оскорбления участников The Matrixx, членов их семей (внимание: всех членов семей), друзей и близких.
2. Оскорбления анонов, фанатов, переход на личности, троллинг, пронзания.
3. Стенания по АК, обсуждение судов. Большая просьба - пожалуйста, обойдитесь без стонов по распавшейся "Агате Кристи": без страданий по тому, каким Глеб был в АК; без ядовитых насмешек над тем, какой Глеб сейчас; и без сравнений со старшим (охуенным/охуевшим/охуевающим/etc) братом.
4. Обсуждение политики, не связанной с участниками The Matrixx.
Под кат:
1. Больше 1 фото и гиф.
2. Обсуждение фандомных личностей, политических убеждений ГГ.
3. Оффтоп.
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ...4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75.
@темы:
матричного трамвайчика тред
людии, Олег, передай Глебу, обратите внимание на печальболь анона
А именно?
Какой строки? Ну, и это должно быть минимум две. Я не спорю, я просто не помню таких строк. Я может с ума сошел.
Или глебовым на один раз) и мы никогда об этом не узнаем!
А на видео видно у Глеба какой-то другой чемодан, черный?
На офе на видео видно два чемодана, и оба кажется черные.
Блин, анон, ты издеваешься?) Три хорея плюс ломаный дактиль.
Так убого, так убого.
Так убого, как у бога.
Так убого, как у бога,
Не получалось ни у кого.
А чё там зал?
Не понял? Какое отношение размер имеет к риторическим фигурам?))
И это это не анафора, это просто повтор, емнип
Милота, все красивые, Глебушка просто секс, даже кушать жалко
Стася, вернись
читать дальше
Никакого. Но ты говоришь, что не помнишь строк - я напоминаю, что за строки. Четвертая, будучи иной, в этой фишке не участвует, а три первых - вполне себе.
И это это не анафора, это просто повтор, емнип
Ну ты хоть аргументируй. Только не ради срача, я серьезно спрашиваю. Я готов был бы согласиться, если бы строки были идентичны. Как... Как в "О, мама, почему всё так?", собственно. Это две идентичные строки без изысков. С одним звуком, с одним смыслом. Обе отдельно стоящие, не зависящие, не зависимые. Но здесь-то совсем другое. Это не просто Глеб а заклинило, там же смысл. "Невероятно убого. У бога именно так. У бога получилось так убого, как у других не получалось". Три строки - лексическая анафора, вторая и третья - в том числе лексическая эпифора с разной смысловой нагрузкой частей. Как обозвать первую эту аллитерацию, омофонию - фиг знает. Звуковая? Это в основном про часть слова. Спрошу кого-нибудь.
Костяну, помнится, дарили набор таких капкейков с разными фотками.
www.youtube.com/watch?v=tpD9aNk_Azc
Не вносили, или я пропустил?
Да понятен этот смысл, ну ты чего) но все же слишком много приемов на полторы строки текста, нп находишь?))
Не вносили. Симпатичное интервью, хотя бОльшую часть того, что он говорил, он уже говорил в других интервью (типа там про своё образование/отсутствие музыкального образования, о том, как стал барабанщиком, о работе в группе и т.д) Но вместе – все равно интересно и легко его слушать. читать дальше
Голос кмк, кстати, у него как будто бы звучит ближе к тому, как раньше. Или эти мурлыкающие интонации в большом количестве смягчают звучание)
Не особо понимаю, почему тебя это смущает) Вообще так бывает.
другой анон
Так не нахожу) Там строка логически делится на две части. Не физически, как ты поделил, но делится. В том и фишка этого фрагмента, он очень крут. Он как... мюзикл Hamilton, не знаю, с чем еще сравнить) Болд - эпифора, дубли начала строки. Два италика, два андерлайна по концовкам.
Так убого, так убого.
Так убого, как у бога.
Так убого, как у бога,
Не получалось ни у кого.
Приемов может быть сколько угодно. Это же не этюд, не упражнение. Короче, ты меня понял)
Блин, Глеб, столько классных кофт, одна другой лучше, а заклинило на этой)) Да что ж такое)
Охуеть. Ааа, почему я послушать не могу((
Попробуй здесь: www.instagram.com/p/C4BM8Hpi92K/
Ну это всё-таки для конкретного канала, там свои задачи. Глеб вон почти всю жизнь на одни и те же вопросы отвечал) Мне понравилось, норм.
читать дальше
Голос кмк, кстати, у него как будто бы звучит ближе к тому, как раньше.
Фиг знает. У него сложные связки, я с трудом понимаю, что там с ними происходит, что-то такое волнами. Но слушать его люблю, говорит хорошо.
Так понятно. Я просто это отметил, как факт, а не как минус. И то, что не смотря на это, мне было интересно и понравилось.
читать дальше
Фиг знает
Да понимаю. Но вот у меня возникло четкое ощущение, что звучит выше, чем было в последнее время и как-то мягче, что ли.
Но слушать его люблю, говорит хорошо
Тоже очень люблю, да.