Тред по Sherlock BBC. Здесь собираются, чтобы обсудить, поспорить и померяться чем угодно: сериал, каст, версии, теории, дедукцЫи, спойлеры, ОТП, РПС, пейринги, сценарии, арты, фики, видео... и даже сопутствующий оффтоп. Упорос наше всё, выдроежики наш талисман. Может быть опасно. Welcome!
Правила ШП
сообщество для побочных эффектов шерлокоправды
словарь мемов для новичков | рисовалка | склад голосовалок | копилка | выдроежики
Рекомендации шерлокофанфиков | Рекомендации мультифендомных фанфиков | Пост ориджиналов |
Обзоры фандома | Главсоо
словарь мемов для новичков | рисовалка | склад голосовалок | копилка | выдроежики
Рекомендации шерлокофанфиков | Рекомендации мультифендомных фанфиков | Пост ориджиналов |
Обзоры фандома | Главсоо
Предыдущие темы: 1-680, ... , 833, 834, 835, 836, 837.
Вопрос: Чего не знали посоны на первой читке или 15 лет спустя
1. Что снимутся в настоящем мировом ТВ-хите | 6 | (7.23%) | |
2. Что создадут образы Шерлока Холмса и доктора Ватсона ХХI века | 5 | (6.02%) | |
3. Что сериальную загадку Рейхенбаха будет разгадывать весь мир - от математиков до экстрасенсов | 9 | (10.84%) | |
4. Что фанаты зашиппирят их взасос и доказывай потом, что ты не радужный верблюд | 13 | (15.66%) | |
5. Что один женится и настрогает троих наследников, а другой разведется и поменяет трех баб | 3 | (3.61%) | |
6. Что оба снимутся в фу-фу, но зато дорохо-бохатом Марвеле. И там их тоже зашиппирят, живите теперь с этим. | 7 | (8.43%) | |
7. Что пройдут вместе огонь, воду и медные трубы, а потом разосрутся и перестанут общаться. Пункт "Жиза" для галочки. | 10 | (12.05%) | |
8. Да ни о чем они не знали, были просто веселы, здоровы и безмятежны. Да прибудет всё это с ними и дальше. | 13 | (15.66%) | |
9. Выдроежики смотрят на те самые фотки и рыдаютЬ о том, как все начиналось. | 17 | (20.48%) | |
Всего: | 83 Всего проголосовало: 29 |
Ну он очевидно рисковал, связываясь с абсолютной дебютанткой сценаристкой-режиссершей, да еще с неоднозначной темой "на грани морали" ) Молодец, что не боится рисковать. Жаль, что не выгорело. Хотя посмотрим, как еще пойдет прокат
Таки не прощают движения против течения
читать дальше
Это не риск, это опять чуйка подвела, как с Одной и Оперативником, ну или банально ему не из чего выбирать, потому что с такой фильмографией и известностью как у него, так лажать с проектами это надо очень постараться.
Написал специалист по проектам)))
Сотрудничество с человеком, у которого это первый опыт режиссирования и первый опыт сценария? Естественно, риск и огромный
нет там никаких движений, как я понял, главная проблема как раз в том, что там ни вашим ни нашим, не понятно вообще, о чем хотели сказать создатели, в чем смысл истории, незрелое, сырое кино.
Выше цитату занесли - что в свете движения миту не нужна Лолита, подставляющая мужиков. Это и есть движение против течения
То есть не поняв, что хотели сказать создатели, потому что это им не разжевали, кто-то из критиков сделал вывод о сырости и незрелости кино? Ню-ню
worldfilmgeek.com/2024/01/25/millers-girl-usa-2...
Основываясь на написанной ею пьесе, Джейд Хэлли Бартлетт представляет собой эмоционально заряженный дебют, в котором одно можно сказать наверняка. В фильме нет протагонистов, поскольку у героев есть собственный набор демонов, который настигает их и приводит к ужасным последствиям и сожалениям среди них.
Мартин Фриман великолепен в роли Миллера, у которого есть свои проблемы в браке, но его подогревает его фантастическая одержимость Каиром. Что Бартлетт делает, чтобы передать эту скрытую связь между ними, так это использование голоса Ортеги, читающего историю, когда мы видим, как Миллер визуализирует задание, но это кажется тонким, несмотря на графический характер текста. Третий акт открывает глаза, поскольку появляются мрачные откровения основного состава, и он приобретает новое значение термина «интенсивный».
«Девушка Миллера», возможно, понравится не всем, потому что те, кто ожидает симпатичных персонажей, будут разочарованы. Те, кому нравится Дженна Ортега, смогут увидеть ее сторону, отличную от той, к которой мы привыкли, а ее игра в кошки-мышки с Мартином Фрименом приводит к хаотичному третьему акту. Эмоциональный дебют новичка Джейд Холли Бартлетт.
И везде пишут, что это вышло невнятно и беззубо. Ну такое себе движение
Нет, не везде)
Трейлер был просто чистым психологическим триллером.
читать дальше
Про Марципана
Я написала Мартину письмо, и я такая: пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, ну пожалуйста, поговорите со мной, и я знала, что если мне удастся поговорить с ним, то, возможно, мне удастся очаровать его, но у него действительно было понимание сценария, понимание персонажа, понимание контекста и контента, и конечно же, он получил зеленый свет, он настолько щедрый, заботливый актер, он очевидно хирург в актерстве, да боже мой, я до сих пор продолжаю открывать для себя то, что он делает
Да ладно, по мне так мелодрама
А ее, кстати, нет на томатах
Ну она тупо просрала шанс с таким-то ведущими актерами.
Не, анон обожает триллеры, так что отлично знает этот вайб. Если бы анон не читал сценарий, то по трейлеру подумал бы, что в финале там точно будут прятать чей-то труп.
Да ничего) Смотреть и составлять свое собственное мнение. Шедевра от начинающего неопытного режа ожидать было сложно, тем не менее стилистика у фильма красивая, история персов интерес вызывает. Некоторые обоснования тех, кто поставил низкую оценку, кажутся ну как минимум странными - типа нереалистичности сюжета, или диалоги слишком длинные, или это миту приплетают, или почему не триллер, некоторые рецы сами выглядят сырыми и незрелыми, так что поживем увидим, что там дальше с фильмом получится, тем более что он уже продан во многие страны))
А да, еще почему героиня Ортеги таким странным слогом разговаривает))
Ну свое мнение-то будет пристрастным.