Фантастических тварей правда - 397

[Замдежурного]

ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.

Забери его себе!

КАНОН

Скачать ФТ1 в хорошем качестве:
На англ. | На рус.

Допы с русабом
Аудиокнига по ФТ - не фильм, книга о фантастических тварях Ньюта Скамандера

Сценарий ФТ1
английский (.epub) русский (.doc) русский (.html)

Фантастические Твари: преступления Гриндевальда

ФТ2 экранка, русская озвучка | корейская экранка с сабами

сценарий сиквела

Знаменитые книги магмира: Сказки Барда Бидля | Фантастические звери и места их обитания | Квиддич с древности до наших дней

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

ФАНДОМНОЕ

Глав Соо | Кинк-фест | | ГП-обзоры |Фантастические твари и их фест | Fantastic Beasts Movieverse Fest

Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!
Пробей дно в ФТ: Генератор сюжетов/заявок на фанфики

Твари на (З)ФБ

Твари на ЗФБ-17 | Гриденс на ЗФБ-17 | ФБ-17 | WTF Fantastic Beasts 2018 | WTF Grindelwald&Co 2018 | WTF Colezra 2018 | ФБ2018 - Credence&Barebones

Твари на ЗФБ19
WTF Fantastic Beasts 2019 | WTF Scamanders 2019 | WTF AltDezhurka 2019 | WTF Magic Police 2019 | WTF Gelbus 2019

Твари на ФБ19
Fantastic Beasts 2019 | Grindelwald and acolytes 2019



Твари на ЗФБ-20
Fantastic Beasts 2020 | Abernathy 2020


Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет

Словарик начинающего анона тварей | Кто все эти люди?!

Словарик начинающего анона тварей, мемы 2016 - 2018 гг.
2018 - настоящее время
Кто все эти люди?! Краткая памятка по лебедям канона

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

1. Страница 1-2 нового треда – только под кричалки. Комментирование начинается со 2-3-й страницы. Количество страниц для кричалок обсуждается в треде на продолжительный промежуток времени в зависимости от уменьшения/увеличения активности анонов.

2. Под кат идут:

- все картинки, кроме кричалок на 1-2 странице;
- простыни текста;
- оффтоп;
- пейринговые накуры больше 10-ти комментов;
- накуры 18+ с первого коммента;
- сквик-контент;
- срачное и потенциально срачное;
- любая тема по двум и более просьбам, однако желательно уходить после первой же;
- оффтопное обсуждение персонажей ГП, которые не связаны с ФТ. Магтеория обсуждается без ката и на неё действуют общие правила;
- ответы и любая реакция на все, что закатано не из-за размера (арты и простыни текста), а из-за тематики. Если тема срачная, то строго катать нужно даже короткий комментарий или смайлик - любое участие в обсуждении;
- негативное о персонажах/актёрах («персонаж_нейм негатив»);
- негатив к фанатскому контенту;
- хейт («хейт ____»). Хотя хейтерское в треде не приветствуется, но если уж никак, то только под чётко подписанный кат, иначе будет считаться вбросом тролля и тереться без предупреждений;
- спор насчет взаимности/невзаимности гельбуса или другого пейринга (обозначение ката «взаим/невзаим имя пейринга»). На все другие пейринговые темы действуют общие правила.

Всё, что выпадает из-под ката, особенно срачное, может быть воспринято как вброс тролля и будет тереться Тваремодератором без предупреждения. Так что внимательно следите за катами и их названием.
Каты со срачными темами или негативом обязательно должны быть понятно подписаны. Внос срачного или негативного под нечетко подписанным катом приравнивается ко вбросу.

4. Запрещены даже под катом:

- арты 18+ (их давать только ссылками с прописанным в названии ката предупреждением о том, что по ссылке 18+);
- педофилия, зоофилия и прочее из правил дайри
- обсуждения фандомных личностей в отрыве от их контента,
- явные вбросы, поднимание тем, на которые тред уже много раз срался. Вбросовость определяется на основании истории срачей фандома и истории прошлых вносов на эту тему
- пронзания авторов в анонах, генерирующие срач ("Да ты точно автор или подружайка, если ты не согласен с моим мнением о контенте!")

ЖКТ разрешено под очень четкими катами и до первого случая повторения вбросов.

Предыдущие треды: 1, 2, 3,

...

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386 (аппендикс), 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396.

Вопрос: Если в ФТ3 появится тролль, то кем он будет, анон?

1. Одним из пациентов Ньюта		7	(7.14%)
2. Робким ухажером Банти		4	(4.08%)
3. Приемным сыном или дочкой Якоба		7	(7.14%)
4. Боевым юнитом армии Гриндевальда		10	(10.2%)
5. Стажером Тесея		5	(5.1%)
6. Цепным псом, точнее, троллем Гриммсона, помогающим ему уничтожать тварей		6	(6.12%)
7. Анонимом, строчащим критические отзывы на книгу Ньюта		11	(11.22%)
8. Преподавателем в Ильверморни		8	(8.16%)
9. В ФТ уже есть тролль, и это Альбус Дамблдор		19	(19.39%)
10. ТРОЛЛЬ В ПОДЗЕМЕЛЬЕ!		21	(21.43%)
Всего:		98 Всего проголосовало: 39

@темы: фантастических тварей правда

Comments

[Гость]

Ну возьми для чистоты эксперимента только одну команду, тех же магреалистов, и посмотри, у каких работ много коментов, у каких мало.

Чистота эксперимента работает не так.

[Гость]

Кстати, в гринбернети безблоге коротко обозрели последние работы - holywarsoo***.net/viewtopic.php?pid=6406838#p6406838
Ничего взрывного, правда

[Гость]

Но это непредсказуемая фигня с мало предсказуемыми последствиями, которая может выстрелит, а может и нет. Как звезды сложатся. Пиздеть об этом можно бесконечно, но результат будет один и тот же.
Хз. Вон те же ловцы и украшения К. каждую битву выстреливают, и думаю, принеси он их и в этот раз, тоже набрали бы много кудосов.
Или если смотреть по артам аналогичного качества, работы ларсонсчейз.

[Гость]

Мне кажется, что если бы крафтеры/артеры/райтеры знали, что именно вштырит зрителей на дохуиллион положительного фидбека, то они бы пользовались этим знанием как боженька. Но это непредсказуемая фигня с мало предсказуемыми последствиями, которая может выстрелит, а может и нет. Как звезды сложатся. Пиздеть об этом можно бесконечно, но результат будет один и тот же.

Не все знают. А из тех кто знает, не все могут или не все хотят.

[Гость]

Хз. Вон те же ловцы и украшения К. каждую битву выстреливают, и думаю, принеси он их и в этот раз, тоже набрали бы много кудосов.
Или если смотреть по артам аналогичного качества, работы ларсонсчейз.

Сколько в этом будет зависеть от качества фоток, а сколько - от качества работ, а еще потому что автор узнаваемый?

[Гость]

Хз. Вон те же ловцы и украшения К. каждую битву выстреливают, и думаю, принеси он их и в этот раз, тоже набрали бы много кудосов.
Или если смотреть по артам аналогичного качества, работы ларсонсчейз.
Сколько в этом будет зависеть от качества фоток, а сколько - от качества работ, а еще потому что автор узнаваемый?

Так автор потому и узнаваемый, что у него качественные работы, прилично отснятые. К. явно заморачивается, чтобы хорошо снять свой крафт. Тем более она вроде бы продает ловцы.

[Гость]

Мне кажется, что если бы крафтеры/артеры/райтеры знали, что именно вштырит зрителей на дохуиллион положительного фидбека, то они бы пользовались этим знанием как боженька.

Я знаю. Но в рот ебал это знание, если оно противоречит моим личным предпочтениям

[Гость]

Откуда я знаю? Но факт в том, что данный крафтер и крафтит, и снимает хорошо, и фидбека получает много. А плохо снятые и сляпанные на коленке работы на инсайдер обгиенивают только в путь. Не видел, чтобы много кудосов было у слабой и/или плохо снятой работы. Если знаешь такие случаи, покажи.

[Гость]

Так автор потому и узнаваемый, что у него качественные работы, прилично отснятые.

Узнаваемость автора никак не зависит от качества. Это узнаваемость, совершенно другой параметр. Артер может быть хуевым, но узнаваемым. А слеза валар может быть охуенно снята, но останется слезой валар.

[Гость]

Кстати, в гринбернети безблоге коротко обозрели последние работы
Ничего взрывного, правда

В любом случае приятно, что сошипперы еще есть!)

[Гость]

Да с крафтом все более четко. Если слабый текст могут похвалить потому что ОТП или идея интересная, то с крафтом такое вряд ли прокатит

[Гость]

Сколько в этом будет зависеть от качества фоток, а сколько - от качества работ, а еще потому что автор узнаваемый?
Так автор потому и узнаваемый, что у него качественные работы, прилично отснятые. К. явно заморачивается, чтобы хорошо снять свой крафт
Зыс. Автор не относится наплевательски к своему творчеству и к своей аудитории, соответственно, заслуживает определенную репутацию. А если делаешь тяп-ляп и снимаешь на кривой утюг дрожащими руками, что ты хочешь-то? Кудосов? Это так не работает.

[Гость]

А плохо снятые и сляпанные на коленке работы на инсайдер обгиенивают только в путь.

Можно подумать, на инсайде обгиенивают только это ))

[Гость]

А если делаешь тяп-ляп и снимаешь на кривой утюг дрожащими руками, что ты хочешь-то? Кудосов? Это так не работает.

Как ты скатился с "даже хороший крафт не получит кудосов если фотки хуевые" до "ты слепил крафт, но сделал это без увожения"?

[Гость]

А плохо снятые и сляпанные на коленке работы на инсайдер обгиенивают только в путь.
Можно подумать, на инсайде обгиенивают только это ))

Крафт там кстати обычно обсуждают довольно адекватно. Ну если опустить стюардессу про слезы валар.

[Гость]

Можно подумать, на инсайде обгиенивают только это ))

Можно подумать, что для того, чтобы обгиенить работу, что-то не так должно быть в самой работе)

[Гость]

Кстати, в гринбернети безблоге коротко обозрели последние работы
Ничего взрывного, правда
В любом случае приятно, что сошипперы еще есть!)

Конечно есть

[Гость]

Можно подумать, что для того, чтобы обгиенить работу, что-то не так должно быть в самой работе)

Об этом и речь. Приводить инсайд как пример реакции мультифандома на качество выкладки - нутакое.

[Гость]

Негативное про крафт магреализма

У внесенных выше работ магреализма главная проблема даже не в качестве фото. Но фото днищенские, это да, усугубляет ситуацию. Зачем делать крафт, если не можешь его достойно подать? Это как себя не уважать - свое время, силы, траты на материалы. Ну и зрителя, конечно.

[Гость]

А если делаешь тяп-ляп и снимаешь на кривой утюг дрожащими руками, что ты хочешь-то? Кудосов? Это так не работает.
Как ты скатился с "даже хороший крафт не получит кудосов если фотки хуевые" до "ты слепил крафт, но сделал это без увожения"?
Во-первых ты не с одним аноном говоришь, во-вторых, я писал не про увожение, а про качество.

[Гость]

негатив на зачем делать крафт

Зачем делать крафт, если не можешь его достойно подать? Это как себя не уважать - свое время, силы, траты на материалы. Ну и зрителя, конечно.

Иногда крафтят потому что штырит. Для многих игроков битва - не ВДНХ с самыми лучшими коровами и золотыми медалями за достижения, а возможность упороться по любимому фандому в меру сил в компании единомышленников и поделиться упоросом с софандомниками.

[Гость]

во-вторых, я писал не про увожение, а про качество.

А это не из твоего коммента тогда что ли?

Автор не относится наплевательски к своему творчеству и к своей аудитории

[Гость]

На негатив

многих игроков битва - не ВДНХ с самыми лучшими коровами и золотыми медалями за достижения, а возможность упороться по любимому фандому в меру сил в компании единомышленников и поделиться упоросом с софандомниками.
Ну флаг им в зубы, надеюсь, они и не ждут позитивного фидбека и сильно не расстроятся. Но вообще имхо команде стоило не только ящера, но и свитер тоже поставить во внеконкурс.

[Гость]

резкий негатив

Да делайте вы что хотите и снимайте как хотите, хоть на нокию 2000 года, но не надо возмущаться, что ваши шитдевры не оценили.

[Гость]

про крафт магерализма

У внесенных выше работ магреализма главная проблема даже не в качестве фото. Но фото днищенские, это да, усугубляет ситуацию. Зачем делать крафт, если не можешь его достойно подать? Это как себя не уважать - свое время, силы, траты на материалы. Ну и зрителя, конечно.

Свитер постирать, дать отлежаться, найти пару аксессуаров просто под цвет или в тему спецквеста. Снять (желательно на модели) в интересной обстановке и с хорошим светом. Даже просто на улице в осеннем парке утром. Или, учитывая тему, на какой-нибудь мрачноватой заброшке.
Фигурки снять в софтбоксе в хороших ракурсах и в фокусе, добавить пару фотографий деталей вблизи - лапки рептилоида, лицо мужика.
Будет конфетка!
Я понимаю, что у авторов просто могло не быть времени и прочих ресурсов это сделать. Разные бывают обстоятельства и я не считаю, что они должны. Но обидно за работы. Мне кажется, чисто как крафт они обе интересные и сделаны если не на уровне профессионала, то на уровне очень приличного любителя с задумкой и вовсе не тяп-ляп.

[Гость]

негатив

Ну флаг им в зубы, надеюсь, они и не ждут позитивного фидбека и сильно не расстроятся.

Ты даже не понял, что приходят за упоросом не только хуекрафтеры с мутными фоточками, а довольно большая часть тех, кого хвалят за качество и приводят в пример.
Но ты продолжай вещать о том, что отказываешь в царском лайке за то, что что-то недостаточно взорвало фандом качеством фоток.

[Гость]

Ебать, буквально недавно на инсайде был какой-то долбоеб с увОжением, только на этот раз ради разнообразия не к зрителям, а к, внезапно, с о п е р н и к а м. Мол, принес хуевую работу, не увОжаешь других, кто выкладывается на этом левеле, потому что сделал что-то быстро и на отыбись. Тут хотя бы по классике пидорасятся от неуважения к зрителям.
Так вот, я не вижу на тех фотках всей той хуйни что вы написали, не вижу какого-то обоссанного неуважения ко мне как к зрителю. Либо вы не видели действительно говнокрафта на ФБ, либо вы ебанулись. Ну и респект таким анонам, которые даже на фотке 600 на 600 пикселей смогли рассмотреть неаккуратные стежки и что-то там еще ну или ткните где вы фулл смотрите, а то я не вижу.

видишь неуважение? а оно есть

[Гость]

Все равно тексты интереснее. И это основа фандома.

не знаю-не знаю. Когда анон тут разбирал костюмы в ФТ-2 (или ФТ), очень многие писали, что от это интересно, а читать фики и обсуждать их - нет, они в фандом не для этого пришли. Я тогда еще очень удивился, потому что тоже думал, что основа фандома - фики.

[Гость]

Вообще жаль, что на этой ФБ как-то с крафтом не сложилось. Торт охуенен, но все же это не крафт. Надеюсь зимой крафта будет больше, разного.

[Гость]

Так вот, я не вижу на тех фотках всей той хуйни что вы написали, не вижу какого-то обоссанного неуважения ко мне как к зрителю.
Вроде в основном претензии были не к свитера, а к игрушкам.