Фантастических тварей правда - 393

[Замдежурного]

ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.

Забери его себе!

КАНОН

Скачать ФТ1 в хорошем качестве:
На англ. | На рус.

Допы с русабом
Аудиокнига по ФТ - не фильм, книга о фантастических тварях Ньюта Скамандера

Сценарий ФТ1
английский (.epub) русский (.doc) русский (.html)

Фантастические Твари: преступления Гриндевальда

ФТ2 экранка, русская озвучка | корейская экранка с сабами

сценарий сиквела

Знаменитые книги магмира: Сказки Барда Бидля | Фантастические звери и места их обитания | Квиддич с древности до наших дней

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

ФАНДОМНОЕ

Глав Соо | Кинк-фест | | ГП-обзоры |Фантастические твари и их фест | Fantastic Beasts Movieverse Fest

Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!
Пробей дно в ФТ: Генератор сюжетов/заявок на фанфики

Твари на (З)ФБ

Твари на ЗФБ-17 | Гриденс на ЗФБ-17 | ФБ-17 | WTF Fantastic Beasts 2018 | WTF Grindelwald&Co 2018 | WTF Colezra 2018 | ФБ2018 - Credence&Barebones

Твари на ЗФБ19
WTF Fantastic Beasts 2019 | WTF Scamanders 2019 | WTF AltDezhurka 2019 | WTF Magic Police 2019 | WTF Gelbus 2019

Твари на ФБ19
Fantastic Beasts 2019 | Grindelwald and acolytes 2019



Твари на ЗФБ-20
Fantastic Beasts 2020 | Abernathy 2020


Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет

Словарик начинающего анона тварей | Кто все эти люди?!

Словарик начинающего анона тварей, мемы 2016 - 2018 гг.
2018 - настоящее время
Кто все эти люди?! Краткая памятка по лебедям канона

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

1. Страница 1-2 нового треда – только под кричалки. Комментирование начинается со 2-3-й страницы. Количество страниц для кричалок обсуждается в треде на продолжительный промежуток времени в зависимости от уменьшения/увеличения активности анонов.

2. Под кат идут:

- все картинки, кроме кричалок на 1-2 странице;
- простыни текста;
- оффтоп;
- пейринговые накуры больше 10-ти комментов;
- накуры 18+ с первого коммента;
- сквик-контент;
- срачное и потенциально срачное;
- любая тема по двум и более просьбам, однако желательно уходить после первой же;
- оффтопное обсуждение персонажей ГП, которые не связаны с ФТ. Магтеория обсуждается без ката и на неё действуют общие правила;
- ответы и любая реакция на все, что закатано не из-за размера (арты и простыни текста), а из-за тематики. Если тема срачная, то строго катать нужно даже короткий комментарий или смайлик - любое участие в обсуждении;
- негативное о персонажах/актёрах («персонаж_нейм негатив»);
- негатив к фанатскому контенту;
- хейт («хейт ____»). Хотя хейтерское в треде не приветствуется, но если уж никак, то только под чётко подписанный кат, иначе будет считаться вбросом тролля и тереться без предупреждений;
- спор насчет взаимности/невзаимности гельбуса или другого пейринга (обозначение ката «взаим/невзаим имя пейринга»). На все другие пейринговые темы действуют общие правила.

Всё, что выпадает из-под ката, особенно срачное, может быть воспринято как вброс тролля и будет тереться Тваремодератором без предупреждения. Так что внимательно следите за катами и их названием.
Каты со срачными темами или негативом обязательно должны быть понятно подписаны. Внос срачного или негативного под нечетко подписанным катом приравнивается ко вбросу.

4. Запрещены даже под катом:

- арты 18+ (их давать только ссылками с прописанным в названии ката предупреждением о том, что по ссылке 18+);
- педофилия, зоофилия и прочее из правил дайри
- обсуждения фандомных личностей в отрыве от их контента,
- явные вбросы, поднимание тем, на которые тред уже много раз срался. Вбросовость определяется на основании истории срачей фандома и истории прошлых вносов на эту тему
- пронзания авторов в анонах, генерирующие срач ("Да ты точно автор или подружайка, если ты не согласен с моим мнением о контенте!")

ЖКТ разрешено под очень четкими катами и до первого случая повторения вбросов.

Предыдущие треды: 1, 2, 3,

...

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386 (аппендикс), 387, 388, 389, 390, 391, 392.

Вопрос: Что порадует тебя на челлендже, анон?

1. Фотосет		4	(6.78%)
2. Перевод додзинси		5	(8.47%)
3. Украшения		8	(13.56%)
4. Вышивка и/или вязание		5	(8.47%)
5. Кулинарный неформат		9	(15.25%)
6. Аналитика		7	(11.86%)
7. Фанмиксы		2	(3.39%)
8. Что-то другое		4	(6.78%)
9. Все!		6	(10.17%)
10. Не интересует челлендж		9	(15.25%)
Всего:		59 Всего проголосовало: 34

@темы: фантастических тварей правда

Comments

[Гость]

Анон, но ведь те, кто увидел в текстах ПЛ всратостью, так же ее отнесли и к тем, к кому ходят за сюжетом и стилем... Ну и не надо забывать, что формулировка звучит "всратость и веселье".

Ну вот анон не так давно спрашивал про "Тесей-Тесей". Я щитаю, что это всратый фик, но там такая ебучая психоделия творится, что это перестает корежить и кажется даже забавным. То есть написать встратость и веселье - это не меньший талант, чем написать хорошую нцу, и может даже больший.

[Гость]

там такая ебучая психоделия творится, что это перестает корежить и кажется даже забавным

Наверное, если автор хотел добиться какого-то другого эффекта, это действительно очень обидно звучит.

[Гость]

Анон, но ведь те, кто увидел в текстах ПЛ всратостью, так же ее отнесли и к тем, к кому ходят за сюжетом и стилем... Ну и не надо забывать, что формулировка звучит "всратость и веселье".

Ну вот анон не так давно спрашивал про "Тесей-Тесей". Я щитаю, что это всратый фик, но там такая ебучая психоделия творится, что это перестает корежить и кажется даже забавным. То есть написать встратость и веселье - это не меньший талант, чем написать хорошую нцу, и может даже больший.

[Гость]

Ааа, что за ебань творится(

[Гость]

Вообще "всратость" можно считать оскорблением, только если автор очень старался написать что-то другое, глубокую драму на серьезных щах или нежный романс
Знаю таких людей (не ПЛ) но не знаю обижаются ли они когда их обзывают всратыми

[Гость]

Вообще "всратость" можно считать оскорблением, только если автор очень старался написать что-то другое, глубокую драму на серьезных щах или нежный романс
Знаю таких людей (не ПЛ) но не знаю обижаются ли они когда их обзывают всратыми

Мне было бы обидно, но, к счастью, не случалось такого

[Гость]

Вообще "всратость" можно считать оскорблением, только если автор очень старался написать что-то другое, глубокую драму на серьезных щах или нежный романс. Есть авторы, которые специально упарываются во всратость и они комплиментом сочтут, если к ним за всратостью будут ходить.

+1
Я бы был польщен. Особенно если б писал на серьезных щах, а читатели хрустели стеклом и ржали б. Это гениально)

Наверное, если автор хотел добиться какого-то другого эффекта, это действительно очень обидно звучит.

А это уже из-за всратости формулировки. "Треш, угар и содомия" лучше, но в полной ли мере отражает то, что аноны имеют в виду?

[Гость]

*чувствует себя, как чувак из мема с пиццей, который входит в горящую комнату*

[Гость]

Особенно если б писал на серьезных щах, а читатели хрустели стеклом и ржали б. Это гениально)

А что гениального в том, что хотел написать серьезную драму, а все ржут над всратостью и нелепостью происходящего? По-моему это провал. Если хотел именно такого эффекта, это другое дело, а если нет, то попытка убедить всех и себя в том, что так и задумано выглядит просто защитой.

[Гость]

А это уже из-за всратости формулировки. "Треш, угар и содомия" лучше, но в полной ли мере отражает то, что аноны имеют в виду?

"Треш, угар и содомия" это например фичок Реймас про Якоба и Треверса. Вот там все совершенно очевидно, там автор так и задумывал и добился именно того эффекта, которого хотел. Гринмусик тоже, имхо, обычно пишет всратость прекрасно понимая, что делает. У Книжника есть тексты, где именно сознательно описана всратость.

[Гость]

Ну для меня всратость это что-то на уровне "Вернон Дурсль страдает биполярным расстройством, стал магом воды и женился на Гриндевальде, а Якоб родил Ньюту десять детей". Ну то есть если бы Вернон не болел биполяркой, а детей было бы пять, для меня это был бы уже обычный фик, допустим. Мало ли, вдруг Гриня охуел, что магл может делать такие кругаля из воды и влюбился, а пять детей у Якоба это вообще канон почти
Для меня всратость это что-то за пределами моего понимания, когда автор выдает что-то совершенно внезапное, что не поддается никакому объяснению кроме как этот фик написала пьяная нейросеть. Наверное, я бы могла назвать "всратость" комплиментом, как восхищение бурной авторской фантазией.

Если еще и написано хорошо, вообще замечательно.

[Гость]

А что гениального в том, что хотел написать серьезную драму, а все ржут над всратостью и нелепостью происходящего? По-моему это провал. Если хотел именно такого эффекта, это другое дело, а если нет, то попытка убедить всех и себя в том, что так и задумано выглядит просто защитой.

Назовем это так: Надо же, как интересно получилось)
Наверное, тут дело в личном отношении. Я не могу всерьез воспринимать серьезную драму, для меня это какой-то позапрошлый век, а вот если добавить абсурда и превратить это в подражание П. Г. Вудхаузу - зашибись, и самое оно.

[Гость]

А что гениального в том, что хотел написать серьезную драму, а все ржут над всратостью и нелепостью происходящего?
О, это же пописы Факса Калька.

[Гость]

Ну для меня всратость это что-то на уровне "Вернон Дурсль страдает биполярным расстройством, стал магом воды и женился на Гриндевальде, а Якоб родил Ньюту десять детей".

Это не всратость, это какой-то бессмысленный поток сознания, и я после первого же предложения дропну.
анон-фанат всратости и веселья

[Гость]

Наверное, тут дело в личном отношении. Я не могу всерьез воспринимать серьезную драму, для меня это какой-то позапрошлый век, а вот если добавить абсурда и превратить это в подражание П. Г. Вудхаузу - зашибись, и самое оно.

Если ты его сознательно добавлял, то все ок. Я тоже люблю, когда добавляют абсурд или иронию, но все-таки как приправу, не разрушающую вкус основного блюда. Ну или я не понимаю, что ты имеешь в виду под серьезной драмой? Приведи пример.

[Гость]

Приведи пример.

сеане? кажется, у нее все вполне серьезно и драматично, разве что Гриня немного внезапный, но он тоже драматичный. Вот фики сеане, не кажется, не всраты и не веселы, а вполне себе Драма и Серьезные Щи.

[Гость]

Приведи пример.
сеане? кажется, у нее все вполне серьезно и драматично, разве что Гриня немного внезапный, но он тоже драматичный. Вот фики сеане, не кажется, не всраты и не веселы, а вполне себе Драма и Серьезные Щи.

У нее иронии хватает. Да и разве у нее плохие тексты, которые невозможно воспринимать всерьез? Там интересная и ясная мотивация героев и им сопереживаешь.

[Гость]

"Треш, угар и содомия" это например фичок Реймас про Якоба и Треверса. Вот там все совершенно очевидно, там автор так и задумывал и добился именно того эффекта, которого хотел
Если я не пропустил какие-то обсуждения, то эффектом было 0 эффекта автор этого добивался?
Фик как фик, тентакли с застрявшим Абернети и то больше тянут на угар и треш.

[Гость]

У нее иронии хватает. Да и разве у нее плохие тексты, которые невозможно воспринимать всерьез? Там интересная и ясная мотивация героев и им сопереживаешь.

Я про плохие тексты ничего не говорил. А ее тексты только всерьез и можно воспринимать. Ты тот анон, который просил пример серьезного невсратого и невеселого текста? А то мне кажется, у нас тут мисандестендинг.

[Гость]

"Треш, угар и содомия" это например фичок Реймас про Якоба и Треверса. Вот там все совершенно очевидно, там автор так и задумывал и добился именно того эффекта, которого хотел
Если я не пропустил какие-то обсуждения

Были какие-то обсуждения на ХС.
Но если ты считаешь что тексты интересны только поднявшимся вокруг них хайпом, то это мало понятное для меня восприятие художественного текста. Куча хайпа было вокруг тех же неназываемых, или, если более актуально. вокруг текстов с запрешенной тематикой, к удачности и качеству текстов и интересности замысла это все не имеет довольно опосредованное отношение.

[Гость]

У нее иронии хватает. Да и разве у нее плохие тексты, которые невозможно воспринимать всерьез? Там интересная и ясная мотивация героев и им сопереживаешь.
Я про плохие тексты ничего не говорил. А ее тексты только всерьез и можно воспринимать. Ты тот анон, который просил пример серьезного невсратого и невеселого текста? А то мне кажется, у нас тут мисандестендинг.

Я просил пример к вот этому

Я не могу всерьез воспринимать серьезную драму, для меня это какой-то позапрошлый век

Какие из фандомного фикла считаются позапрошлым веком?

[Гость]

Всратость - это эпатаж. Если у автора первоцель провокация публики, содержанием там или пейрингом, или кинком, то тогда уместно говорить о всратости или треше.

[Гость]

Всратость - это эпатаж. Если у автора первоцель провокация публики, содержанием там или пейрингом, или кинком, то тогда уместно говорить о всратости или треше.

Хорошее определение, пожалуй.

[Гость]

к удачности и качеству текстов и интересности замысла это все не имеет довольно опосредованное отношение.

"имеет" конечно, без "не"

[Гость]

Были какие-то обсуждения на ХС.
Не было. Вносили ссылку на фик и все.
Ты зря бомбишь. Я написал, что это обычный нормальный фик, просто редкий пейринг, а не треш или всратость. Если автор задумывал его как треш или всратость и добился этого эффекта, то были бы обсуждения этого текста в контексте треша или всратости. Типа "какой треш, мерзкий жирный Якоб трахает красавчика Треверса, вот это да!"

[Гость]

Я не могу всерьез воспринимать серьезную драму, для меня это какой-то позапрошлый век

Я

для меня

Анончик, глазиками читай. Откуда я знаю, что там из фандомного фикла кем-то считается позапрошлым веком. И позапрошлый век - это не всякое говно, а Толстой, Достоевский и Пушкин, например. Просто лично мне фикло драмы уровня Достоевского вряд ли зайдет. Не потому что я не люблю Достоевского (хотя я его действительно не люблю), просто мне такая драма - это скучно.

[Гость]

Какие из фандомного фикла считаются позапрошлым веком?
Написанные в 2016-2017 году.
Считаю весь ваш разговор каким-то всратым. Любой фик, где в жанрах есть драма, мною вполне читался на серьёзных щах и не знаю, почему должен был бы читаться иначе. Вон из последнего миди про ньютину и Тесея, где Тесей стал героем, это не драма?

[Гость]

Всратость - это эпатаж. Если у автора первоцель провокация публики, содержанием там или пейрингом, или кинком, то тогда уместно говорить о всратости или треше.
Хорошее определение, пожалуй.

+2

[Гость]

тентакли с застрявшим Абернети и то больше тянут на угар и треш.
Но... Почему? Максимум это юмор, не? Трэш это ну те же Паразиты потому что там происходит пиздецпиздецпиздец, а здесь-то что. Кто-то слишком много ел и застрял жопом в дырке.

[Гость]

Считаю весь ваш разговор каким-то всратым. Любой фик, где в жанрах есть драма, мною вполне читался на серьёзных щах и не знаю, почему должен был бы читаться иначе. Вон из последнего миди про ньютину и Тесея, где Тесей стал героем, это не драма?

Просто в какой-то момент он свернул куда-то не туда. Я вот не понимаю, почему мои личные вкусы должны мешать тебе наслаждаться хорошей, красивой, качественно написанной драмой, особенно если ты такое любишь.