среда, 08 июля 2020
22:10

Магистра РПС по дораме, но без дорамы тред - 106

все записи пользователя в сообществе Замдежурного
MoDaoZuShi тред || Китайского шоубиза тред || Страницы дорамы || Актёрский состав || Соцсети актёров + супертопики
Архив дежуркотворчества-рпс || Склад (ссылки на фотосессии, интервью и пр.)
Сокращения пейрингов || Пейринговые супертопики || Пейринговые сообщества на дайри || Чат в дискорде


Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 103, 104, 105.

Вопрос: Я б купил такую книгу
1. Чжу Цзаньцзинь и Исчезающие Шорты 
20  (12.5%)
2. Лю Хайкуань и Глубокое Декольте 
18  (11.25%)
3. Ван Чжочэн и Волнующие Изгибы 
18  (11.25%)
4. Ван Хаосюань и Публичная Эрекция 
14  (8.75%)
5. Сун Цзиян и Дерзкие Стринги 
13  (8.13%)
6. Ван Ибо и Интригующие Штаны 
30  (18.75%)
7. Сяо Чжань и Сочный Персик 
31  (19.38%)
8. Ли Бовэнь и Ноги Бесконечности 
11  (6.88%)
9. Не читаю 
5  (3.13%)
Всего:   160
Всего проголосовало: 64

@темы: магистра РПС по дораме, но без дорамы тред

URL
Комментарии
10.07.2020 в 20:40

Гость
Справедливости ради ВХС его тоже феечкой называл:heart:
URL
10.07.2020 в 20:42

Гость
Одной мне кажется что ВХС в этом диалоге СЦЯ довольно резко осадил?
URL
10.07.2020 в 20:42

Гость
Нравится челлендж в тви "Опиши как можно скучнее". Там юзер описал свой отп в модао фразой "Два инвалида живут в заброшке" :lol: Конечно, любой наш рпс-пейринг укладывается в "Два рандомных китайца" :-D Но может попробуем?

Овца свела с конюшни пони
URL
10.07.2020 в 20:44

Гость
Почитал этот твит и опять разочаровался в руфандоме.
mobile.twitter.com/Bad_apple_me/status/12815023...
Автор с тот бочжаньской университетской аушкой, которая сейчас по популярности пепелит, как бисексуальная катастрофа в свое время, удалила неугодный ей отзыв. Не знаю, что там было, конечно, отзыв я не видел, может "ты хуй и пишешь говно", но подружайки в твиттере уже посочувствовали в своей манере.
Видимо, только хвалить надо или нахуй идти. Рад, что так и не смог дочитать её слабенькие аушки, теперь-то уж точно не буду :five:
URL
10.07.2020 в 20:44

Гость
дебил и дурачок
URL
10.07.2020 в 20:46

Гость
Одной мне кажется что ВХС в этом диалоге СЦЯ довольно резко осадил?
Не одной
URL
10.07.2020 в 20:46

Гость
Одной мне кажется что ВХС в этом диалоге СЦЯ довольно резко осадил?
Там же и смайлик с котиком этим, а ВХС опять в стиле "я не милый я не красивый" :D
URL
10.07.2020 в 20:51

Гость
Одной мне кажется что ВХС в этом диалоге СЦЯ довольно резко осадил?
ВХС и осадил за "милого" :lol: это из параллельной вселенной:lol:
URL
10.07.2020 в 20:55

Гость
Но может попробуем?
Два худеющих любителя поесть.
URL
10.07.2020 в 20:58

Гость
Два параноика
URL
10.07.2020 в 21:02

Гость
Два любителя курицы, работающей по профессии и не только.
URL
10.07.2020 в 21:04

Гость
Две ванильки с общей извилиной:-D
URL
10.07.2020 в 21:07

Гость
Животновод угнал Феррари
URL
10.07.2020 в 21:07

Гость
Почитал этот твит и опять разочаровался в руфандоме.
Кек, думаешь, в англофандоме такого нет? Там просто не пишут не положительные отзывы, вот и все.
а, и получается, автор вешних вод или рек еще со стальными яйцами, раз пошла сраться и орать на комментирующего, а не удалила отзыв:lol: Бля до сих пор вспоминаю ту дискуссию.
URL
10.07.2020 в 21:11

Гость
Справедливости ради ВХС его тоже феечкой называл
 а когда и где? :inlove:
URL
10.07.2020 в 21:12

Гость
В англофандоме и правда не принято писать что-то негативное, и покритиковать могут разве что где-то в середине огромного положительного отзыва, и мягко. Это у нас какая-то страсть к наведению справедливости, ака доказать, что автор что-то написал не так и в чем-то неправ. Как будто он писал по-вашему заказу, за который вы ему деньги заплатили :susp:
URL
10.07.2020 в 21:15

Гость
В англофандоме и правда не принято писать что-то негативное
Зато шэйминг за отп у них в ходу.
URL
10.07.2020 в 21:16

Гость
Зато шэйминг за отп у них в ходу.
а у нас типа нет :lol:
URL
10.07.2020 в 21:17

Гость
а когда и где?
На ноябрьском стриме. Он там играл со зрителями в загадки и загадал млово феечка. И дал подсказку - нечто девчачье, в манере Сун Цзияна.:lol:
URL
10.07.2020 в 21:17

Гость
*слово
URL
10.07.2020 в 21:17

Гость
Кек, думаешь, в англофандоме такого нет? Там просто не пишут не положительные отзывы, вот и все.
И даже при этом у них находятся авторы уделяющие профили и тыпы
URL
10.07.2020 в 21:20

Гость
а у нас типа нет :lol:
Нет, хвала будде, такого как у них нет
URL
10.07.2020 в 21:21

Гость
а, и получается, автор вешних вод или рек еще со стальными яйцами, раз пошла сраться и орать на комментирующего, а не удалила отзыв:lol: Бля до сих пор вспоминаю ту дискуссию.
А в чем проблема не удалять отзыв, а ответить на него адекватно? Да хоть бы просто вежливо поблагодарить за несовпадающее мнение. Я этого не могу понять :hmm:
А автора вешних рек я теперь по широкой дуге обхожу
URL
10.07.2020 в 21:22

Гость
В англофандоме и правда не принято писать что-то негативное, и покритиковать могут разве что где-то в середине огромного положительного отзыва, и мягко. Это у нас какая-то страсть к наведению справедливости, ака доказать, что автор что-то написал не так и в чем-то неправ. Как будто он писал по-вашему заказу, за который вы ему деньги заплатили
Я считаю, что если читателю не понравился фик, то он может об этом написать в комментариях (нормально, а не "пиздец хуйня ну и дерьмо ты пишешь автор"), а автор может поныть и поплакаться у себя в днявке-тви на этот плохой отзыв и собрать поглажки от подружек. Мне наоборот не по душе, что за любой негатив в отзыве на комментирующего накидываются и начинают верещать как припадочные "красный крестик в углу для кого нафига читал раз не понравилось пройди мимо!!!" То есть обсыпать сердцами и похвалой - нормально, а сказать, что не понравилось - нельзя, хотя это тоже мнение от прочитанного текста. По мне, немного лицемерие
сказал анон, текст которого прополоскали на дежурке, и анон бросил писать:lol:
URL
10.07.2020 в 21:25

Гость
Да хоть бы просто вежливо поблагодарить за несовпадающее мнение.
Отвечать на хамство спасибой? Еще чего.
URL
10.07.2020 в 21:25

Гость
а сказать, что не понравилось - нельзя, хотя это тоже мнение от прочитанного текста. По мне, немного лицемерие
я все понимаю, но не понимаю :lol: тратить время на не понравившийся фик, да еще потом сказать об этом автору - зачем? в чем проблема открыть фик - убедиться, что не твоя чашка чаю, закрыть фик? что за любовь к причинению добра и нанесению справедливости авторам в попытках донести ваше фи :lol:
URL
10.07.2020 в 21:25

Гость
На ноябрьском стриме
Боже какой это был волшебный стрим!:inlove:
URL
10.07.2020 в 21:27

Гость
А в чем проблема не удалять отзыв, а ответить на него адекватно? Да хоть бы просто вежливо поблагодарить за несовпадающее мнение.
Мне кстати в этом плане нравится автор гнв. По-моему, ей в коментах под гнв кто-то писал, что финал смазанный/разочаровал/и блабла, а автор отвечала мол спасибо за то что прочитали и потратили время и спасибо за мнение. Что-то в таком духе
URL
10.07.2020 в 21:29

Гость
Сразу вспомнился отзыв к одной из последних глав слф, где хомяк написал, что в 25 лет люди более здравомыслящие, а СЧ у вас нитакой, но сам фик супер, держите сирдца, и тут же на защиту прибежала бета, которая не знает, что автор ни во что её не ставит, и передернула, а потом и сам автор пожаловал и ответил, что "все. люди. разные" :lol: Жаль, что не разгорелось, я бы почитал, как эти дамы оправдывают свою графомань :chup2:
URL
10.07.2020 в 21:31

Гость
Я считаю, что если читателю не понравился фик, то он может об этом написать в комментариях
Я, скажем так, понимаю, если кто-то читал длинный фик и разочаровался в концовке, но до этого всё ему нравилось - можно написать, что вот всё было офигенно, я читал ваши 259 глав, но финальная 260-я не понравилась. И я бы, как автор, ответил, что мне жаль, но я так вижу.
Но... допустим, те же слф - я просто не в состоянии их читать, кроме каких-то отрывков, так с какого перепугу я буду писать автору отзыв, тем более ругательный?
И во всех остальных случаях я прекрасно определяю по первым абзацам, читать дальше или лучше не стоит, и не мучаю себя, а потом не мучают авторов своими отзывами.
Есть, конечно, ситуации, когда фиков мало и читаешь всё, даже если не зашло начало, даже если есть сквикающие предупреждения. Но тогда я изначально настраиваю себя на то, что читаю то, что мне может не понравится, но это не проблема автора, а просто у меня голодуха :gigi:
URL