Фантастических тварей правда - 388

[Замдежурного]

ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.

Забери его себе!

КАНОН

Скачать ФТ1 в хорошем качестве:
На англ. | На рус.

Допы с русабом
Аудиокнига по ФТ - не фильм, книга о фантастических тварях Ньюта Скамандера

Сценарий ФТ1
английский (.epub) русский (.doc) русский (.html)

Фантастические Твари: преступления Гриндевальда

ФТ2 экранка, русская озвучка | корейская экранка с сабами

сценарий сиквела

Знаменитые книги магмира: Сказки Барда Бидля | Фантастические звери и места их обитания | Квиддич с древности до наших дней

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

ФАНДОМНОЕ

Глав Соо | Кинк-фест | | ГП-обзоры |Фантастические твари и их фест | Fantastic Beasts Movieverse Fest

Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!
Пробей дно в ФТ: Генератор сюжетов/заявок на фанфики

Твари на (З)ФБ

Твари на ЗФБ-17 | Гриденс на ЗФБ-17 | ФБ-17 | WTF Fantastic Beasts 2018 | WTF Grindelwald&Co 2018 | WTF Colezra 2018 | ФБ2018 - Credence&Barebones

Твари на ЗФБ19
WTF Fantastic Beasts 2019 | WTF Scamanders 2019 | WTF AltDezhurka 2019 | WTF Magic Police 2019 | WTF Gelbus 2019

Твари на ФБ19
Fantastic Beasts 2019 | Grindelwald and acolytes 2019



Твари на ЗФБ-20
Fantastic Beasts 2020 | Abernathy 2020


Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет

Словарик начинающего анона тварей | Кто все эти люди?!

Словарик начинающего анона тварей, мемы 2016 - 2018 гг.
2018 - настоящее время
Кто все эти люди?! Краткая памятка по лебедям канона

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

1. Страница 1-2 нового треда – только под кричалки. Комментирование начинается со 2-3-й страницы. Количество страниц для кричалок обсуждается в треде на продолжительный промежуток времени в зависимости от уменьшения/увеличения активности анонов.

2. Под кат идут:

- все картинки, кроме кричалок на 1-2 странице;
- простыни текста;
- оффтоп;
- пейринговые накуры больше 10-ти комментов;
- накуры 18+ с первого коммента;
- сквик-контент;
- срачное и потенциально срачное;
- любая тема по двум и более просьбам, однако желательно уходить после первой же;
- оффтопное обсуждение персонажей ГП, которые не связаны с ФТ. Магтеория обсуждается без ката и на неё действуют общие правила;
- ответы и любая реакция на все, что закатано не из-за размера (арты и простыни текста), а из-за тематики. Если тема срачная, то строго катать нужно даже короткий комментарий или смайлик - любое участие в обсуждении;
- негативное о персонажах/актёрах («персонаж_нейм негатив»);
- негатив к фанатскому контенту;
- хейт («хейт ____»). Хотя хейтерское в треде не приветствуется, но если уж никак, то только под чётко подписанный кат, иначе будет считаться вбросом тролля и тереться без предупреждений;
- спор насчет взаимности/невзаимности гельбуса или другого пейринга (обозначение ката «взаим/невзаим имя пейринга»). На все другие пейринговые темы действуют общие правила.

Всё, что выпадает из-под ката, особенно срачное, может быть воспринято как вброс тролля и будет тереться Тваремодератором без предупреждения. Так что внимательно следите за катами и их названием.
Каты со срачными темами или негативом обязательно должны быть понятно подписаны. Внос срачного или негативного под нечетко подписанным катом приравнивается ко вбросу.

4. Запрещены даже под катом:

- арты 18+ (их давать только ссылками с прописанным в названии ката предупреждением о том, что по ссылке 18+);
- педофилия, зоофилия и прочее из правил дайри
- обсуждения фандомных личностей в отрыве от их контента,
- явные вбросы, поднимание тем, на которые тред уже много раз срался. Вбросовость определяется на основании истории срачей фандома и истории прошлых вносов на эту тему
- пронзания авторов в анонах, генерирующие срач ("Да ты точно автор или подружайка, если ты не согласен с моим мнением о контенте!")

ЖКТ разрешено под очень четкими катами и до первого случая повторения вбросов.

Предыдущие треды: 1, 2, 3,

...

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386 (аппендикс), 387.

Вопрос: хит весны ФТ-2020 - одеколон:

1. волнующий "20 лет одиночества"		11	(13.41%)
2. игривый "Розовая пантера"		6	(7.32%)
3. утонченный "Холодное лето 1926"		5	(6.1%)
4. дополняющие друг друга "Брат" и "Брат-2"		11	(13.41%)
5. уютный "Коричная булочка"		14	(17.07%)
6. будоражащий "Кот. Просто кот"		7	(8.54%)
7. неуловимый "Черное пальто"		11	(13.41%)
8. специфичный "Хэппи мил"		2	(2.44%)
9. актуальный "Неласковый май"		9	(10.98%)
10. в ФТ-каноне одеколона нет!		6	(7.32%)
Всего:		82 Всего проголосовало: 39

@темы: фантастических тварей правда

Comments

[Гость]

Не надо. Просто не надо. Пожалуйста.

Борделей больше не надо? Да вроде никто и не рвется хотя вон была заявка про ксенобордель, вдруг кто-то загорится.

[Гость]

Анон вчера начал писать текст по этой заявке. Но кажется, уже не стоит его дописывать, потому что лучше уже не будет
Два тортика - всегда лучше, чем один!

особенно если с розочками

[Гость]

А чего это потерли безобидный не ругательный коммент про Игру? Там же не было негатива про текст..

[Гость]

Но кажется, уже не стоит его дописывать, потому что лучше уже не будет

Ну не дописывай, если не хочешь. Если хочешь - дописывай.
Я вот таких людей не понимаю, раз миллиард уже все дружно говорили - да похуй, что заявку уже исполнили, хоть сто раз исполнят, аноны будут рады, даже если там похожая тема, все равно два райтера ее раскроют по-разному.
Но нет, какой-то кокетливый анон все равно хочет, чтобы его всем тредом поуговаривали.

[Гость]

Да ладно, анон, у нас даже в "Соусе" нашли "первую в фандоме аберфину"

другой не дали, взяли, какая была

[Гость]

Ну не дописывай, если не хочешь. Если хочешь - дописывай.
Я вот таких людей не понимаю, раз миллиард уже все дружно говорили - да похуй, что заявку уже исполнили, хоть сто раз исполнят, аноны будут рады, даже если там похожая тема, все равно два райтера ее раскроют по-разному.
Но нет, какой-то кокетливый анон все равно хочет, чтобы его всем тредом поуговаривали

Анон, да я шучу. Допишу, конечно, раз начал.

[Гость]

какой-то кокетливый анон все равно хочет, чтобы его всем тредом поуговаривали.

не хочешь - не уговаривай, вот проблем-то
мимоанон

[Гость]

Да ладно, анон, у нас даже в "Соусе" нашли "первую в фандоме аберфину"
другой не дали, взяли, какая была

но гринбернети-то много других было

[Гость]

А чего это потерли безобидный не ругательный коммент про Игру? Там же не было негатива про текст..

кстати да
там было про мотивы персонажей, в кои-то веке без обсера

[Гость]

А чего это потерли безобидный не ругательный коммент про Игру? Там же не было негатива про текст..

Я вообще не понял логику, по которой стерли примерно две-трети потертого. Ну да ладно.

[Гость]

Да ладно, анон, у нас даже в "Соусе" нашли "первую в фандоме аберфину"
другой не дали, взяли, какая была
но гринбернети-то много других было

Так и аберфина была до того, и не одна даже, если ничего не путаю.

[Гость]

вообще у автора написано, что гринбернети, значит пейринг.
А если бы у автора было написано, что там гельбус, то был бы гельбус, да?

[Гость]

А чего это потерли безобидный не ругательный коммент про Игру? Там же не было негатива про текст..
Я вообще не понял логику, по которой стерли примерно две-трети потертого. Ну да ладно.

ППКС. Че за хрень

[Гость]

Да ладно, анон, у нас даже в "Соусе" нашли "первую в фандоме аберфину"
другой не дали, взяли, какая была
но гринбернети-то много других было
Так и аберфина была до того

Про аберфину

Аберфина была на той же битве, до "Соуса", но т.к. никому не зашла, аноны порешили, что это "не считается".

вообще у автора написано, что гринбернети, значит пейринг.
А если бы у автора было написано, что там гельбус, то был бы гельбус, да?

Ну это все-таки другое. Для кого-то отношения Геллерта и Альбуса после ДЛМ, например, ни разу не пейринг, а пейринг закончился со смертью Арианы.

[Гость]

Ну это все-таки другое. Для кого-то отношения Геллерта и Альбуса после ДЛМ, например, ни разу не пейринг, а пейринг закончился со смертью Арианы.

Но у них хоть ДЛМ было. И я уверен, канон нам еще додаст. Ничего там не отгорело

[Гость]

А чего это потерли безобидный не ругательный коммент про Игру? Там же не было негатива про текст..
кстати да
там было про мотивы персонажей, в кои-то веке без обсера

Вроде коммент про мотивы на месте.

[Гость]

там было про мотивы персонажей, в кои-то веке без обсера
Вроде коммент про мотивы на месте.

Там еще второй был, и тоже совершенно адекватный.

[Гость]

Омг. И не такое называли пейрингом. Мне кажется, это вообще очень мутная тема.

Про гринбернети с камнем

В конце концов, Абернети доверился Геллерту, позволил провести... вот это вот все с ним.
Голый висел там (или лежал? не помню), пока Геллерт извлекал артефакт.

[Гость]

[Гость]

аберфина

Аберфина была на той же битве, до "Соуса", но т.к. никому не зашла, аноны порешили, что это "не считается".

не то чтобы не считается, просто тот текст тоже нууу... драббл, да и энцы почти нет.
а в Соусе при всей его специфичности Серафины и Абернети во всех смыслах больше. хотя они там и не в пейринге конечно.
но психологически они там раскрываются гораздо полнее, чем в том драббле.

[Гость]

пейринг или не пейринг

Омг. И не такое называли пейрингом. Мне кажется, это вообще очень мутная тема.
В конце концов, Абернети доверился Геллерту, позволил провести... вот это вот все с ним.
Голый висел там (или лежал? не помню), пока Геллерт извлекал артефакт.

Тогда Ньют/Юсуф тоже пейринг, Ньют же извлекал кальмарчика!

[Гость]

пейринг не пейринг, ксено!

Тогда Ньют/Юсуф тоже пейринг, Ньют же извлекал кальмарчика!

А Ньют/ниффлер это вообще канон. Видел, что Ньют с ниффлером проделывал, чтобы извлечь золотишко? Как он ему пузичко щекотал, шалунишка!

[Гость]

пейринг или не пейринг

Тогда Ньют/Юсуф тоже пейринг, Ньют же извлекал кальмарчика
увы, нет, не считается, Юсуф, Ньют и даже Тина были в этот момент одеты. Для пейринга надо непременно раздеться хотя бы кому-то.

[Тваремодератор]

Я скопом потер полторы страницы сплошной запрещенки - ЖКТ-срач, о-жкт-срач, ЖКТ под не-ЖКТ катом, негатив к фикам без ката, негатив к обсуждениям без ката, просто срач, вбросы, грозящие перейти в Абернети-срач... Игра, видимо, случайно попала под раздачу. Мои извинения... Хотя игро-срач, который грозит вспыхнуть при каждом упоминании этого фика - а теперь на пять страниц о том, плохой фик или не очень плохой фик! - тоже, вообще-то, существует и запрещен.

2. Под кат идут:

- все картинки, кроме кричалок на 1-2 странице;
- сквик-контент;
- срачное и потенциально срачное;
- любая тема по двум и более просьбам, однако желательно уходить после первой же;
- ответы и любая реакция на все, что закатано не из-за размера (арты и простыни текста), а из-за тематики. Если тема срачная, то строго катать нужно даже короткий комментарий или смайлик - любое участие в обсуждении;
- негативное о персонажах/актёрах («персонаж_нейм негатив»);
- негатив к фанатскому контенту;

Каты со срачными темами или негативом обязательно должны быть понятно подписаны. Внос срачного или негативного под нечетко подписанным катом приравнивается ко вбросу.

Такое впечатление, что правила забыли абсолютно все и абсолютно скопом.
И да, если тема настолько срачеопасная, как сам по себе ЖКТ-фик - то открытые обсуждения его, которые то и дело плавно сползают-таки в ЖКТ - тоже не стоит устраивать. Потому что сползают, без "ой ну чуть-чуть же, и вообще не про ЖКТ!". Уже не первый год одно и то же "мы чуть-чуть" заканчивается одним и тем же.

[Гость]

пейринг не пейринг

Тогда Ньют/Юсуф тоже пейринг, Ньют же извлекал кальмарчика
увы, нет, не считается, Юсуф, Ньют и даже Тина были в этот момент одеты. Для пейринга надо непременно раздеться хотя бы кому-то.

Вот ниффлер в чем мама-нифлерица родила!

[Гость]

Оффтоп про психологическое раскрытие персонажей разных фиков

не то чтобы не считается, просто тот текст тоже нууу... драббл, да и энцы почти нет.
а в Соусе при всей его специфичности Серафины и Абернети во всех смыслах больше. хотя они там и не в пейринге конечно.
но психологически они там раскрываются гораздо полнее, чем в том драббле.

У анона в последнее время странное впечатление, что он категорически не совпадает с тредом в том, что касается понимания такого понятия, как "психологическое раскрытие персонажей".

[Гость]

Тваремодератор, кэп, потри пожалуйста 18:56 снова жкт под неправильно подписанным катом!

[Гость]

про психологическое раскрытие персонажей

У анона в последнее время странное впечатление, что он категорически не совпадает с тредом в том, что касается понимания такого понятия, как "психологическое раскрытие персонажей".

Я тоже. Мне кажется, что так сейчас говорят про все, где худо бедно описаны эмоции персонажа, ну и текст при этом анонов чем-то зацепил. Совершенно не значит, что там есть какое-то раскрытие характеров.

[Гость]

Тваремодератор, кэп, потри пожалуйста 18:56 снова жкт под неправильно подписанным катом!

но... там нет ни слова о жкт

[Гость]

Тваремодератор, кэп, потри пожалуйста 18:56 снова жкт под неправильно подписанным катом!
но... там нет ни слова о жкт

я тоже не понял, может быть был еще один коммент в 18:56