Фантастических тварей правда - 379

[Замдежурного]

ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.

Забери его себе!

КАНОН

Скачать ФТ1 в хорошем качестве:
На англ. | На рус.

Допы с русабом
Аудиокнига по ФТ - не фильм, книга о фантастических тварях Ньюта Скамандера

Сценарий ФТ1
английский (.epub) русский (.doc) русский (.html)

Фантастические Твари: преступления Гриндевальда

ФТ2 экранка, русская озвучка | корейская экранка с сабами

сценарий сиквела

Знаменитые книги магмира: Сказки Барда Бидля | Фантастические звери и места их обитания | Квиддич с древности до наших дней

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

ФАНДОМНОЕ

Глав Соо | Кинк-фест | | ГП-обзоры |Фантастические твари и их фест | Fantastic Beasts Movieverse Fest

Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!
Пробей дно в ФТ: Генератор сюжетов/заявок на фанфики

Твари на (З)ФБ

Твари на ЗФБ-17 | Гриденс на ЗФБ-17 | ФБ-17 | WTF Fantastic Beasts 2018 | WTF Grindelwald&Co 2018 | WTF Colezra 2018 | ФБ2018 - Credence&Barebones

Твари на ЗФБ19
WTF Fantastic Beasts 2019 | WTF Scamanders 2019 | WTF AltDezhurka 2019 | WTF Magic Police 2019 | WTF Gelbus 2019

Твари на ФБ19
Fantastic Beasts 2019 | Grindelwald and acolytes 2019



Твари на ЗФБ-20
Fantastic Beasts 2020 | Abernathy 2020


Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет

Словарик начинающего анона тварей | Кто все эти люди?!

Словарик начинающего анона тварей, мемы 2016 - 2018 гг.
2018 - настоящее время
Кто все эти люди?! Краткая памятка по лебедям канона

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

1. Страница 1-2 нового треда – только под кричалки. Комментирование начинается со 2-3-й страницы. Количество страниц для кричалок обсуждается в треде на продолжительный промежуток времени в зависимости от уменьшения/увеличения активности анонов.

2. Под кат идут:

- все картинки, кроме кричалок на 1-2 странице;
- простыни текста;
- оффтоп;
- пейринговые накуры больше 10-ти комментов;
- накуры 18+ с первого коммента;
- сквик-контент;
- срачное и потенциально срачное;
- любая тема по двум и более просьбам, однако желательно уходить после первой же;
- оффтопное обсуждение персонажей ГП, которые не связаны с ФТ. Магтеория обсуждается без ката и на неё действуют общие правила;
- ответы и любая реакция на все, что закатано не из-за размера (арты и простыни текста), а из-за тематики. Если тема срачная, то строго катать нужно даже короткий комментарий или смайлик - любое участие в обсуждении;
- негативное о персонажах/актёрах («персонаж_нейм негатив»);
- негатив к фанатскому контенту;
- хейт («хейт ____»). Хотя хейтерское в треде не приветствуется, но если уж никак, то только под чётко подписанный кат, иначе будет считаться вбросом тролля и тереться без предупреждений;
- спор насчет взаимности/невзаимности гельбуса или другого пейринга (обозначение ката «взаим/невзаим имя пейринга»). На все другие пейринговые темы действуют общие правила.

Всё, что выпадает из-под ката, особенно срачное, может быть воспринято как вброс тролля и будет тереться Тваремодератором без предупреждения. Так что внимательно следите за катами и их названием.
Каты со срачными темами или негативом обязательно должны быть понятно подписаны. Внос срачного или негативного под нечетко подписанным катом приравнивается ко вбросу.

4. Запрещены даже под катом:

- арты 18+ (их давать только ссылками с прописанным в названии ката предупреждением о том, что по ссылке 18+);
- педофилия, зоофилия и прочее из правил дайри
- обсуждения фандомных личностей в отрыве от их контента,
- явные вбросы, поднимание тем, на которые тред уже много раз срался. Вбросовость определяется на основании истории срачей фандома и истории прошлых вносов на эту тему
- пронзания авторов в анонах, генерирующие срач ("Да ты точно автор или подружайка, если ты не согласен с моим мнением о контенте!")

ЖКТ разрешено под очень четкими катами и до первого случая повторения вбросов.

Предыдущие треды: 1, 2, 3,

...

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378.

Вопрос: Чего тебе додали на спецквесте, анон?

1. Грейвза, Корвуса и Геллерта		5	(7.81%)
2. Ньюта		4	(6.25%)
3. Грейденс		2	(3.13%)
4. Гельбус		9	(14.06%)
5. Теселиту		4	(6.25%)
6. Куивальд		3	(4.69%)
7. Квинду		6	(9.38%)
8. Криденса		1	(1.56%)
9. Абернети и Серафину		8	(12.5%)
10. Додали, но другого		22	(34.38%)
Всего:		64 Всего проголосовало: 37

@темы: фантастических тварей правда

Comments

[Гость]

Про "Соус", умеренный негатив

Я согласен в целом по поводу "Соуса". Текст как текст, такого навалом в других фандомах и вообще в сети, и среди ориджей. Написан, на мой взгляд, откровенно средне. Он не вызывает ужас или какое-то особое сочувствие к жертве или ужасание садисткой. Просто слегка подташнивает и немного смешно. Слишком много шок-контента сразу дает противоположный эффект, анон выше верно заметил. Как будто это пародия. Серафина кмк вообще какая-то карикатурная фигура.
Но я не согласен с тем, что нельзя предугадать, что будет популярно в дежурке. Автор внимательно почитал накуры, в которых похоже даже сам не участвовал. Старательно настучал по клаве, щедро добавив сквичностей, как Серафина специй в свою стряпню. Мучений с Абернети давно просили. Что-то с жкт-уклоном тоже выпрашивали упорно. Перед выкладкой по странному совпадению начались охи-вздохи "как жаль, что так мало текстов с Серафиной, на рейтинге было, но все не то, недодали" и буквально на следующий день появился текст.
Кстати от того текста про стаффинг впечатление, что автора реально прет и кинкует то, о чем он пишет.
От "Соуса" впечатление, что автор писал исключительно в расчете на фидбек. Расчет оправдался, автор молодец.
Ну и еще раз подчеркну, что фик такой, что вполне может найти свою аудиторию. Кинки разные нужны, кинки разные важны. Только все попытки объяснить популярность "Соуса" какой-то охуенной и интересно поданной идеей или невъебенным авторским стилем или каким-то там новаторством в жанре "хоррор" (привет фандому "Ганнибала", если здесь есть кто-то оттуда) смотрятся смешно, как натягивание совы на глобус. А советы другим авторам, у которых нет или мало комментариев и отзывов "поискать причины в себе", то есть в недостатках своих текстов - это вообще за гранью маразма.

[Гость]

Или хвалили тексты, которые как вы считаете несправедливо игнорируют.

Про похвалу "неоцененных" текстов

Ну я написал положительные отзывы на три текста, которые мне понравились. Но бегать по дежурке и орать, какой текст охуенный и как мне наконец-то додали с горочкой, я не буду, я не такой эмоционально раскрепощенный, как любители "Соуса". Надеюсь авторы поймут и простят.

[Гость]

Вторая гельбусАУ на холиварке тоже обновилась. Вышли из зимней спячки.

[Гость]

к негативу про Соус

Кстати от того текста про стаффинг впечатление, что автора реально прет и кинкует то, о чем он пишет.
От "Соуса" впечатление, что автор писал исключительно в расчете на фидбек. Расчет оправдался, автор молодец.

+1
и в том числе поэтому мне не очень понравился текст. это прямо очень чувствуется, что автор старался нагнать жути, и местами перегнул палку. сравнение со специями очень в тему.

А советы другим авторам, у которых нет или мало комментариев и отзывов "поискать причины в себе", то есть в недостатках своих текстов - это вообще за гранью маразма.

+1
надеюсь, никто не начнет пытаться в шок-контент только чтобы додать и получить поглажек. и продолжит писать то, что нравится, даже если это в десять раз менее популярно.

[Гость]

Вторая гельбусАУ на холиварке тоже обновилась. Вышли из зимней спячки.

Весна, любовь, гельбус!

[Гость]

Вторая гельбусАУ на холиварке тоже обновилась. Вышли из зимней спячки.
Весна, любовь, гельбус!

Ой, как классно

[Гость]

Вторая гельбусАУ на холиварке тоже обновилась. Вышли из зимней спячки.
Весна, любовь, гельбус!

Это прекрасно!

[Гость]

про похвалу текстов

Ну я написал положительные отзывы на три текста, которые мне понравились. Но бегать по дежурке и орать, какой текст охуенный и как мне наконец-то додали с горочкой, я не буду, я не такой эмоционально раскрепощенный, как любители "Соуса". Надеюсь авторы поймут и простят.

Я тоже всегда думал, что один, ну в крайнем случае два раза написать, что текст классный и мне додали, это нормально, но видимо некоторые считают, что надо срочно изображать фанаток Муслима Магомаева, визжать, истерить, орать, что текст взорвал фандом и аноново сердечко, и каждый день минимум пять раз напоминать какой этот текст прекрасный и как он додал анону. Иначе некоторые думают, что фанаты других пейрингов и персонажей какие-то лохи.

[Гость]

про реакцию на понравившиеся тексты

Я тоже всегда думал, что один, ну в крайнем случае два раза написать, что текст классный и мне додали, это нормально, но видимо некоторые считают, что надо срочно изображать фанаток Муслима Магомаева, визжать, истерить, орать, что текст взорвал фандом и аноново сердечко, и каждый день минимум пять раз напоминать какой этот текст прекрасный и как он додал анону. Иначе некоторые думают, что фанаты других пейрингов и персонажей какие-то лохи.

С одной стороны, понимаю тебя, у меня тоже не такой характер, чтобы бегать и орать на всю дежурку о том, что мне зашло. С другой стороны, вот так и получается что выживает сильнейший тот кто громче орет
И насчет взлета текстов. Текст взлетит, если зацепит инфлюэнсеров, тех кто готов бегать и орать и кто делает это убедительно. ДОстаточно одного такого зацепить.

[Гость]

про отзывы и популярность текстов

к вы считаете несправедливо игнорируют.
Ну я написал положительные от

Только все попытки объяснить популярность "Соуса" какой-то охуенной и интересно поданной идеей или невъебенным авторским стилем или каким-то там новаторством в жанре "хоррор" (привет фандому "Ганнибала", если здесь есть кто-то оттуда) смотрятся смешно, как натягивание совы на глобус. А советы другим авторам, у которых нет или мало комментариев и отзывов "поискать причины в себе", то есть в недостатках своих текстов - это вообще за гранью маразма.

вот это на мой взгляд самое главное. пусть те, кому додали, бурно радуются и хвалят, только не надо, пожалуйста, жырно намекать на то, что авторы других текстов пишут как-то не так и поэтому получили по заслугам, а автор "соуса" маладец, медальку ему.

[Гость]

про реакцию на тексты

Лишь бы авторы не считали, что отсутсвие истерии и воплей о взрыве фандома это отсутствие фидбека начали равнять своих фанатов на этих, которые плясали тут.

[Гость]

про реакцию на тексты

Лишь бы авторы не считали, что отсутсвие истерии и воплей о взрыве фандома это отсутствие фидбека начали равнять своих фанатов на этих, которые плясали тут.

Это от характера автора зависит, наверное. Кто как воспринимает.
Но я вот про Соус ничего не писал, но от пронзаний, что его якобы ругают авторы, которых меньше хвалят и которым надо более лучше стараться, очень противненько.

[Гость]

фидбек

Лишь бы авторы не считали, что отсутсвие истерии и воплей о взрыве фандома это отсутствие фидбека

ну если нет ни воплей, ни сдержанных отзывов, то это таки отсуствие фидбека

[Гость]

Про соус и отзывы

Но я вот про Соус ничего не писал, но от пронзаний, что его якобы ругают авторы, которых меньше хвалят и которым надо более лучше стараться, очень противненько.

Ага, как будто этот фик в принципе не может не понравиться.

[Гость]

Давайте о чем-нибудь позитивненьком. Например, как думаете, как появился Нурменгард. Геллерт его наколдовал с нуля, например была скала, и он буквально высек его или замок какой-то был, а его потом модернизировал? Один этим занимался или нет? Нам особо не рассказывали про мощные строительные чары, как например основали Хогвартс. Просто основали и все, а после смерти волшебников чары не перестали действовать над школы

[Гость]

*школой

[Гость]

появление Нурменгарда - это очень позитивно

[Гость]

Мб, там как у Громыко в ВВ было: три года точных расчетов и полчаса колдунства. Мне кажется, у Геллерта достаточно лапищные лапища, чтобы не нанимать бригаду гоблинов на строительство.

[Гость]

Достаточно лапищные чтобы поработить бригаду горных гномов )

[Гость]

Как вообще маги строили? Уж наверное не бригадами джамшутов

[Гость]

ну если они Нью-Йорк после прогулки обскура чинили заклинаниями за секунду, то может и строили не особо напрягаясь?

[Гость]

было бы прикольно почитать, как Геллерт поработил бригаду горных гномов, а те оказались не глупее него, те еще товарищи, себе на уме
и каждый раз, когда сдают очередной этаж, начинается:
- почему окно в потолке, а подоконник к стене прибит???
- эээ, не злись, хозяина, мы под землей живем, чего такое окна энти ваши - не знаем, а ту штуку впервые видим, но полка из нее крепкая получилось, чаво угодно поставить можно!

[Гость]

ну если они Нью-Йорк после прогулки обскура чинили заклинаниями за секунду, то может и строили не особо напрягаясь?

мне кажется, НЙ они откатывали после воздействия магии, там же есть финита или как это заклинание на отмену предыдущего. С нуля строить думаю другой вопрос, посложнее, ну и надо же чтобы стояло и работало, а не из говна и палок на так сойдет.
Мы вообще не в курсе, как маги строят себе жилье, но по-моему судя по брошюркам профессий профессии строителя отдельной у них не было

[Гость]

И при этом строят они совершенно самостоятельно очень сложные штуки - огромное подземное Министерство, Хог, Ильверморни...

[Гость]

И при этом строят они совершенно самостоятельно очень сложные штуки - огромное подземное Министерство, Хог, Ильверморни...

тут несколько оффтопный негатив про подход Ро, стюардесса

Потому что строитель - скучная "взрослая" профессия. Это не для сказки. Вот вжух - и готово Министерство. Вот это дело. а все скучновзрослое сразу падает в отвал, и хорошо если в отвал, а не "этим занимаются мудаки". Исключение - домовые эльфы, да и то, я думаю, они там чтобы показать социальное неравенство и только

[Гость]

В фильмах, кстати, есть статуя архитектора Хогвартса. Так что если на фильмы ориентироваться, можно предположить, что да, строительство у волшебников - это какая-то сложная трансфигурация, например, скалы, в замок. А предшествует этому долгое планирование и расчёт, сколько волшебников потребуется для такого колдунства.

[Гость]

на негатив

А что в этом такого, понятно же, что интереснее приключения и конфликты, чем строительство или там работа бюрократии.

[Гость]

Кто что ожидает от внека? Повангуем?

[Гость]

В фильмах, кстати, есть статуя архитектора Хогвартса.
Рядом с Большим Залом? Я отлично помню статую, которая там стоит и еще в играх ГПиОФ и ГПиПП появляется, но это статуя Мерлина

[Гость]

А предшествует этому долгое планирование и расчёт, сколько волшебников потребуется для такого колдунства.

Как же пошатало тогда шаблоны этого архитектора Хогвартса, если его попросили рассчитать все это дерьмо всего на четверых
Блин, ну не, про скучные профессии - колдомедик это тоже не розовые единорожки, но про них было сказано, или бюрократическая поебень, про которую было миллион всего.
На самом деле мне кажется, что маги очень редко что-то прямо СТРОЯТ с нуля сами. Почти все их постройки связаны с маггловскими постройками, они их просто достраивают и делают больше изнутри. Даже минмагии находится под маггловским кварталом и встроено в него.