Фантастических тварей правда - 377

[Замдежурного]

ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.

Забери его себе!

КАНОН

Скачать ФТ1 в хорошем качестве:
На англ. | На рус.

Допы с русабом
Аудиокнига по ФТ - не фильм, книга о фантастических тварях Ньюта Скамандера

Сценарий ФТ1
английский (.epub) русский (.doc) русский (.html)

Фантастические Твари: преступления Гриндевальда

ФТ2 экранка, русская озвучка | корейская экранка с сабами

сценарий сиквела

Знаменитые книги магмира: Сказки Барда Бидля | Фантастические звери и места их обитания | Квиддич с древности до наших дней

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

ФАНДОМНОЕ

Глав Соо | Кинк-фест | | ГП-обзоры |Фантастические твари и их фест | Fantastic Beasts Movieverse Fest

Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!
Пробей дно в ФТ: Генератор сюжетов/заявок на фанфики

Твари на (З)ФБ

Твари на ЗФБ-17 | Гриденс на ЗФБ-17 | ФБ-17 | WTF Fantastic Beasts 2018 | WTF Grindelwald&Co 2018 | WTF Colezra 2018 | ФБ2018 - Credence&Barebones

Твари на ЗФБ19
WTF Fantastic Beasts 2019 | WTF Scamanders 2019 | WTF AltDezhurka 2019 | WTF Magic Police 2019 | WTF Gelbus 2019

Твари на ФБ19
Fantastic Beasts 2019 | Grindelwald and acolytes 2019



Твари на ЗФБ-20
Fantastic Beasts 2020 | Abernathy 2020


Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет

Словарик начинающего анона тварей | Кто все эти люди?!

Словарик начинающего анона тварей, мемы 2016 - 2018 гг.
2018 - настоящее время
Кто все эти люди?! Краткая памятка по лебедям канона

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

1. Страница 1-2 нового треда – только под кричалки. Комментирование начинается со 2-3-й страницы. Количество страниц для кричалок обсуждается в треде на продолжительный промежуток времени в зависимости от уменьшения/увеличения активности анонов.

2. Под кат идут:

- все картинки, кроме кричалок на 1-2 странице;
- простыни текста;
- оффтоп;
- пейринговые накуры больше 10-ти комментов;
- накуры 18+ с первого коммента;
- сквик-контент;
- срачное и потенциально срачное;
- любая тема по двум и более просьбам, однако желательно уходить после первой же;
- оффтопное обсуждение персонажей ГП, которые не связаны с ФТ. Магтеория обсуждается без ката и на неё действуют общие правила.

3. Под чётко подписанный кат обязательно идут:

- негативное о персонажах/актёрах («персонаж_нейм негатив»);
- хейт («хейт ____»). Хотя хейтерское в треде не приветствуется, но если уж никак, то только под чётко подписанный кат, иначе будет считаться вбросом тролля и тереться без предупреждений;
- спор насчет взаимности/невзаимности гельбуса или другого пейринга (обозначение ката «взаим/невзаим имя пейринга»). На все другие пейринговые темы действуют общие правила.

Всё, что выпадает из-под ката, особенно срачное, может быть воспринято как вброс тролля и будет тереться Тваремодератором без предупреждения. Так что внимательно следите за катами и их названием.

4. Запрещены даже под катом:

- арты 18+ (их давать только ссылками с прописанным в названии ката предупреждением о том, что по ссылке 18+);
- ЖКТ-кинки (если вы не знаете, что такое ЖКТ и почему оно запрещено, вам сюда);
- педофилия, зоофилия и прочее из правил дайри

Предыдущие треды: 1, 2, 3,

...

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376.

Вопрос: Чего ты ждёшь на рейтинге, анон?

1. Жду слеш		27	(26.73%)
2. Жду фемслеш		7	(6.93%)
3. Жду тварей		7	(6.93%)
4. Жду гет		8	(7.92%)
5. Жду расчлененки, кровищи и кроссовер с Декстером		7	(6.93%)
6. Жду всяких фетишей: чулки, каблуки, бондаж, вуаеризм etc		15	(14.85%)
7. Ничего не жду		7	(6.93%)
8. Жду фидбэка		13	(12.87%)
9. Не читаю вашу ЗФБ		10	(9.9%)
Всего:		101 Всего проголосовало: 63

@темы: фантастических тварей правда

Comments

[Гость]

Принёс свои обзоры с хф
Спасибо, анончик!)))
Ванговать не буду, но твоих обзоров очень нехватало

[Гость]

на негатив

А хвалить самого себя... Только напрашиваться на пиздюли.

но я ни разу не видел, чтобы тут на похвалы кому-то из популярных (Книжник, Реймас, Лайнин, Салем, Люченца, сеане) хоть раз пытались что-то возразить. никто никого не кидается опиздюливать с воплями "на самом деле, он написал говно!" или "хватит форситься, какнистыдна!"

[Гость]

На негатив

но я ни разу не видел, чтобы тут на похвалы кому-то из популярных (Книжник, Реймас, Лайнин, Салем, Люченца, сеане) хоть раз пытались что-то возразить. никто никого не кидается опиздюливать с воплями "на самом деле, он написал говно!" или "хватит форситься, какнистыдна!

И что? Это плохо?

[Гость]

Спасибо за обзоры
"Сладкое вино" очень классное, описания зашли не меньше взаимодействия отп и всего остального. Так и просится на арт.
Ньювальски тоже интересные и разнообразные

на спойлеры

сутенер
КСТАТИ
мне стыдно, но я посмеялся с твоего предположения и с "пошучено".

[Гость]

Фрэнк (свежевыложенный)

омаймерлин, вот это ЗВЕРЬ. Хотеть

[Гость]

негатив про фидбек

Ну это понятно же. Поругает себя, глядишь и прибегут защитники с транспарантами "автор - талантище! хватит обижать автора!" Еще и творчество оближут со всех сторон.

ну вот сейчас на рейтинге много ругали аберсей. и где те защитники с транспарантами, что текст - охуенчик, и вы все несправедливы к автору? на низкорейтинге много ругали аберденс. что-то восхвалений в ответ тоже не припоминаю, и потом за этот текст был один голос. или вот опять же ругали альмандер с соулмейтами, ну один анон написал, что не согласен, но особо никто не вступался и работу не облизывал. так что кмк это в принципе нерабочая стратегия.

[Гость]

про фидбек в треде

ну вот сейчас на рейтинге много ругали аберсей. и где те защитники с транспарантами, что текст - охуенчик, и вы все несправедливы к автору?

Я лично вступался за аберсей. То есть как, я не склонен по жизни визжать от восторга, но я писал про текст положительно. И про то что, как тоталАУ считаю его удачным и образы персонажей интересными. Но и по правде, я бы не сказал что текст обсирали-обсирали. Говорили и о положительных и об отрицательных сторонах. Если бы мой текст так обсуждали мне было б интересно.
Обсуждение Игры немного другая история, не хочу опять поднимать эту тему

[Гость]

Про фидбек

Аберсей не только ругали, но и хвалили. И в том числе в ответ на критику. И можно сказать, что его именно что критиковали, т.е. расписывали плюсы и минусы, без хамства и с подчеркиванием того, что это только личное мнение. Аберденс кажется похвалил один анон под выкладкой, наверное, он же и проголосовал. А так его ругали, и местами довольно агрессивно, потому что "нудная хуита" и прочие эпитеты - это как бы не про критику. К альмандеру в основном приебывались не здесь, а на ХС, и там, мне кажется, дело в том, что разные аноны по-разному увидели мотивы поведения Альбуса, а не потому что текст какой-то плохой.

[Гость]

Профессорское ау по гельбусу такое милотное и классное Автор, молю тебя на продолжение

[Гость]

а кто за что в сборной и абернети голосить собирается? я наверное за "Лунную совку" и "Бурю".

[Гость]

про обсуждение фиков на негатив

или вот опять же ругали альмандер с соулмейтами
А его ругали? Что за передерги? В нем обсуждали поведение героя и личные фаноны читателей на Альбуса. Написан фик хорошо, в этом все сошлись. Но про неприятного персонажа. Может автор так и планировал, не все же Неназваемые, которые пишут одно, а вслух называют это совсем другим. Или у нас теперь во всех фиках должны только пони скакать?

[Гость]

про аберсей и фидбек

Аберсей не только ругали, но и хвалили. И в том числе в ответ на критику. И можно сказать, что его именно что критиковали, т.е. расписывали плюсы и минусы, без хамства и с подчеркиванием того, что это только личное мнение.

там были совершенно тупые доебки до ООСности Абернети, котячьих сравнений и прочего. это не критика, а ебанизм, человек просто не в состоянии прочитать шапку. или ему просто очень хотелось доебаться.

[Гость]

негатив

сейчас дойдем до того, что и аберденс не ругали, а просто эмоционально обсуждали

[Гость]

Фидбек и критика

сейчас дойдем до того, что и аберденс не ругали, а просто эмоционально обсуждали

Да не особо его ругали вообще-то. Только нудность размышлений Абернети. До остального никто не доебывался. И вообще аноны быстро переключились с текста на какие-то абстрактные вопросы.

[Гость]

Аберсей и критика

Аберсей не только ругали, но и хвалили. И в том числе в ответ на критику. И можно сказать, что его именно что критиковали, т.е. расписывали плюсы и минусы, без хамства и с подчеркиванием того, что это только личное мнение.
там были совершенно тупые доебки до ООСности Абернети, котячьих сравнений и прочего. это не критика, а ебанизм, человек просто не в состоянии прочитать шапку. или ему просто очень хотелось доебаться.

Вообще-то все началось с того, что обзорщики вежливо написали, что для них персонажи слишком похожи на ОМП, после чего ворвался кто-то с горящими трусами на голове и стал орать, что вот, заебали вбросами про ООС Абернети.

[Гость]

[Гость]

а кто за что в сборной и абернети голосить собирается? я наверное за "Лунную совку" и "Бурю".

За "Семейное дело" и "Бурю".

[Гость]

фидбек и критика, негатив

Да не особо его ругали вообще-то. Только нудность размышлений Абернети.

да неужели? там и "почему в фике с шапкой про размышления перса слишком много размышлений перса, я пошел читать фик и не ожидал, что там будет СТОЛЬКО размышлений перса" было и "ух мудачина как лезет к криденсу, так бы его отнонконил суку, вот же мудак смеет думать непристойности" и ООС Абернети, и "автор ненавидит персонажа потому что написал аморальным", и "пачиму у вас оборотка действует не как в каноне" и прочие прекрасные неругательные комменты.

[Гость]

Не голосую из принципа, но если бы голосовал, то за "Тайно и во тьме" и "Нервный срыв".

[Гость]

Про критику

да неужели? там и "почему в фике с шапкой про размышления перса слишком много размышлений перса, я пошел читать фик и не ожидал, что там будет СТОЛЬКО размышлений перса"

Не-а. Ругали не за то, что много размышлений, а за то, как они написаны. Одно и то же можно подать по-разному. Что-то зайдет, даже если там будет 10 страниц, что-то покажется нудным и скучным.

[Гость]

Аберсей и критика, негативное

Вообще-то все началось с того, что обзорщики вежливо написали, что для них персонажи слишком похожи на ОМП

Доебки до ООСа абернети (и тесея) - уже давно мем, и говорить, что в фике абернети оосен - это крайне, очень, эпически тупой и непродуманный поступок, показывающий обзорщика не с лучшей стороны, примерно как заявление, что в гельбусе геллерт оосен, потому что снизу. Как бы вежливо это не было написано - это тупая доебка, и обижаться на то, что тебе указали на твою тупость доебок - это симптом. То, что анон написал обзор, не делает его в домике, а тех, кто от его обзоров фейспалмит - зойщитниками с трусами на голове.

[Гость]

аберсей критика

Аберсей не только ругали, но и хвалили. И в том числе в ответ на критику. И можно сказать, что его именно что критиковали, т.е. расписывали плюсы и минусы, без хамства и с подчеркиванием того, что это только личное мнение.
там были совершенно тупые доебки до ООСности Абернети, котячьих сравнений и прочего. это не критика, а ебанизм, человек просто не в состоянии прочитать шапку. или ему просто очень хотелось доебаться.

Вообще-то все началось с того, что обзорщики вежливо написали, что для них персонажи слишком похожи на ОМП, после чего ворвался кто-то с горящими трусами на голове и стал орать, что вот, заебали вбросами про ООС Абернети.

+1
нечасто вообще тексты так подробно обзирают, тем более, АУшное макси по не самому популярному пейрингу. а вот все эти наезды убивают всякое желание это делать.

[Гость]

Аберсей, охуевшее

+1
нечасто вообще тексты так подробно обзирают, тем более, АУшное макси по не самому популярному пейрингу. а вот все эти наезды убивают всякое желание это делать.

Ну ахуеть теперь, анон снизошел до фичков и накропал обзор, теперь нельзя фейсалмить от тупых придирок, а то ж перестанет обзирать, вот несчастье-то! Надо все глотать и благодарить.

[Гость]

аберсей критика

нечасто вообще тексты так подробно обзирают, тем более, АУшное макси по не самому популярному пейрингу. а вот все эти наезды убивают всякое желание это делать.

От того, что марьванна ушла и перестала рассказывать о том, какие фики наверняка понравятся шипперам, а какие - на троечку, нужно постараться взорвать фандом, фандом не умер.
Не умеешь писать отзывы без таких промахов - не пиши, особенно если эти обзоры приходится из себя вымучивать.

[Гость]

Скамандер

[Гость]

Про критику, негатив

Прежде всего "критикам" аберденса напихали хуев не за то, что им что-то не понравилось или они что-то не поняли и прожопочитали, а за то, что они не удосужились засунуть свои ценные мнения под кат с надписью "негатив о такой-то работе". И когда их настойчиво попросили это делать, все равно продолжали упорно выпадать. Что кагбэ намекает на то, ради чего вся эта "критика" ими писалась.

[Гость]

Негатив про тред от мимоанона

Блоть, я думал, тут 40 с лишним комментариев вовсю выкладку обсуждают, а тут опять срачи про фики с Абернети обсасывают.

[Гость]

критика и оос

Доебки до ООСа абернети (и тесея) - уже давно мем, и говорить, что в фике абернети оосен - это крайне, очень, эпически тупой и непродуманный поступок...
Действительно, давайте теперь брать два любых омп и называть их именами из канона. Все равно же ничего не известно! Охуенный подход. (Нет).

[Гость]

на негатив про тред

Блоть, я думал, тут 40 с лишним комментариев вовсю выкладку обсуждают, а тут опять срачи про фики с Абернети обсасывают.

Да дохуя всего обсуждали, включая лошадок, точечные похвалы фикам выкладки и обзоры от анона с бзблогим (ныне без бзблогим )
Я буду рад обсудить с тобой что-то другое, но своих идей у меня пока нет, а до выкладок я толком и не дополз.

[Гость]

ООС

Доебки до ООСа абернети (и тесея) - уже давно мем, и говорить, что в фике абернети оосен - это крайне, очень, эпически тупой и непродуманный поступок, показывающий обзорщика не с лучшей стороны, примерно как заявление, что в гельбусе геллерт оосен, потому что снизу. Как бы вежливо это не было написано - это тупая доебка, и обижаться на то, что тебе указали на твою тупость доебок - это симптом.

Я правильно понимаю, что для тебя любой, абсолютно любой Абернети не ООСен, каким бы его ни написали, пусть даже гибридом Абернатора из "Вампуса", мазохиста из "Теперь все можно" и пухлого обжоры из гримбернети со стаффингом?