среда, 06 ноября 2019
23:25

Фантастических тварей правда - 371

все записи пользователя в сообществе Замдежурного

ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!

:right::right::right: КАНОН :left::left::left:

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

ФАНДОМНОЕ

Твари на ФБ-19
Fantastic Beasts 2019 | Grindelwald and acolytes 2019

Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет



ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН


Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 368, 369, 370.

Вопрос: Что ты боишься увидеть в третьем фильме, анон?
1. Альбус орёт на Ньюта, Минерву, небо и Аллаха 
22  (8.66%)
2. Геллерт спелся с Трэверсом и сдаёт явки и пароли на Альбуса 
18  (7.09%)
3. Объективацию женщин, сексистские и лукистские шутки и прочую мизогинную мерзость 
30  (11.81%)
4. Куини возвращается на светлую сторону как ни в чём не бывало 
37  (14.57%)
5. Отсутствие тредовых любимок из второстепенных героев: Абернети, Тесея, Гриммсона, Трэверса и т.д 
17  (6.69%)
6. Снова ничего о Грейвзе или Мудо-Грейвз 
27  (10.63%)
7. Шибко негативные воспоминания о Лите 
18  (7.09%)
8. Любовные многоугольники и беременности 
43  (16.93%)
9. Весь фильм - для гпшников, 75% Хога, остальное - знакомые по ГП локации. Рио видим вскользь и издалека 
21  (8.27%)
10. Я бесстрашен, несите всё! 
21  (8.27%)
Всего:   254
Всего проголосовало: 82

@темы: фантастических тварей правда

URL
Комментарии
13.11.2019 в 20:19

Гость
Посмотрел список команды Абернети.
Увы. Не знаю только, кто такой Грейвз с бухлишком, а про всех остальных, даже не будучи в команде, знаю, что они здесь постоянно сидят. Так что шансов что-то сказать, чтобы команда не прочла, никаких. Вообще.
URL
13.11.2019 в 20:21

Гость
ну тут недавно в сравнении оформления поста команды с шоколадкой узрели троллинг и вброс...
А это, кстати, было под катом, но зачем об этом помнить, когда можно выкопать стюардессу и вдосталь ее выебать у всех на виду.
URL
13.11.2019 в 20:21

Гость
От того что шизофренический бред под катом, менее шизофреническим бредом он не становится.
URL
13.11.2019 в 20:22

Гость
От того что шизофренический бред под катом, менее шизофреническим бредом он не становится.
Он становится бредом под катом, который можно не читать. Под катом - хоть макраме, блядь. Некоторые аноны совсем охуели в своем вахтерстве.
URL
13.11.2019 в 20:24

Гость
А как ты провангуешь, что именно там под катом, не заглядывая под кат, если оно обозначено как "негатив", "пронзание", "недовольное", "вангование" и т.д.? Это работает только для тех, кто в принципе не хочет читать никакого негатива.
URL
13.11.2019 в 20:28

Гость
А как ты провангуешь, что именно там под катом, не заглядывая под кат, если оно обозначено как "негатив", "пронзание", "недовольное", "вангование" и т.д.? Это работает только для тех, кто в принципе не хочет читать никакого негатива.
Обычно работает простая человеческая логика. Понимаю, это крайне сложная концепция, но когда кат подписан "тредовое, пронзание", то там наверняка, но не на 100% говорится о пронзаниях тредового происходящего, а каты с надписью "негатив" обычно появляются в середине срача, когда и так всем давно ясно, что за война идет под ковром. Каты с туманным "недовольное" как правило не появляются в треде из ниоткуда посреди ничего.
URL
13.11.2019 в 20:29

Гость
Забота о трепетных авторах выглядит очень забавно, но верится с трудом. Ну прочтёт автор. Ну расстроится. И что? С вероятностью в 99% анон даже не узнает, что автор прочёл и расстроился, если автор после деанона не напишет у себя в днявке "вот этот комент меня расстроил!" А я такого давно не видел.
Вижу тут скорее а) нежелание вступать в полемику с авторами под пакетом, которые будут объяснять тебе смысл синих занавесок или просто проораться всласть б) в принципе нежелание видеть, как весь тред забит обсуждением выкладок, потому что заебало.
URL
13.11.2019 в 20:31

Гость
Вижу тут скорее а) нежелание вступать в полемику с авторами под пакетом, которые будут объяснять тебе смысл синих занавесок или просто проораться всласть
Прикинь, проораться всласть - это тоже нормальная реакция на фик, совсем не обязательно вступать в полемику и обсуждать занавески, когда тебе либо подгорело, либо эмоции через край, либо еще что-то, в чем хочется найти собутыльника, не обижая при этом автора своими нелогичными воплями в эфире.
URL
13.11.2019 в 20:33

Тваремодератор
Капитан Булочка
Чем именно мои четко обозначенные как "негатив" комменты нарушили правила треда? Тем, что кто-то не в состоянии не поддаться сиюминутному порыву, влезть под кат, всмятку бякнуться о содержимое, и возмутиться? Тем, что анон так и не научился тому, что если он вступает в срач, то автоматически становится участником срача? Если мне не нравится какая-то тема в треде, я просто не захожу под кат и она для меня не существует. Почему некоторые аноны равнее других?
Анон, ты так спрашиваешь, как будто тут было что-то конкретно против тебя. Но меня волнует лишь срачегенность тематики.
А эта тема - крайне срачегенная, пожары по ее поводу полыхали совсем недавно, и на старые дрожжи с огромной вероятностью вспыхнули бы снова, вернее, уже начали. И покрыли бы тему катами в три страницы, под конец начав оттуда вываливаться, и это все равно был бы срач, на старую тему, опять.
Ты, конечно, не виноват, что это кто-то другой срался бы три страницы с угрозой выпадания из-под ката, но в случае ликвидации срача стирается вся ветка, с правыми и виноватыми.

Еще раз - в треде демократия. Один ты или один я не могут решать, можно ли последовательно стирать крайне острую срачегенную тему на подлете под катом, подписанным без особо точной конкретики. Ну то есть, я могу взять на себя смелость попробовать конкретное действие, если считаю, что треду поможет именно это; но на этом мои полномочия кончаются. Правильно решил - анонЫ не возмущаются; неправильно решил - анонЫ требуют поменять политику модерирования, я слушаю и делаю. Это так работает.
URL
13.11.2019 в 20:33

Гость
Каты с туманным "недовольное" как правило не появляются в треде из ниоткуда посреди ничего.
Знаешь, анон, у меня в последнее время такое впечатление, что некоторые каты с их содержимым появляются именно ниоткуда и на ровном месте. Заходишь посмотреть, может, там кто-то проораться о "дырах в каноне" решил или о прочитанном фиговом фанфике, который триггернул, а там оказывается что-нибудь вроде "агааа, ты, анон, про шоколад написал, потому что уже не знаешь, как вбросить, чтобы всех командой заебать! а ты, анон, специально сказал "абернешки", чтобы все обсквикались, потому что ты тролль! а ты, анон, врешь, что ты из команды!"
URL
13.11.2019 в 20:35

Гость
Меня немного удивляет поведение Кэпа, который несколько дней подряд позволял в треде говно в розочках без ката, хотя аноны вежливо давали знать, что что-то здесь не так, а теперь внезапно кинулся пилить подкатные комменты без вызова в тред.
URL
13.11.2019 в 20:40

Гость
Знаешь, анон, у меня в последнее время такое впечатление, что некоторые каты с их содержимым появляются именно ниоткуда и на ровном месте.
Я о том, что если написано "тредовое, пронзания", то там будут пронзания тредового, а каты с названием "просто негатив без подробностей" или "просто пронзания без подробностей" в треде появляются как правило в середине срача, когда и так понятно, о чем срач и понятно, что это не первый коммент в сраче. Примерно так же, как кат "гельбус, дабкон бордель кроссэйдж, немагическаяАУ" к середине накура сокращается до "бордель", а то и "гельбус", и никто еще не умер.
Поэтому не надо, пожалуйста, нести сейчас без ката подробности того, что было под катом в предыдущем сраче, чтобы подтвердить свою тз, ты сейчас ничем не лучше срачелаверов, они хотя бы были под катом.
URL
13.11.2019 в 20:42

Гость
Кэп, хорошо бы было пилить комменты отдельных альтернативно одаренных анонов, которые с готовностью пересказывают подробное содержание предыдущих срачей тем, кто под кат не ходил.
Заебали.
URL
13.11.2019 в 20:49

Гость
как еще один анон из команды Абернети хочу осторожно заметить, что ничего из того, что было в последнее время сказано о команде, никого в команде не триггернуло, не травмировало и не навело на мысли о вбросах и троллях, а вот бесконечные пронзания на эти темы с заходами "я знаю, зачем вон тот анон вот это написал и что он на самом деле имел в виду!" вызывают коллективный фейспалм. какое-то соревнование "кто оригинальнее доебется".
URL
13.11.2019 в 20:49

Гость
Ты, конечно, не виноват, что это кто-то другой срался бы три страницы с угрозой выпадания из-под ката, но в случае ликвидации срача стирается вся ветка, с правыми и виноватыми
Тогда выпили и ответ мне в 18:34, раз пилится вся ветка.
URL
13.11.2019 в 20:54

Гость
никого в команде не триггернуло
команде, не негатив
URL
13.11.2019 в 21:15

Гость
Я еще вспомнил сборы альт-дежурки с прошлой ЗФБ :D Блин, я бы не отказался от еще одной альт-дежурки.
URL
13.11.2019 в 21:18

Гость
Раз уж обе команды точно здесь, то короче так:
ДЖЕНА МНЕ ДЖЕНА!!!!!
URL
13.11.2019 в 21:22

Гость
ЕБЛИ МНЕ ЕБЛИ!
URL
13.11.2019 в 21:23

Гость
Раньше все-таки была какая-то иллюзия того, что аноны отдельно, команды отдельно.
Эээ, очень странная теория, потому что у нас который сезон команды собираются в дежурке и набирают народ в дежурке. Я бы даже сказал, что в большинстве команд по ФТ большая часть состава - аноны.

Аноны из команд обсуждают арты/тексты/крафт/аналитику анонов из команд в анонимке под пакетами. :gigi: Не только, конечно же, но как минимум 50 на 50 состав, как мне кажется.

И у нас всегда есть еще холиварка, где можно обсуждать фб/зфб, запрещенку, высокую литературу сраться даже анонам из команд :lol: под пакетами без катов и Кэпа. Если вдруг в дежурке стало неудобно/стремновато/тоскливо.
URL
13.11.2019 в 21:23

Гость
Кому-то из двоих точно додадут!
URL
13.11.2019 в 21:26

Гость
Блин, я бы не отказался от еще одной альт-дежурки.
В том виде, в котором она была задумана изначально, альт-дежурка больше не имеет смысла, имхо. Как бы выглядела нынешняя альтдежурка, я не знаю :D
URL
13.11.2019 в 21:26

Гость
Блин, я бы не отказался от еще одной альт-дежурки.
И я! Чемодан пончиков - и всех обратно!
:gh:
URL
13.11.2019 в 21:28

Гость
И у нас всегда есть еще холиварка
Вот именно. Правда, авторы там тоже сидят и иногда даже выходят на связь :D
URL
13.11.2019 в 21:31

Гость
ЕБЛИ МНЕ ЕБЛИ!
Кого с кем? :smirk:
URL
13.11.2019 в 21:31

Гость
Правда, авторы там тоже сидят и иногда даже выходят на связь
это как с зоофилами:lol:
но там их можно хоть матом в ник покрыть
URL
13.11.2019 в 21:32

Гость
Правда, авторы там тоже сидят и иногда даже выходят на связь
Тссссссссс!!! Оставь анону иллюзию! :fog:
URL
13.11.2019 в 21:33

Гость
это как с зоофилами
но там их можно хоть матом в ник покрыть
Блин, жалко мне зоофилов, они у нас редкий вид! :candle:
URL
13.11.2019 в 21:38

Гость
ДЖЕНА МНЕ ДЖЕНА!!!!!
А пожелания есть?) С кем, например?
URL
13.11.2019 в 21:39

Гость
А пожелания есть?) С кем, например?
я - все тот же анон из предыдущего разговора про джен (
URL