пятница, 04 октября 2019
20:41

Фантастических тварей правда - 367

все записи пользователя в сообществе Замдежурного

ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!

:right::right::right: КАНОН :left::left::left:

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

ФАНДОМНОЕ

Твари на ФБ-19
Fantastic Beasts 2019 | Grindelwald and acolytes 2019

Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет



ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН


Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 364, 365, 366.

Вопрос: Как ты, анон?
1. Жертва Жертв 
10  (12.5%)
2. Персивалецестотравмирован 
4  (5%)
3. Упал с Обрыва 
4  (5%)
4. Откусил от печенья 
6  (7.5%)
5. Столкнулся с нунду в чемодане 
9  (11.25%)
6. Как следует разглядел тварь 
8  (10%)
7. Облажался с вуду 
3  (3.75%)
8. Приложил к разбитому сердцу хуй 
11  (13.75%)
9. Познакомился с железом 
4  (5%)
10. Пережил и выжил, цел, орел! 
21  (26.25%)
Всего:   80
Всего проголосовало: 48

@темы: фантастических тварей правда

URL
Комментарии
12.10.2019 в 21:39

Гость
Вообще, логично было бы на первых же уроках или еще дома учить детей превращать камни в булки. Неужели это сложнее чем в живую мышь?
На самом деле думаю да, потому что ты не ешь потом эту мышь. А если съешь, возможно могут быть проблемы
Но на мышах они к середине второго года тренировались же, емнип
URL
12.10.2019 в 21:40

Гость
Неужели это сложнее чем в живую мышь?
«Некоторое время мы занимались материализацией. Я творил груши, а Роман требовал, чтобы я их ел. Я отказывался есть, и тогда он заставлял меня творить снова. "Будешь работать, пока не получится что-нибудь съедобное, - говорил он. - А это отдашь Модесту. Он у нас Камноедов". В конце концов я сотворил настоящую грушу - большую, жёлтую, мягкую, как масло, и горькую, как хина. Я её съел, и Роман разрешил мне отдохнуть.»
:gigi:
URL
12.10.2019 в 21:41

Гость
Ох лол, представила, про мышей дальше, неужели из школоты никто не пробовал трансфигурировать камень в мышь и другой в кошку, и скормить кошке мышь, и вскрыть кошку через сутки, и посмотреть, как оно там? так интересно же
или не, лучше обратно кошку в камень и расколоть, внутри будут остатки мыши или два камня? или ничего?
URL
12.10.2019 в 21:43

Гость
так интересно же
рэйвенкло в треде :five:
URL
12.10.2019 в 21:44

Гость
Ох лол, представила, про мышей дальше, неужели из школоты никто не пробовал трансфигурировать камень в мышь и другой в кошку, и скормить кошке мышь, и вскрыть кошку через сутки, и посмотреть, как оно там? так интересно же
или не, лучше обратно кошку в камень и расколоть, внутри будут остатки мыши или два камня? или ничего?
Можно, конечно, сходить и почитать книжки или хотя бы вики по ГП, но зачем, ведь нести хуйню гораздо интереснее :lol:
URL
12.10.2019 в 21:44

Гость
«Некоторое время мы занимались материализацией. Я творил груши, а Роман требовал, чтобы я их ел. Я отказывался есть, и тогда он заставлял меня творить снова. "Будешь работать, пока не получится что-нибудь съедобное, - говорил он. - А это отдашь Модесту. Он у нас Камноедов". В конце концов я сотворил настоящую грушу - большую, жёлтую, мягкую, как масло, и горькую, как хина. Я её съел, и Роман разрешил мне отдохнуть.»
Это прекрасно, но все-таки это другой канон. Про материализацию то однозначно сказано, что нельзя.

На самом деле думаю да, потому что ты не ешь потом эту мышь.
Вот сотворить птичку, а потом ее зажарить и сьесть можно :)
URL
12.10.2019 в 21:46

Гость
Роулинг говорила, что трансфигурация изменяет предмет вплоть до атомарного уровня. Плюс еще есть данные о том, что трансфигурация не растрансфигурируется самопроизвольно, это не наложенные чары со сроком действия.
URL
12.10.2019 в 21:50

Гость
Там всего лишь говорится, что нельзя создать еду из ничего. Несъедобное - это не "ничего", это несъедобное. Оно уже существует, оно просто несъедобное.
Именно поэтому едва не гениальная Гермиона всю седьмую книгу влегкую трансфигурировала несъедобное в съедобное... Ой, стоп, нет, это было не так.
URL
12.10.2019 в 21:52

Гость
Роулинг говорила, что трансфигурация изменяет предмет вплоть до атомарного уровня. Плюс еще есть данные о том, что трансфигурация не растрансфигурируется самопроизвольно, это не наложенные чары со сроком действия.
Не совсем, призыв из ничего ограничен по времени (частично, по крайней мере), а это тоже трансфигурация. Так что не вся она так работает.
URL
12.10.2019 в 21:53

Гость
Именно поэтому едва не гениальная Гермиона всю седьмую книгу влегкую трансфигурировала несъедобное в съедобное... Ой, стоп, нет, это было не так.
"Гермиона этого не делала, значит этого сделать нельзя" - так себе аргумент. Тебя что, старший брат покусал?
URL
12.10.2019 в 21:57

Гость
Так, я голосовалку отнесу?

В какие команды на ЗФБ ты пошёл бы, анон?

Сборная
Хреноугольник грамандерцеста
Абернети
Ньювальски и Якоб
Странные пейринги
Инцест
Краффт/Нагель, чтобы наблюдать за Демонстративным игнором
Гельбус
Я пошёл в гамак, и что вы мне сделаете?
Шли бы вы отсюда со своей ЗФБ, куролиски
URL
12.10.2019 в 21:59

Гость
а кто-то уже записался к абернетям? там много народу?
URL
12.10.2019 в 21:59

Гость
Изначально кстати вопрос был не в том, возможно ли вообще в теории трансфигурировать глину в картошку, а в том насолько магическое общество зависит от маггловского сельского хозяйства. Если, условно, на всю Англию сделать из глины немножко картошки могут только Дамблдор и Макгонагал, экономических проблем это не решит.
URL
12.10.2019 в 22:00

Гость
там много народу?
полдежурки, три четверти инсайда и еще из аг набилось человек пятьдесят новобранцев
URL
12.10.2019 в 22:01

Гость
Если, условно, на всю Англию сделать из глины немножко картошки могут только Дамблдор и Макгонагал, экономических проблем это не решит.
И позволят ли им. Потому что текущая система позволяет не зависеть от очень сильных волшебников и саморегулируется
URL
12.10.2019 в 22:02

Гость
Изначально кстати вопрос был не в том, возможно ли вообще в теории трансфигурировать глину в картошку, а в том насолько магическое общество зависит от маггловского сельского хозяйства.
Тут, я думаю, скорее вопрос в том, насколько легко вырастить один куст картошки и размножить его на три вагона. Это-то точно позволяется.
URL
12.10.2019 в 22:02

Гость
Неси, анончик.
URL
12.10.2019 в 22:02

Гость
Так, я голосовалку отнесу?
неси, не забудь про многовариант :friend2:
URL
12.10.2019 в 22:04

Гость
Всё, отнёс. Ждём.
URL
12.10.2019 в 22:05

Гость
"Гермиона этого не делала, значит этого сделать нельзя" - так себе аргумент. Тебя что, старший брат покусал?
ФТ этих вопросов вообще не касается, так что если интересует канон, а не свои додумки через пень-колоду - придется обратиться к старшему брату. Где есть разные ситуации "как волшебники в сложных обстоятельствах добывают себе еду", и во всех случаях оно строится на предпосылке "взять и просто так наколдовать из ничего или любой хуйни нельзя, потому что еда - это исключение. Придется ее как-то добыть".
Выручай-Комната, например, могла предоставить все, но не еду, ученики, ЕМНИП, крали с кухни или питались тем, что принесет Аберфорт; а не наколдовывали.
URL
12.10.2019 в 22:07

Гость
заготовьте кричали, аноны))
URL
12.10.2019 в 22:07

Гость
заготовьте кричалки, аноны))
URL
12.10.2019 в 22:08

Гость
А можно узнать, почему гельбус в самом низу списка? Желающих записаться туда меньше, чем во все остальные команды?
URL
12.10.2019 в 22:09

Гость
и во всех случаях оно строится на предпосылке "взять и просто так наколдовать из ничего или любой хуйни нельзя, потому что еда - это исключение. Придется ее как-то добыть".
Еще раз: есть очень большая разница между "из ничего" и "из любой хуйни". Та же Гермиона ругается на Рона за то, что он несет хрень про то, как его мама создавала еду из ничего, и она же пытается трансфигурировать съедобное из заплесневевшего хлеба. Что ей, кстати, не удается. Абсолютная невозможность и недостаточный скилл кастующего - это очень, очень разные вещи.
URL
12.10.2019 в 22:09

Гость

А можно узнать, почему гельбус в самом низу списка? Желающих записаться туда меньше, чем во все остальные команды?
Ты нашел новый способ обидеться из-за гельбуса? :lol:
URL
12.10.2019 в 22:09

Гость
Вот сегодня наобсуждали всякие мпреги и прочее, анон их пролистывал и вроде бы порядок. Но под вечер резко вспомнил англофик, где Ньют был сыном гельбуса, только Альбус скрывал это от Геллерта. И я кааак загорелся :shame::weep3: Блин хочу такое почитать
URL
12.10.2019 в 22:10

Гость
догнал тред
Ой. Какая шейка. И ушко. Ну все, Якоб, готовься...
Я залип на руке и на том, как горячий бразильский хлопец смотрит на Дэна, прасцице :D
URL
12.10.2019 в 22:12

Гость
англофик, где Ньют был сыном гельбуса, только Альбус скрывал это от Геллерта. И я кааак загорелся Блин хочу такое почитать

Ну ты и тварь, анон( Я теперь тоже очень хочу! тот фик я почему-то забросил, кажется мне не понравилось, как он написан
URL
12.10.2019 в 22:13

Гость
Вот сотворить птичку, а потом ее зажарить и сьесть можно
Откуда ты это взял? Это все еще прямое противоречие закону Гэмпа: еду нельзя создать из ничего. Прямым текстом. Птичку можно, да. А еду нельзя. "Создать птицу" и "создать птицу, которую можно съесть" - не синоним.

она же пытается трансфигурировать съедобное из заплесневевшего хлеба. Что ей, кстати, не удается. Абсолютная невозможность и недостаточный скилл кастующего - это очень, очень разные вещи.
Она опирается в своей попытке на подраздел закона "можно изменить еду", то есть сменять одну на другую. Плесневелый хлеб - это уже еда, то есть он в категории исключения.
"Your mother can’t produce food out of thin air, no one can. Food is the first of the five Principal Exceptions to Gamp’s Law of Elemental Transfigura[tion]... It’s impossible to make good food out of nothing! You can Summon it if you know where it is, you can transform it, you can increase the quantity if you’ve already got some..."
URL
12.10.2019 в 22:15

Гость
Откуда ты это взял? Это все еще прямое противоречие закону Гэмпа: еду нельзя создать из ничего. Прямым текстом. Птичку можно, да. А еду нельзя. "Создать птицу" и "создать птицу, которую можно съесть" - не синоним.
Даже гп-вики пишет "можно ли есть созданной трансфигурацией птиц - неизвестно, недостаточно данных", но анон конечно же знает канон лучше всех...
URL