ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!

:right::right::right: КАНОН :left::left::left:

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

ФАНДОМНОЕ

Твари на ФБ-19
Fantastic Beasts 2019 | Grindelwald and acolytes 2019

Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет



ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН


Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 363, 364, 365.

Вопрос: Что ты НЕ сделал для фандома в свои годы, анон?
1. Не взорвал фандом и тем более мультифандом 
25  (12.38%)
2. Не старался 
18  (8.91%)
3. Не зафорсил пейринг, не подсадил никого на пейринг или не затащил никого в фандом 
19  (9.41%)
4. Не написал пейрингообразующий/фандомообразующий текст 
26  (12.87%)
5. Не вошёл в классику фандомаТМ 
24  (11.88%)
6. Не вошёл в список авторов С УРОВНЕМ 
28  (13.86%)
7. Не породил ни одного мема в фандоме/мультифандоме 
17  (8.42%)
8. Я шерстяной волчара, боже, как я хорош, как мощны мои лапищи! 
14  (6.93%)
9. Я не хочу ничего взрывать, хочу флафф, булочки, ниффлеров и мимими 
18  (8.91%)
10. Какой такой фандом? 
13  (6.44%)
Всего:   202
Всего проголосовало: 57

@темы: фантастических тварей правда

Комментарии
29.09.2019 в 22:12

А мне больше интересно, где у Абернети находят такую рельефность тушки, когда у актера максимум такое:
Пока мы не увидели в каноне Абернети без одежды, можем фанонить себе какую угодно рельефность и какую угодно жопу.
29.09.2019 в 22:12

а из текстов что-нибудь годное есть?
29.09.2019 в 22:12

Так это же не значит, что у него нет характерных черт, их тоже можно перечислить и глубоко посаженные глаза и широкий рот и тонкий нос.
Да и фанартов, где Ньют похож на кого угодно, только не на Ньюта хватает. Но в силу того, что его рисуют чаще, похожих артов тоже больше.
29.09.2019 в 22:13

мне больше интересно, где у Абернети находят такую рельефность тушки, когда у актера максимум такое:
Пока мы не увидели в каноне Абернети без одежды

Мечтай-мечтай :-D
29.09.2019 в 22:14


А мне больше интересно, где у Абернети находят такую рельефность тушки, когда у актера максимум такое:

А это не из того фильма, где Жопа и Ляжки?
29.09.2019 в 22:16

Мечтай-мечтай
анону, чтобы сгореть, хватило кадра из кареты, где он в тюремном шмоте, и видно красивую шею... жаль, что во время драки никто на нем эту одежку не разодрал.
29.09.2019 в 22:16

А мне больше интересно, где у Абернети находят такую рельефность тушки, когда у актера максимум такое:
А мускулатура Гриммсона не вызывает удивления? Там актер, мягко скажем, не качок :gigi:
29.09.2019 в 22:17


А мне больше интересно, где у Абернети находят такую рельефность тушки, когда у актера максимум такое:
А это не из того фильма, где Жопа и Ляжки?

именно оттуда. т.е. нижняя часть у него огого, а верхняя довольно скромная
29.09.2019 в 22:17

А мне больше интересно, где у Абернети находят такую рельефность тушки, когда у актера максимум такое:
Ведь актеры не могут менять рельеф тела. Качалка? Не, не слышал ни разу.
29.09.2019 в 22:18

А мне больше интересно, где у Абернети находят такую рельефность тушки, когда у актера максимум такое:
А почему то, как выглядит актер в другом фильме в другое время в другой роли, должно быть аргументом против рисования персонажа без одежды так, как хочется? Абернети мы не видели.
Актер это актер, персонаж это персонаж, мне Гатри вне роли вообще с трудом узнаваем.
29.09.2019 в 22:18

Мечтай-мечтай
анону, чтобы сгореть, хватило кадра из кареты, где он в тюремном шмоте, и видно красивую шею... жаль, что во время драки никто на нем эту одежку не разодрал.

Шпильман сдирает с Абернети одежду, потом в карету заваливается Гриндевальд... И понеслась. Фильм резко переходит в совсем другую возрастную категорию :)
29.09.2019 в 22:18


А мне больше интересно, где у Абернети находят такую рельефность тушки, когда у актера максимум такое:
А мускулатура Гриммсона не вызывает удивления? Там актер, мягко скажем, не качок

Да, Гриммсон тоже перекачанный, актер-то довольно среднего телосложения. А тут прямо реально как порно-журнал для геев)
29.09.2019 в 22:21

а из текстов что-нибудь годное есть?
Гельбус хорош, и фик, где убивают Абернети. Смехуечки мне не понравились.
29.09.2019 в 22:21

А тут прямо реально как порно-журнал для геев)
для пидоров!
29.09.2019 в 22:22

А тут прямо реально как порно-журнал для геев)
Кошмар какой, иллюстрации для вымышленного порно-журнала для геев нарисовали как для порно-журнала для геев.
29.09.2019 в 22:22

актер-то довольно среднего телосложения
Так у актера и куищща, скорее всего, нет. Но с каких пор это должно кому-то мешать?
У персонажа в фан-работе хоть вагина отрасти может по воле автора, хоть тентакли, хоть куищще, хоть мускулы.
29.09.2019 в 22:25

Но с каких пор это должно кому-то мешать?
вон кому-то очень мешает, что Абернети не нарисовали точно с актера плюс-минус миллиметр :lol:
29.09.2019 в 22:27

а из текстов что-нибудь годное есть?
Гримбернети модерн-ау клёвый и Ньют в России. Остальное пока не прочитал.
29.09.2019 в 22:28

а из текстов что-нибудь годное есть?
"Суровый" - охуительно горячий гримбернети.
29.09.2019 в 22:30

Кошмар какой, иллюстрации для вымышленного порно-журнала для геев нарисовали как для порно-журнала для геев.
а кто сказал, что это "кошмар"?
29.09.2019 в 22:31

а кто сказал, что это "кошмар"?
О чём спор тогда?
29.09.2019 в 22:32


вон кому-то очень мешает, что Абернети не нарисовали точно с актера плюс-минус миллиметр

Ты передергиваешь. Аноны писали, что не видят в этом Абернети узнаваемых характерных черт, а не то, что там родинка не на том месте или прядка не так лежит.
29.09.2019 в 22:32

а кто сказал, что это "кошмар"?
О чём спор тогда?

не знаю, я лично ни с кем не спорю, а высказываю впечатление от работ
29.09.2019 в 22:34

вон кому-то очень мешает, что Абернети не нарисовали точно с актера плюс-минус миллиметр
Ты передергиваешь. Аноны писали, что не видят в этом Абернети узнаваемых характерных черт, а не то, что там родинка не на том месте или прядка не так лежит.

обиделся человек, что поделаешь
29.09.2019 в 22:34

Гельбус хорош, и фик, где убивают Абернети. Смехуечки мне не понравились.

+1
29.09.2019 в 22:34

Ты передергиваешь. Аноны писали, что не видят в этом Абернети узнаваемых характерных черт, а не то, что там родинка не на том месте или прядка не так лежит.
Не передергиваю. И большие глаза и брови вразлет и нос - все это в артах есть, с поправкой на стиль артера, а доебки до мышцы я просто не комментирую, это ебанашество чистой воды из разряда "почему у вас в фике абернети не хрупкий как в каноне".
29.09.2019 в 22:35

а доебки до мышцы я просто не комментирую, это ебанашество чистой воды из разряда "почему у вас в фике абернети не хрупкий как в каноне".
Вообще-то никто не говорил, что в каноне он хрупкий. Удивлялись накачанности. Так что ты опять передергиваешь.
29.09.2019 в 22:36

Долго смотрел на Кевина Гатри и так и не понял, что такого необычного в его глазах и бровях. Да и не такие уж огромные глаза, просто широко расставленные.
29.09.2019 в 22:37

Удивлялись накачанности.
качался, блин :facepalm: вот и накачанный
29.09.2019 в 22:37

а доебки до мышцы я просто не комментирую, это ебанашество чистой воды из разряда "почему у вас в фике абернети не хрупкий как в каноне".
Анон, это ты доебываешься. Не каждое высказывание своего мнения, впечатлений и сравнения - это ебанашество и доебки.
А вот говорить на "в каноне не так, поэтому я удивился" - "ах ты доебывающая ебанашка!" - как раз не очень нормально...